“九二共識(shí)”是“大義”還是“大利”

　　　在臺(tái)灣的地方“大選”逐漸臨近之際，執(zhí)政的國(guó)民黨和在野的民進(jìn)黨都就兩岸關(guān)系問(wèn)題拋出了自己的政見(jiàn)。民進(jìn)黨繼續(xù)臺(tái)獨(dú)路線，不承認(rèn)“九二共識(shí)”的存在；國(guó)民黨馬英九的表態(tài)則相當(dāng)耐人尋味：

　　一旦不被承認(rèn)，兩岸關(guān)系恐又回到綠營(yíng)“執(zhí)政”時(shí)代情況。
　　還說(shuō)“不承認(rèn)九二共識(shí)將導(dǎo)致兩岸關(guān)系的停滯”。非常明顯，這完全是從“九二共識(shí)”的利害在著眼而沒(méi)有顧及九二共識(shí)的內(nèi)容和實(shí)質(zhì)。其要害在于實(shí)際上并未把“一國(guó)”的理念當(dāng)成堅(jiān)定的信仰，而只是擔(dān)心否認(rèn)之后的相關(guān)后果。這充分表明在國(guó)民黨馬英九的心目中，“九二共識(shí)”不過(guò)是用來(lái)敷衍大陸和整個(gè)民族的工具。他們沒(méi)有把“九二共識(shí)”看成國(guó)家和民族的大義，只是看成從大陸得到好處的“大利”。只要環(huán)境條件讓他們感覺(jué)到這“九二共識(shí)”帶來(lái)的利益不再誘人，則拋棄“九二共識(shí)”也并非絕不可能。當(dāng)馬英九提出“不統(tǒng)不獨(dú)不武”的時(shí)候，大家就已經(jīng)知道“武”在“統(tǒng)”和“獨(dú)”之間的決定性意義。小平同志一再?gòu)?qiáng)調(diào)“絕不承諾放棄使用武力”，已經(jīng)日益顯示出其高瞻遠(yuǎn)矚的英明和透徹。特別是當(dāng)我們重讀小平同志關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的教導(dǎo)的時(shí)候，就會(huì)感到小平同志對(duì)于后來(lái)的這個(gè)“九二共識(shí)”，恐怕會(huì)有相當(dāng)程度的保留。因?yàn)樾∑酵痉磸?fù)強(qiáng)調(diào)的是

　　第三種觀點(diǎn)，認(rèn)為如果美國(guó)政府對(duì)蘇聯(lián)采取強(qiáng)硬政策，像臺(tái)灣這樣的問(wèn)題，中國(guó)可以吞下去。吞不下去，不會(huì)吞下去的。如果真的出現(xiàn)這樣的情況，由于臺(tái)灣問(wèn)題迫使中美關(guān)系倒退的話，中國(guó)不會(huì)吞下去。中國(guó)肯定要做出相應(yīng)的反應(yīng)。我們說(shuō)中美關(guān)系停滯不好，倒退更不好，但是一旦發(fā)生某種事情迫使我們的關(guān)系倒退的話，我們也只能正視現(xiàn)實(shí)。至于倒退到什么程度，那要看導(dǎo)致倒退的來(lái)勢(shì)如何。這種話說(shuō)多了并不好，但要明確一點(diǎn)，即在臺(tái)灣問(wèn)題上如果需要中美關(guān)系倒退的話，中國(guó)只能面對(duì)現(xiàn)實(shí)，不會(huì)像美國(guó)有些人所說(shuō)的那樣，中國(guó)出于反對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)略會(huì)把臺(tái)灣問(wèn)題吞下去，這不可能。

　　我們不贊成臺(tái)灣“完全自治”的提法。自治不能沒(méi)有限度，既有限度就不能“完全”。“完全自治”就是“兩個(gè)中國(guó)”，而不是一個(gè)中國(guó)。制度可以不同，但在國(guó)際上代表中國(guó)的，只能是中華人民共和國(guó)。我們承認(rèn)臺(tái)灣地方政府在對(duì)內(nèi)政策上可以搞自己的一套。臺(tái)灣作為特別行政區(qū)，雖是地方政府，但同其他省、市以至自治區(qū)的地方政府不同，可以有其他省、市、自治區(qū)所沒(méi)有而為自己所獨(dú)有的某些權(quán)力，條件是不能損害統(tǒng)一的國(guó)家的利益。

　　——《中國(guó)大陸和臺(tái)灣和平統(tǒng)一的設(shè)想》1983年6月26日第三卷

　　中國(guó)的形象如何還是要看大陸，中國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)和前途也在大陸。臺(tái)灣跟大陸爭(zhēng)正統(tǒng)，不自量力。大家都應(yīng)該想開(kāi)點(diǎn)。我們已經(jīng)想開(kāi)了，提出“一國(guó)兩制”。我們相信，最終將靠“一國(guó)兩制”把我們國(guó)家統(tǒng)一起來(lái)。中華人民共和國(guó)在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)將會(huì)成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)政治大國(guó)了。聯(lián)合國(guó)的席位是中華人民共和國(guó)的。

　　——《振興中華民族》1990年4月7日　第三卷

　　臺(tái)灣方面最近開(kāi)始有些松動(dòng)。但是現(xiàn)在臺(tái)灣有人想搞“一國(guó)兩府”，連聯(lián)合國(guó)的局面都想改變，實(shí)際上還是搞“兩個(gè)中國(guó)”。現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)只承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)唯一的合法政府，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。怎么能把臺(tái)灣當(dāng)局稱為中國(guó)政府呢？這不行。再?zèng)]有比“一國(guó)兩制”的辦法更合理的了。

　　——《共同努力，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一》1990年9月15日　第三卷

　　所以小平同志對(duì)于“一個(gè)中國(guó)各自表述”的所謂“共識(shí)”，估計(jì)很難接受。特別是當(dāng)臺(tái)灣國(guó)民黨當(dāng)局僅僅把“九二共識(shí)”看成和大陸談判時(shí)的面子籌碼而不作為國(guó)家和民族根本原則的時(shí)候，這個(gè)“共識(shí)”的基礎(chǔ)也是相當(dāng)脆弱，容易遭到翻臉不認(rèn)的危險(xiǎn)的。只有當(dāng)國(guó)民黨真誠(chéng)地把“九二共識(shí)”當(dāng)成黨綱大義，這種和平交流并且走向統(tǒng)一的趨勢(shì)才能維持下去，才能把“武”的懸念長(zhǎng)期擱置下去。所以筆者以為，我們大陸特別是執(zhí)政黨必須要求國(guó)民黨明確這個(gè)關(guān)于“九二共識(shí)”的核心問(wèn)題了

　　“九二共識(shí)”究竟是“大利”還是“大義”？！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)