駁高尚全論社會主義市場經(jīng)濟
高臥故園
高尚全寫了一篇《市場經(jīng)濟條件下政府與市場的關(guān)系》,友人讀不懂,來問我,其實高尚全的水平能有什么讓人讀不懂的,無非是一個字:騙。他那個想說的事情不敢明說,只能支支吾吾,吞吞吐吐,所以別人看不懂也就不足為怪了。那這樣的文章寫出來有用嗎?有用的,因為里面充滿了漂亮的詞匯,就可以迷惑住人,這就叫做忽悠,忽悠也是有目的的,那就是忽悠出一個資本主義來,忽悠出資本主義對他高尚全有什么好處,難說,或者人家是受命行事吧。
言歸正傳,下面就駁斥他在該文中的幾個謬論吧。
一、計劃經(jīng)濟時代,人民和企業(yè)是他說的那么被動的嗎?
高尚全說計劃經(jīng)濟時代:人民和企業(yè)是被動的,是“你要我干,我就干”,是國家制訂計劃,大家來執(zhí)行。
事實是這樣嗎?這是對一個時代的污蔑,是對當(dāng)時工人農(nóng)民勞動者的污蔑,學(xué)術(shù)界從古至今都有“性善論”、“性惡論”的爭執(zhí),高尚全污蔑人們“你要我干,我就干”,是“被動”的,是從性惡論的角度,視人民如懶漢,他以為我們的工人農(nóng)民都像他一樣是不抽鞭子就不干活的牛馬,新中國一批批勞動模范在各自的崗位上積極工作、無私奉獻以高尚全的頭腦是不可能想明白的,他們咋就不“被動”?。從當(dāng)時國家制定計劃的程序上說,高尚全也是不對的,計劃制定是基層逐層討論提出,中央統(tǒng)一調(diào)整部署的,不是他信口開河的“國家制訂計劃,大家來執(zhí)行”。計劃與市場都是手段而已,高尚全沒必要厚此薄彼,生拉硬扯地?zé)o限貶駁計劃經(jīng)濟,情有獨鐘于市場經(jīng)濟。
二、造謠說“社會主義”四個字去掉了嗎?
高尚全連做夢都想去掉“社會主義”四個字,他的文章的題目也就拒絕用“社會主義”,只是大談“市場經(jīng)濟”了。于是也見之于他的癔癥般的文字了,他說:社會主義市場經(jīng)濟概念是我們黨從十四大、十五大、一直到十六屆三中全會,經(jīng)過反復(fù)的爭論才確定的。十四大的時候提出來,“社會主義市場經(jīng)濟就是在社會主義國家宏觀調(diào)控下發(fā)揮市場的基礎(chǔ)性作用”;到十五大是“在國家宏觀調(diào)控下發(fā)揮市場的基礎(chǔ)性作用”,“社會主義”四個字去掉了。
他繪聲繪色描述的去掉“社會主義”的過程是真的嗎?不要被他蒙蔽了,前文一直談社會主義市場經(jīng)濟,在高尚全引用的十五大“在國家宏觀調(diào)控下發(fā)揮市場的基礎(chǔ)性作用”中談的卻是市場作用,高尚全這般煞費苦心的文字游戲,處心積慮,無恥造謠為什么呢?
但是,憲法將是他永遠無法揮去的夢魘,因為憲法大談特談社會主義好。高尚全其實也算的是所謂的憲政家者流了,但是他們這些人所謂的憲政其實與中華人民共和國憲法關(guān)系不大的。
三、政府要“讓位”給誰?
高尚全在大批了一通政府之后,開出了他的一劑毒藥:出路是什么?出路就是“讓位”。市場和企業(yè)能做而且政府不容易做好的事,政府應(yīng)該讓位于市場??傊?,要牢固樹立人民是創(chuàng)造財富的主人,政府是創(chuàng)造環(huán)境的主體的理念,樹立群眾的主體地位,樹立“凡是法律不禁止,大家都可以干”的理念。
看看人家說得多好聽,諸位千萬不要認(rèn)為高尚全說的人民包括普羅大眾啊,那是不包括屁民的,他那個“凡是法律不禁止,大家都可以干”的理念留下的空間也不是給你什么阿貓阿狗的,那都是特定的人群才有的,這些人群也就是高尚全高呼的政府“讓位”后繼承大寶的。是中國最無恥的一群人,是其在老百姓頭上拉屎的所謂精英們,高尚全是他們的吹鼓手而已。他的那一套政府改革歪嘴巴,是萬不能聽信的,他的那一套全面改革更是罪惡之淵藪,是歐美普世價值在中國開出的一朵毒花而已。
騙出一個資本主義!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
