對(duì)于題為《寶馬等外資車企全面收權(quán) 合資公司正淪為代工廠》報(bào)道所述的合資企業(yè)中方角色的尷尬地位,題為《合資“屋檐”下中方好憋屈》評(píng)論的一個(gè)“憋屈”,可謂是既生動(dòng)又凄苦;那么,此問題產(chǎn)生的根源又在哪里呢?
坦率的說,現(xiàn)實(shí)中,我國眾多大小企業(yè)在面對(duì)外企\外資時(shí),幾乎都很憋屈,即便是面對(duì)我國港澳臺(tái)企業(yè)\資本時(shí),也是要低人一等的;究其原因難道不是超國民待遇,甚至是在某些地方其還能享有超級(jí)國民待遇造成的嗎?
如內(nèi)地企業(yè)到維京群島、香港等地注冊(cè)公司可以說是成為了一種時(shí)髦,除了所謂合理避稅的原因外,更重要的恐怕是在于可以享受到超國民待遇。舉個(gè)實(shí)例,某服裝企業(yè)生產(chǎn)的服裝雖算不上著名,但還可以稱得上是上乘,就因?yàn)槠涫侵凶痔?hào)品牌,雖然被某大型商場(chǎng)看中,但還是被拒之門外了;經(jīng)人指點(diǎn),該企業(yè)老板跑到香港注冊(cè)了個(gè)英文名字的公司(商標(biāo)),就很順利的進(jìn)入到了這家商場(chǎng)。我們還不妨回顧一下如《本土品牌京滬核心商圈遭遇出身歧視》這類的報(bào)道和國營企業(yè)實(shí)際稅負(fù)是30%,民營企業(yè)是22%,外資投資企業(yè)是12%這樣的“競(jìng)爭”,內(nèi)地企業(yè)焉能不憋屈。
所以,與其說《哈根達(dá)斯等洋平民變洋貴族 折射國人“精神通脹”》,不如說是超國民待遇使然;達(dá)芬奇“造假門”的“相關(guān)部門從未抽檢過達(dá)芬奇的產(chǎn)品”,又是不是很好的明證呢?
而鋪天蓋地的廣告對(duì)于本土產(chǎn)品的歧視、貶損之肆無忌憚,國內(nèi)企業(yè)的憋屈就更大了;如眾多產(chǎn)品的廣告特別強(qiáng)調(diào)某些原料\配件是進(jìn)口的,或者強(qiáng)調(diào)“歐盟標(biāo)準(zhǔn)”,亦或者強(qiáng)調(diào)得到外國專家、科研機(jī)構(gòu)的認(rèn)可了,等等,不一而足,言外之意和潛臺(tái)詞無非是“萬般皆下品,惟有‘外國’高”這樣帶有明顯歧視性、貶損的廣告詞恐怕只有在我國暢通無阻,甚至都習(xí)以為常了吧。
題為《網(wǎng)傳三大洋奶粉含塑化劑 專家稱含量極低無大礙》報(bào)道中的“估計(jì)人奶都會(huì)有這個(gè)量”的解釋和“三大品牌洋奶粉也作出回應(yīng),香港貨源與內(nèi)地不一樣。”你是否看著很眼熟呢?特別是,我們又對(duì)“香港貨源與內(nèi)地不一樣”的答復(fù)怎樣的來理解呢?是理解成在內(nèi)地銷售的“三大洋奶粉”必含塑化劑呢?還是其在強(qiáng)調(diào)國產(chǎn)奶粉是含塑化劑的呢?此是否又涉嫌構(gòu)成對(duì)內(nèi)地奶粉企業(yè)的詆毀、誹謗?只是不知道,內(nèi)地奶粉企業(yè)又將如何的回應(yīng)了。
其實(shí),企業(yè)憋屈,消費(fèi)者更憋屈;看看如《來自洋品牌的歧視:中國消費(fèi)者還將被蒙蔽多久? 》、《在華跨國公司被負(fù)面纏身 外國品牌嚴(yán)重歧視中國消費(fèi)者》、《阿迪達(dá)斯再曝誠信缺陷 嬰童套裝纖維量標(biāo)實(shí)不符》、《洋食品再曝衛(wèi)生問題 韓國希杰食品保質(zhì)期內(nèi)長毛》這類俯首可拾的報(bào)道,再看看如韓泰輪胎召回涉嫌“避重就輕”、豐田全球170萬輛召回“忽略”中國、《雅培奶粉召回:中國消費(fèi)者為何又遭不同等對(duì)待》,等等諸如此類的現(xiàn)實(shí),中國消費(fèi)者怎一個(gè)“憋屈”了得?
耐人尋味的是,面對(duì)著以上種種憋屈和《阿迪等大牌服裝被爆含環(huán)境激素 多數(shù)市民不知情》、《家樂福課長受賄獲刑稱行業(yè)扭曲 不送錢得退出》這樣的現(xiàn)狀,難道只是《洋品牌暴利所驅(qū)為何這么“牛”?》所分析的“市場(chǎng)監(jiān)管和違規(guī)處罰的法律機(jī)制存在缺陷”所致嗎?如果沒有超國民待遇在撐腰,恐怕也不會(huì)形成《跨國公司傲慢成性 中國消費(fèi)者被“區(qū)別對(duì)待”》這樣的現(xiàn)實(shí),如果這類的問題是發(fā)生在內(nèi)地企業(yè)、特別是某些國營企業(yè)身上,輿論的抨擊聲恐早就將其湮沒了。而看看近期康菲石油渤海灣污染事件,是不是也很好的說明了此問題呢?
而面對(duì)著外媒沸沸揚(yáng)揚(yáng)的什么中國投資環(huán)境變差的輿論炒作,或“受到越來越多不公平待遇”的指責(zé)聲,各級(jí)政府又是否感到憋屈了呢?
當(dāng)然,有些憋屈也是有道理的;如急功近利撈快錢行為盛行,諸多企業(yè)雖然嘴上說要搞自主研發(fā),或自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)等,但實(shí)際卻以賣代研盛行,甚至是已有很高知名度、美譽(yù)度和品牌價(jià)值的產(chǎn)品也在合資中“被”逐步消亡了;這其中既有企業(yè)的因素,更有地方政府的原因,再加上有這類的《北京像素業(yè)主從“上帝”變“乞丐”》、《三部委叫停主題公園批建:部分項(xiàng)目仍未停工》、《數(shù)十倍收益催生填海造地?zé)崆?渤海灣淤死加速度》、《高爾夫球場(chǎng)上的利益黑洞》不憋屈的,還能為“賣地財(cái)政”生輝的,且又能獲得暴利行業(yè)的誘惑,有多少企業(yè)能平心靜氣的、吃苦、做冷板凳在那里搞研發(fā)呢?何況,企業(yè)所繳納的稅款并不能成倍的增長,這又焉能滿足某些地方大手筆的花費(fèi)呢?
也就是說,地產(chǎn)熱和地產(chǎn)暴利已經(jīng)使得眾多企業(yè)沒有心思做好實(shí)業(yè),一些地方的招商引資也不過是讓落戶的企業(yè)來推升地價(jià)而已,所以也就必然產(chǎn)生如題為《上市公司熱衷放高利貸 主業(yè)不佳放貸來湊》、《融資難、成本高 上半年浙江1萬多家企業(yè)消失》這類報(bào)道所述的現(xiàn)狀,憋屈不也就產(chǎn)生了嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
