關(guān)于利比亞問(wèn)題中國(guó)應(yīng)該記住下面幾個(gè)要點(diǎn)

關(guān)于利比亞問(wèn)題中國(guó)應(yīng)該記住下面幾個(gè)要點(diǎn)　　

——《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》續(xù)三三八　　

 王奇臻　　

2011-8-29　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開(kāi)前在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的文章《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》和后來(lái)發(fā)表的一系列文章（最近一篇是《卡扎菲是英雄但是走了幾步關(guān)鍵性的錯(cuò)棋》）的續(xù)篇，文章大多在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下，找不到時(shí)可發(fā)電子郵件向我索取（有人在跟帖里要我的文章，可是那樣我無(wú)法寄去。凡是你讀得特別扭，可能那里就有被刪除的部分，需要看那部分者也可向我要）。文章仍然以對(duì)話的形式寫(xiě)出，“網(wǎng)友”不代表具體個(gè)人，特此說(shuō)明。

首先要說(shuō)明我原來(lái)的電子郵件地址不知道何故不好用了，所以換了，請(qǐng)喜歡我文章的老網(wǎng)友注意文章后面的新電子郵件地址。

不管形勢(shì)如何變化，遍體鱗傷的利比亞需要重建是毫無(wú)疑問(wèn)的。作為負(fù)責(zé)任的中國(guó)，當(dāng)然不能對(duì)重建置之不理。但是有人說(shuō)，中國(guó)以前沒(méi)有明確支持利比亞反對(duì)派，所以現(xiàn)在為了得到經(jīng)濟(jì)利益應(yīng)該改弦更張，主動(dòng)獻(xiàn)媚反對(duì)派，這種想法我認(rèn)為是完全錯(cuò)誤的，因?yàn)橹袊?guó)后來(lái)的立場(chǎng)基本上是無(wú)可厚非的。人無(wú)信不立，國(guó)家更是如此，不能左右搖擺，惟利是圖。利比亞悲劇證明了什么？在利比亞重建問(wèn)題上，中國(guó)應(yīng)該記住哪些要點(diǎn)？本文想研究這兩個(gè)問(wèn)題。文章內(nèi)容不一定完全正確，闡述也一定不全面，歡迎各位批評(píng)、指正、補(bǔ)充，特別歡迎善意的轉(zhuǎn)帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。

關(guān)鍵字　　

|利比亞|重建|國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則|聯(lián)合國(guó)|國(guó)際戰(zhàn)略|

標(biāo)題　　

一、利比亞悲劇證明了什么？

二、在利比亞重建問(wèn)題上中國(guó)應(yīng)該記住哪些要點(diǎn)？

正文　　

一、利比亞悲劇證明了什么？

1、點(diǎn)評(píng)問(wèn)答部分　　

網(wǎng)友    先問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題仍然是有關(guān)我國(guó)南海的。有報(bào)道說(shuō)：　　

“實(shí)際上，南海爭(zhēng)端的根本在於各方是否否定了‘主權(quán)歸我，擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)’的共識(shí)。對(duì)於那些違反了‘主權(quán)歸我’原則、試圖改變主權(quán)事實(shí)的行為，不管屬於哪一方，中國(guó)應(yīng)該採(cǎi)取明確的態(tài)度，不排除採(cǎi)取包括戰(zhàn)爭(zhēng)在內(nèi)的一切捍衛(wèi)主權(quán)事實(shí)的選擇。”（《南海對(duì)策　中國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略界出現(xiàn)了分化》，http://www.chinareviewnews.com，2011-08-27 00:24:12）對(duì)此你怎么看？

作者    這段話比以前主流的看法有所進(jìn)步，但是“只要不改變現(xiàn)狀，不挑戰(zhàn)原先達(dá)成的原則和共識(shí)，一切問(wèn)題都可以通過(guò)談判解決”，這句話就暴露出作者仍然是鼠目寸光的韜光養(yǎng)晦者，因?yàn)楝F(xiàn)狀是我國(guó)的島礁被霸占，石油被盜采，漁民安全受威脅，國(guó)家大片領(lǐng)土喪失，戰(zhàn)略空間被壓縮，能源通道受掣肘，向海外發(fā)展受制約，不能粉碎第一島鏈的圍剿，國(guó)家安全存在巨大隱患。在這種現(xiàn)狀下竟然談什么喪權(quán)辱國(guó)的“原則和共識(shí)”，還幻想“通過(guò)談判解決”，這不是癡人說(shuō)夢(mèng)嗎？

網(wǎng)友    我的第二個(gè)問(wèn)題是有關(guān)蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的前車之鑒的。你對(duì)文章《環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng) ：蘇聯(lián)解體的根本原因意識(shí)形態(tài)已完全“去社會(huì)主義化”》，環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)，環(huán)球時(shí)報(bào)，2011-8-26烏有之鄉(xiāng)轉(zhuǎn)載）

作者    文章說(shuō)“蘇聯(lián)解體的一幕幕向中國(guó)提供了不可再得的政治演進(jìn)沙盤，它的參考價(jià)值甚至可以說(shuō)是無(wú)窮的。”這句話表明因?yàn)槭苄拚髁x者框框的無(wú)形限制，主流媒體的文章總是遮遮掩掩，欲言又止。其實(shí)蘇聯(lián)解體完全是修正主義路線的必然結(jié)果，中國(guó)繼續(xù)堅(jiān)持修正主義路線不動(dòng)搖也會(huì)解體，這個(gè)道理作者心里明白，但是這樣直白的話不敢明說(shuō)而已。

網(wǎng)友    你對(duì)文章《一個(gè)可疑的高層智囊鄭必堅(jiān)--透視西方心理戰(zhàn)與中國(guó)改革》（任憑，民聲網(wǎng)，2011-8-26）有何評(píng)價(jià)？

作者    這是一篇證據(jù)確鑿，頑石點(diǎn)頭的文章，可以稱得上是文獻(xiàn)，值得黨中央各個(gè)部門進(jìn)行詳細(xì)研究，找出避免中國(guó)亡黨亡國(guó)甚至滅種的對(duì)策。歷史證明，共產(chǎn)黨不怕外部張牙舞爪的敵人，最怕內(nèi)部缺德的真叛徒和少才的修正主義者篡奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。顯然中國(guó)的復(fù)辟倒退不能光怪政治領(lǐng)袖水平低，這些“可疑的高層智囊”也“功不可沒(méi)”。由此可知，文化大革命既批走資派，又批資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子是多么高瞻遠(yuǎn)矚。“三十年來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)信息心理戰(zhàn)所造成的一系列理論混亂思想混亂，到了被清理的時(shí)候了。”作者的這個(gè)苦口婆心的結(jié)論希望黨中央認(rèn)真研究并且真正落實(shí)，把意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)重新奪回來(lái)。中國(guó)現(xiàn)在內(nèi)外交困，危機(jī)四伏，錯(cuò)誤路線已經(jīng)明顯山窮水盡了。今后要么向左創(chuàng)造偉業(yè)，決策集團(tuán)流芳百世；要么向右走向毀滅，決策集團(tuán)遺臭萬(wàn)年，沒(méi)有其他可能，這個(gè)道理我已經(jīng)論證過(guò)許多次了。

網(wǎng)友    第三個(gè)問(wèn)題是關(guān)于老得已經(jīng)懶得重復(fù)的話題轉(zhuǎn)基因的。你對(duì)文章《蔣高明：歐、美、澳等國(guó)家或地區(qū)對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧的最新態(tài)度有關(guān)部門不要回避》（蔣高明，烏有之鄉(xiāng)，2011-8-26）有什么評(píng)論？

作者    轉(zhuǎn)基因是愛(ài)國(guó)者和漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊斗爭(zhēng)的重要領(lǐng)域，在支持轉(zhuǎn)基因者里一定有大批漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊，雖然不能說(shuō)全部人員，因?yàn)檫€有不少糊涂者。我希望糊涂者看看文章《陳一文：反對(duì)轉(zhuǎn)基因全球人民運(yùn)動(dòng)動(dòng)態(tài)（目錄）》（陳一文，烏有之鄉(xiāng)，2011-8-26）等，不要再糊涂下去，死都不知道為什么會(huì)死的，那樣實(shí)在太可悲了。

網(wǎng)友    中國(guó)的錯(cuò)誤路線實(shí)在是難以為繼了，我看到報(bào)道：　　

“（廣州綜合訊）中國(guó)食品安全問(wèn)題日益嚴(yán)重，其中‘地溝油’更是嚴(yán)重泛濫，連當(dāng)局也應(yīng)對(duì)無(wú)力。在廣州，下館子自帶食用油的白領(lǐng)越來(lái)越多，連當(dāng)?shù)毓賳T也如此，還公開(kāi)表示自己對(duì)餐館用油不放心。”（《官員下館子 自帶食用油》，2011-08-27，《聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)》）對(duì)此你想說(shuō)點(diǎn)什么？

作者    中國(guó)現(xiàn)在道德淪喪已經(jīng)到了古今中外，聞所未聞的地步了。古人云：“尸居余氣，形神已離”，長(zhǎng)期錯(cuò)誤路線已經(jīng)使中國(guó)共產(chǎn)黨到了這種可怕的狀態(tài)，組織雖然存在，而且有8000萬(wàn)成員，但是馬列毛主義的魂魄已經(jīng)快不存在了，現(xiàn)在如果再不糾正錯(cuò)誤路線，招回靈魂，那么蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的悲劇必定重演，那樣幾代決策集團(tuán)都是遺臭萬(wàn)年的歷史罪人。

網(wǎng)友    既然問(wèn)題如此嚴(yán)重，為什么你還滿懷希望？

作者    因?yàn)樯蠈右灿懈锩撸译S著危機(jī)越來(lái)越暴露，上中下層革命者的覺(jué)悟也會(huì)越來(lái)越高，反對(duì)錯(cuò)誤路線的人會(huì)越來(lái)越多，斗爭(zhēng)會(huì)越來(lái)越激烈，錯(cuò)誤路線得到糾正的可能性當(dāng)然會(huì)越來(lái)越大。我剛看到報(bào)道《安徽國(guó)電職工咆哮“反對(duì)我就是反對(duì)黨”被清退(圖)》（http://www.huanqiu.com，2011-08-27 07:10 大河網(wǎng)），說(shuō)明上層現(xiàn)在對(duì)正義呼聲反映還是很積極，很迅速的。

網(wǎng)友    反映不迅速、不積極的情況也不能忽視，例如網(wǎng)友總結(jié)在法律界近來(lái)“廢除‘大義滅親’，廢除‘見(jiàn)義勇為’，廢除‘拾金不昧’，廢除‘男女平等’”，對(duì)此你怎么看？　　

作者    法律界是與資本主義接軌錯(cuò)誤路線的重災(zāi)區(qū)，一切照搬西方那一套，而法律的階級(jí)性是最強(qiáng)的。以上四種精神（大義滅親、見(jiàn)義勇為、拾金不昧、男女平等）都是消滅私有制思想影響的必要措施，在毛澤東時(shí)代是提倡的，現(xiàn)在主體經(jīng)濟(jì)變成私有制了，所以在法律上就產(chǎn)生了如“物權(quán)法”一樣的修法行動(dòng)，所以國(guó)家非常危險(xiǎn)，越來(lái)越危險(xiǎn)，實(shí)際上正在“逼老百姓跳墻”，黨中央必須高度重視這個(gè)問(wèn)題。文章《張宏良：國(guó)家立法不能突破社會(huì)倫理底線》（張宏良，烏有之鄉(xiāng)，2011-8-27）后面的跟帖水平非常高：

“1 樓【buyangmeigou】 于 2011-8-27 9:21:07 評(píng)論說(shuō) 　　

‘美國(guó)資本集團(tuán)和國(guó)內(nèi)買辦集團(tuán)養(yǎng)了兩條走狗，一條是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家，另一條是偽自由主義法學(xué)家。’恐怕還要加上另一條惡狗，那就是媒體大亨。”我們一定要打死這三條走狗，否則必然亡黨亡國(guó)甚至滅種！　　

網(wǎng)友    我的第四個(gè)問(wèn)題是你怎么看待報(bào)道《深圳口岸熱錢涌動(dòng)：一家小店一天可換匯400萬(wàn)元》（2011年08月26日01:59中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）

作者    深圳是窗口，是社會(huì)主義、資本主義決戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)，可是修正主義者卻否定階級(jí)斗爭(zhēng)。如果不打擊熱錢，讓投機(jī)家把中國(guó)的財(cái)富席卷一空，導(dǎo)致中國(guó)亡黨亡國(guó)，那么忘記在深圳等地進(jìn)行的兩個(gè)階級(jí)生死搏斗顯然是重要原因。這個(gè)例子證明深圳不是沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng)，而是每時(shí)每刻都進(jìn)行著階級(jí)斗爭(zhēng)。修正主義者缺德少才一定禍國(guó)殃民。

網(wǎng)友    第五個(gè)問(wèn)題是你怎么看文章《重新審視我國(guó)的三農(nóng)問(wèn)題錯(cuò)在哪里》（張文茂，烏有之鄉(xiāng)，2011-8-27）？

作者    我認(rèn)為作者的文章有道理，特別是最后的一段結(jié)論：

“是否有成熟的理論，是一個(gè)政黨是否成熟的重要標(biāo)志之一。而成熟理論的形成，往往需要正反兩個(gè)方面的實(shí)踐積累和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)。中國(guó)農(nóng)村現(xiàn)代化道路的根本問(wèn)題是堅(jiān)持集體經(jīng)濟(jì)體制還是搞私有化，這已經(jīng)有了正反兩個(gè)方面的充分展示和實(shí)踐的檢驗(yàn)，到了從理論上弄清是非的時(shí)候了。難道還要堅(jiān)持小農(nóng)家庭經(jīng)營(yíng)‘永久不變’、‘一百年不動(dòng)搖’的一條道走到黑嗎？”值得黨中央思考，該糾正農(nóng)村的錯(cuò)誤路線了。

網(wǎng)友     我的第六個(gè)問(wèn)題是有報(bào)道說(shuō)：

“環(huán)球網(wǎng)記者李亮報(bào)道，美國(guó)一家著名體育電視臺(tái)的一位高爾夫球評(píng)論員保羅•阿辛格8月25日在社交網(wǎng)站‘推特’的個(gè)人主頁(yè)上發(fā)文諷刺美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，稱其打高爾夫球太多，創(chuàng)造的就業(yè)崗位卻太少。隨后，該電視臺(tái)以阿辛格違反網(wǎng)上言論政策為由，對(duì)其做出處罰。”（《美電視臺(tái)評(píng)論員在“推特”上諷刺奧巴馬遭罰(圖)》，http://www.huanqiu.com，2011-08-28 09:35 環(huán)球網(wǎng)）你有什么評(píng)論？

作者    這就是美國(guó)的所謂自由、民主、人權(quán)，公民在自己的網(wǎng)絡(luò)空間調(diào)侃一下總統(tǒng)都不行，老板都要處罰自己的員工。那些腦殘?jiān)撔研蚜税桑渴裁词琴Y產(chǎn)階級(jí)專政，從這里管中窺豹，可見(jiàn)一斑。

2、正文開(kāi)始　　

網(wǎng)友    言歸正傳。利比亞2008年人均GDP為16114美元，為非洲最高，是最富裕國(guó)家，現(xiàn)在因?yàn)槲鞣降目褶Z濫炸國(guó)家毀于一旦，人民生靈涂炭。你認(rèn)為利比亞悲劇證明了什么？

作者    我認(rèn)為利比亞問(wèn)題很有代表性，值得全世界思考。它證明了以下真理：

第一，帝國(guó)主義是戰(zhàn)爭(zhēng)的策源地。有人說(shuō)卡扎菲屠殺利比亞人民，所以發(fā)生了利比亞悲劇，這是經(jīng)不起駁斥的謊言。如果說(shuō)卡扎菲屠殺了人民，那么為什么不派國(guó)際調(diào)查團(tuán)去調(diào)查，而且在卡扎菲屢次要求之下都置若罔聞？如果說(shuō)卡扎菲鎮(zhèn)壓了和平示威者，所以國(guó)際社會(huì)要軍事干預(yù)，那么2月14日，巴林王國(guó)什葉派穆斯林開(kāi)始了一系列的抗議示威活動(dòng)，矛頭直指遜尼派的王室統(tǒng)治者。對(duì)于巴林發(fā)生的同樣鎮(zhèn)壓的事情，美帝為什么不軍事干預(yù)？為什么美帝甚至允許鄰國(guó)沙特阿拉伯派軍隊(duì)鎮(zhèn)壓？因?yàn)閳?bào)道太多，讓我們看幾個(gè)報(bào)道的標(biāo)題吧。《巴林警方與示威人群發(fā)生沖突 已造成4人死亡》（2011年02月17日15:43中國(guó)新聞網(wǎng)），《海合會(huì)出兵平息巴林示威 韓媒稱或演變國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)》（2011-03-15 10:29:00，來(lái)源：人民網(wǎng)(北京)），《電視節(jié)目 天翼視訊 > 鳳凰頻道 > 鳳凰要聞 > 巴林示威遭武裝清場(chǎng)6人死　　

簡(jiǎn)介:2011年3月17日《鳳凰要聞》：巴林局勢(shì)緊張，15日國(guó)內(nèi)爆發(fā)沖突，政府軍武裝清場(chǎng)，造成包括1名沙特士兵在內(nèi)的6人死亡，另有至少200人受傷，巴林國(guó)王哈馬德同一天宣布該國(guó)進(jìn)入為期3個(gè)月的緊急狀態(tài)。》，《沙特軍隊(duì)進(jìn)駐巴林 美國(guó)明里反對(duì)暗里支持》（http://www.sina.com.cn，2011年03月17日14:04  人民網(wǎng)）。顯然軍事干涉利比亞內(nèi)政是反映帝國(guó)主義侵略本質(zhì)的典型事件，不是什么人權(quán)等問(wèn)題。　　

第二，霸權(quán)主義是當(dāng)今世界和平的主要敵人。這個(gè)不要多說(shuō)，因?yàn)?1世紀(jì)以來(lái)美帝已經(jīng)策劃了三場(chǎng)大屠殺，打阿富汗、伊拉克和利比亞。

第三，霸權(quán)主義的借口可以各種各樣。打阿富汗是因?yàn)椴唤怀霰纠牵鋵?shí)是因?yàn)槊赖廴驊?zhàn)略的需要，占領(lǐng)了阿富汗可以威脅霸權(quán)主義的兩個(gè)障礙：中國(guó)和俄羅斯，尋機(jī)肢解這兩個(gè)國(guó)家。至于本拉登則有各種各樣的疑問(wèn)。值得懷疑的原因之一是既然知道他的住處為什么不敢活捉、審判他？為什么任憑全世界質(zhì)疑硬是不公布死時(shí)的照片？如果本拉登有疑點(diǎn)，那么911事件就值得懷疑了。侵略伊拉克的借口已經(jīng)被證明是子虛烏有了。現(xiàn)在打利比亞的借口前面已經(jīng)證明是不值一駁的。如果說(shuō)因?yàn)榭ㄔ奇?zhèn)壓了和平示威者，造成了人員傷亡，國(guó)際刑事法院發(fā)布逮捕令，以反人類罪通緝卡扎菲、其子賽義夫和利比亞情報(bào)部門負(fù)責(zé)人阿卜杜拉・塞努西，那么現(xiàn)在“全國(guó)過(guò)渡委員會(huì)主席”賈利勒說(shuō)已經(jīng)有2萬(wàn)人以上死亡，超過(guò)卡扎菲42年執(zhí)政以來(lái)的死亡人數(shù)，是不是更應(yīng)該將發(fā)動(dòng)三場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)總統(tǒng)逮捕，判反人類罪？美帝三場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的借口各不相同，以后還會(huì)炮制出什么樣的借口侵略別國(guó)我們需要拭目以待。

第四，美帝對(duì)于自己不能完全掌握控制的國(guó)家一定會(huì)千方百計(jì)地搞垮它，盡管有時(shí)表面上會(huì)甜言蜜語(yǔ)。這個(gè)道理我在以前的文章里已經(jīng)反復(fù)論證過(guò)了。

第五，國(guó)際機(jī)構(gòu)已經(jīng)淪為美帝侵略的白手套。例如2月26日聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)決議，對(duì)利比亞實(shí)施制裁，包括武器禁運(yùn)、凍結(jié)卡扎菲及其部分家庭成員的資產(chǎn)等。3月1日 聯(lián)合國(guó)大會(huì)第65次會(huì)議通過(guò)決議，暫停利比亞在聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)的成員國(guó)資格。3月17日 聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)決議，在利比亞設(shè)立禁飛區(qū)。這些都證明聯(lián)合國(guó)及其他國(guó)際機(jī)構(gòu)已經(jīng)不維護(hù)國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)憲章等正義原則，而成為魔鬼美帝的工具了。

第六，信仰伊斯蘭教的國(guó)家不團(tuán)結(jié)是美帝屢屢得逞的內(nèi)因。美帝21世紀(jì)打的三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是打的信仰伊斯蘭教的國(guó)家，可是伊斯蘭教國(guó)家卻聽(tīng)之任之，甚至當(dāng)幫兇，例如這次打利比亞，海灣伊斯蘭教國(guó)家就是同室操戈，令我扼腕嘆息。我父母信仰伊斯蘭教，我知道伊斯蘭教信仰者對(duì)美帝狠得咬牙切齒，可是那些伊斯蘭教的叛徒卻認(rèn)賊作父、為虎作倀。我希望信仰伊斯蘭教的國(guó)家團(tuán)結(jié)起來(lái)，反對(duì)美帝統(tǒng)治全世界的霸權(quán)主義企圖，至少不能狼狽為奸。

第七，三國(guó)人民遭受屠殺與中俄明哲保身，不敢主持正義有關(guān)。這次中俄如果有一國(guó)使用否決權(quán)，利比亞人民也不會(huì)生靈涂炭。不過(guò)我國(guó)路線問(wèn)題不解決，世界人民還會(huì)繼續(xù)遭殃，因?yàn)樾拚髁x者不投贊成票支持美帝已經(jīng)算是勇敢了。

第八，美帝窮途末路是無(wú)法掩蓋的事實(shí)。想當(dāng)初肢解南斯拉夫，擠壓俄羅斯地盤，打壓歐元，而且同時(shí)轟炸我國(guó)使館，羞辱中國(guó)，是何等地狂妄？現(xiàn)在打利比亞卻哀求中俄不要使用否決權(quán)，還讓北約在前臺(tái)替自己擋箭擋輿論，那么多國(guó)家狂轟濫炸5個(gè)多月，最后不得不靠特種部隊(duì)才取得顛覆合法政權(quán)的初步勝利，紙老虎在全世界面前是何等地出丑？

還可以總結(jié)一些，不過(guò)沒(méi)有多大必要了。

二、在利比亞重建問(wèn)題上中國(guó)應(yīng)該記住哪些要點(diǎn)？

網(wǎng)友    利比亞因?yàn)楦挥惺停灰蝗豪且У帽轶w鱗傷。現(xiàn)在卡扎菲已不知去向，反對(duì)派準(zhǔn)備重建了，中國(guó)應(yīng)該不應(yīng)該參加，應(yīng)該以什么態(tài)度參加？

作者    當(dāng)然應(yīng)該參加，但是應(yīng)該以堅(jiān)持正義的正確態(tài)度參加。我認(rèn)為在利比亞重建問(wèn)題上我國(guó)應(yīng)該記住以下要點(diǎn)：

第一，處理國(guó)際關(guān)系應(yīng)該遵循什么原則？只能是遵循聯(lián)合國(guó)憲章原則。國(guó)際事務(wù)應(yīng)該聽(tīng)誰(shuí)的？聽(tīng)美國(guó)或者北約的嗎？不是，是在聯(lián)合國(guó)根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章原則經(jīng)過(guò)磋商決定。

第二，聯(lián)合國(guó)憲章規(guī)定不得干涉主權(quán)國(guó)家的內(nèi)政，更不能侵略別國(guó)。所以現(xiàn)在對(duì)利比亞的狂轟濫炸是是對(duì)國(guó)際法的粗暴踐踏，是對(duì)21世紀(jì)現(xiàn)代文明的藐視，是對(duì)人類良知的羞辱，是霸權(quán)主義的赤裸裸表演。

聯(lián)合國(guó)憲章指出：

“四、各會(huì)員國(guó)在其國(guó)際關(guān)系上不得使用威脅或武力，或以與聯(lián)合國(guó)宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會(huì)員國(guó)或國(guó)家之領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立。”

以美帝為首的北約踐踏人權(quán)的強(qiáng)盜行為連美國(guó)有正義感的國(guó)會(huì)議員都看不下去了。據(jù)報(bào)道：　　

“中新網(wǎng)8月26日電 據(jù)俄新網(wǎng)25日?qǐng)?bào)道，以自己有關(guān)利比亞行動(dòng)的反戰(zhàn)言論著稱的美國(guó)國(guó)會(huì)議員丹尼斯·庫(kù)西尼奇(Dennis Kucinich)呼吁訴諸國(guó)際刑事法庭，追究北約高層在利比亞境內(nèi)轟炸期間造成平民死亡的責(zé)任。”（《美反戰(zhàn)議員要求追究北約轟炸致平民死傷的責(zé)任》，2011年08月26日 07:31，中國(guó)新聞網(wǎng)）

網(wǎng)友    不是有聯(lián)合國(guó)1970號(hào)和1973號(hào)決議的支持嗎？

作者    聯(lián)合國(guó)決議絕對(duì)沒(méi)有允許以美帝為首的北約踐踏人權(quán)，濫殺無(wú)辜的內(nèi)容。制裁利比亞卡扎菲政府的第1970號(hào)決議內(nèi)容包括四個(gè)方面：一、對(duì)利比亞實(shí)行武器禁運(yùn)，二、禁止卡扎菲和家人以及16名親信出國(guó)旅行，三、凍結(jié)相關(guān)人員的海外資產(chǎn)，四、以涉嫌“反人類罪”將利比亞當(dāng)局鎮(zhèn)壓平民的行動(dòng)提交海牙國(guó)際刑事法庭進(jìn)行處理。聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)第1973(2011)號(hào)決議的關(guān)鍵內(nèi)容是：“6.決定在阿拉伯利比亞民眾國(guó)領(lǐng)空禁止一切飛行，以幫助保護(hù)平民”。同樣也沒(méi)有給予以美帝為首的北約濫殺無(wú)辜的權(quán)力。

網(wǎng)友    “據(jù)法新社8月25日消息，利比亞反對(duì)派‘全國(guó)過(guò)渡委員會(huì)’主席賈利勒25日表示，在反對(duì)派進(jìn)行的長(zhǎng)達(dá)六個(gè)月推翻卡扎菲政權(quán)的斗爭(zhēng)中，利比亞共有2萬(wàn)多人喪生。”（《利比亞反對(duì)派領(lǐng)袖稱6個(gè)月內(nèi)戰(zhàn)致2萬(wàn)人喪生》，2011年08月26日 08:22，來(lái)源：齊魯晚報(bào)）。既然“禁止一切飛行，以幫助保護(hù)平民”，為什么后來(lái)的實(shí)際情況是狂轟濫炸，造成2萬(wàn)人以上死亡？實(shí)際死亡數(shù)字肯定大大超過(guò)2萬(wàn)。

作者    這是因?yàn)槲鞣焦室庾プ∫痪洳粔驀?yán)格的語(yǔ)句，而濫殺無(wú)辜。這就是“8. 授權(quán)已通知秘書(shū)長(zhǎng)和阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)的以本國(guó)名義或通過(guò)區(qū)域組織或安排采取行動(dòng)的會(huì)員國(guó)視需要采取一切必要措施，強(qiáng)制執(zhí)行上文第6段規(guī)定的禁飛”。其實(shí)這句話完全不應(yīng)該造成濫殺無(wú)辜，但是強(qiáng)盜是不講理的。利用“采取一切必要措施”而強(qiáng)詞奪理，濫殺無(wú)辜完全沒(méi)有道理，因?yàn)楹竺婷鞔_限定范圍，指的是“強(qiáng)制執(zhí)行上文第6段規(guī)定的禁飛”。

第三，以人道主義名義進(jìn)行的狂轟濫炸造成利比亞現(xiàn)在的悲慘局面，利比亞人民沒(méi)有食品，沒(méi)有醫(yī)療，沒(méi)有安全，沒(méi)有工作，商店不開(kāi)門，學(xué)校不上學(xué)，社會(huì)無(wú)秩序，與以前卡扎菲和平時(shí)期相比如天壤之別。這一切的責(zé)任都在于以美帝為首的北約利用利比亞國(guó)內(nèi)的矛盾，企圖霸占利比亞石油財(cái)富。中國(guó)和俄羅斯作為安理會(huì)常任理事國(guó)應(yīng)該譴責(zé)造成人道主義災(zāi)難的以美帝為首的北約。對(duì)1973號(hào)決議投棄權(quán)票的國(guó)家是比較有遠(yuǎn)見(jiàn)的，因?yàn)楹髞?lái)的事實(shí)證明以美帝為首的北約是別有用心的，它們玷污了聯(lián)合國(guó)的聲譽(yù)，把利比亞情況搞得一塌糊涂。

第四，現(xiàn)在為了解決利比亞人道主義災(zāi)難問(wèn)題，中國(guó)和俄羅斯應(yīng)該挺身而出，收拾殘局。因?yàn)槭聦?shí)證明以美帝為首的北約把事情搞得越來(lái)越糟糕。

第五，現(xiàn)在唯一正確的辦法是聯(lián)合國(guó)必須立即接管利比亞，強(qiáng)力阻止兩派繼續(xù)戰(zhàn)斗，拯救利比亞人民，恢復(fù)利比亞秩序，送走戰(zhàn)爭(zhēng)，迎來(lái)和平。

網(wǎng)友    現(xiàn)在已經(jīng)有不少國(guó)家承認(rèn)利比亞反對(duì)派“全國(guó)過(guò)渡委員會(huì)”是利比亞的唯一合法政府，中國(guó)是不是也不得不承認(rèn)？

作者    絕對(duì)不可以。第一，利比亞“全國(guó)過(guò)渡委員會(huì)”是以反對(duì)卡扎菲為目標(biāo)的反對(duì)派組織，內(nèi)部勾心斗角，矛盾重重，派系林立，各行其是，不可能行使政府功能。第二，這是在以美帝為首的北約武力大力支持下才顛覆了卡扎菲政權(quán)的一批烏合之眾。承認(rèn)其是唯一合法政府就是承認(rèn)弱肉強(qiáng)食法則是合理的；就是承認(rèn)霸權(quán)主義是合法的；就是承認(rèn)不干涉別國(guó)內(nèi)政等聯(lián)合國(guó)憲章正確原則已經(jīng)作廢；就是意味著今后以美帝為首的北約看哪個(gè)國(guó)家不順眼就可以制造個(gè)反對(duì)派，然后武力顛覆該國(guó)政府；就是使各國(guó)為了生存而不得不壓低人民的生活水平而大搞軍備競(jìng)賽；就是使全世界戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，永遠(yuǎn)不得安寧，甚至共同毀滅。　　

網(wǎng)友    那么為什么不少國(guó)家承認(rèn)了呢？

作者    因?yàn)樾?guó)無(wú)可奈何，無(wú)法對(duì)抗以美帝為首的北約，不得不明哲保身，這完全可以理解。但是中國(guó)和俄羅斯則不同，有力量主持正義。中俄作為安理會(huì)常任理事國(guó)，絕對(duì)不能跟在以美帝為首的北約后面跑，而應(yīng)該堅(jiān)決維護(hù)正義原則，那樣一定可以得到大多數(shù)國(guó)家的擁護(hù)，因?yàn)橹卸淼恼x立場(chǎng)符合國(guó)際法和大多數(shù)國(guó)家的利益。

網(wǎng)友    利比亞“全國(guó)過(guò)渡委員會(huì)”正在尋求重新加入聯(lián)合國(guó)，中國(guó)主持正義行嗎？

作者    肯定行，因?yàn)楸仨氃诼?lián)合國(guó)安理會(huì)推薦后得到三分之二以上多數(shù)才能加入聯(lián)合國(guó)。如果安理會(huì)不能推薦（如果常任理事國(guó)否決則不能推薦），則聯(lián)合國(guó)大會(huì)不能進(jìn)入表決程序，所以中國(guó)如果不同意，則利比亞“全國(guó)過(guò)渡委員會(huì)”是不可能作為利比亞唯一合法政府的代表進(jìn)入聯(lián)合國(guó)的。胡德平現(xiàn)在叫嚷要堅(jiān)持徹底否定文化大革命的底線，是不是他希望臺(tái)灣繼續(xù)占據(jù)聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)的席位？

第五，以美帝為首的北約現(xiàn)在的想法。想忽悠中俄承認(rèn)自己的私生子“全國(guó)過(guò)渡委員會(huì)”是利比亞唯一合法政府，忽悠不成功則先掠奪石油再說(shuō)，而這是非法的。利比亞石油是利比亞人民的，在沒(méi)有合法政府時(shí)，應(yīng)該由聯(lián)合國(guó)代管，收入用于解決利比亞人道主義危機(jī)。

第六，關(guān)于解凍前利比亞政府資金給“全國(guó)過(guò)渡委員會(huì)”的問(wèn)題。因?yàn)椤叭珖?guó)過(guò)渡委員會(huì)”不是合法政府，所以以美帝為首的北約自己掏錢可以，但是把前利比亞政府的錢給“全國(guó)過(guò)渡委員會(huì)”是不合法的。只有聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)重建才可以動(dòng)用前利比亞政府的資金。

以上原則合情合理，中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持。具體做法是先跟俄羅斯、金磚國(guó)家、德國(guó)和第三世界各國(guó)磋商，講透道理。中國(guó)的做法是代表大多數(shù)國(guó)家的利益的，是一定會(huì)得到大多數(shù)國(guó)家理解的。中國(guó)如果出席9月1日的會(huì)議，這些道理應(yīng)該在會(huì)議內(nèi)外反復(fù)宣傳。

資本主義靠完善的資本主義民主制戰(zhàn)勝了封建主義，社會(huì)主義也必須而且一定能靠完善的社會(huì)主義民主制戰(zhàn)勝完善的資本主義民主制。社會(huì)主義民主制包括人民民主制和黨內(nèi)民主制兩部分，這兩部分缺一不可。而黨內(nèi)民主刊物就是進(jìn)入完善社會(huì)主義民主制的鑰匙！　　

雖然我們網(wǎng)友無(wú)權(quán)決定中國(guó)的命運(yùn)，但是我們正在見(jiàn)證歷史，讓我們拭目以待吧。　　

中國(guó)的事情，關(guān)鍵在黨；黨的事情，關(guān)鍵在上層；上層的事情，關(guān)鍵在第一把手；第一把手的事情，關(guān)鍵是不能背叛革命；不背叛革命也會(huì)產(chǎn)生的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，關(guān)鍵在要堅(jiān)持批評(píng)和自我批評(píng)的優(yōu)良作風(fēng)；上層如果堅(jiān)持批評(píng)和自我批評(píng)，一切問(wèn)題都不成為問(wèn)題；只要把黨用馬列毛主義武裝好，中國(guó)就沒(méi)有什么可害怕的了。　　

牢記革命策略，團(tuán)結(jié)真鄧派，打擊假鄧派（即漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊）。這一點(diǎn)是革命能否少走彎路的關(guān)鍵所在。

我相信共產(chǎn)黨上層絕大多數(shù)人是不希望亡黨亡國(guó)的，所以我始終對(duì)前途充滿信心。　　

中國(guó)不是沒(méi)有人才，而是路線錯(cuò)了，只要糾正錯(cuò)誤路線，中國(guó)將人才輩出，那時(shí)將陰霾散去，陽(yáng)光燦爛。　　

革命的根本問(wèn)題在于政權(quán)；政權(quán)的根本問(wèn)題在于干部；干部的根本問(wèn)題在于要有二線；社會(huì)主義的根本問(wèn)題在于堅(jiān)持繼續(xù)革命理論！在中國(guó)這個(gè)關(guān)鍵性的戰(zhàn)場(chǎng)上，第一上中下層革命者必須心心相印，求同存異，互相支持，反對(duì)“唯我獨(dú)革唯我獨(dú)左”思想；第二必須教育糊涂者，團(tuán)結(jié)大多數(shù)，奪取方向盤；第三必須努力完善社會(huì)主義制度，因?yàn)檫@樣才能長(zhǎng)治久安；第四，在國(guó)際上堅(jiān)持三個(gè)世界理論，旗幟鮮明地反對(duì)霸權(quán)主義，為把資本主義送入墳?zāi)梗讶祟悗牍伯a(chǎn)主義而努力奮斗。

今天的生產(chǎn)力已經(jīng)具備在全世界實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的物質(zhì)條件了。在社會(huì)主義和資本主義決戰(zhàn)的時(shí)代，無(wú)產(chǎn)階級(jí)為了解放全人類，必須對(duì)所有各方面都進(jìn)行系統(tǒng)的研究和規(guī)劃，做到一絲不茍，精益求精，這樣共產(chǎn)主義才能早日到來(lái)。為了中國(guó)和全人類的利益，中國(guó)的每一個(gè)革命者現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急就是為糾正錯(cuò)誤路線而奮斗。在糾正錯(cuò)誤路線后努力做好工作，使中國(guó)和人類早日脫離弱肉強(qiáng)食的私有制社會(huì)，進(jìn)入人人幸福的無(wú)階級(jí)共產(chǎn)主義。中國(guó)應(yīng)該承擔(dān)起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命！　　

世界正處于社會(huì)主義和資本主義決戰(zhàn)的偉大時(shí)期，中國(guó)糾正錯(cuò)誤路線就會(huì)像當(dāng)時(shí)的延安。生在這一偉大時(shí)期是我們的幸運(yùn)。不要因?yàn)闆](méi)有趕上革命戰(zhàn)爭(zhēng)而懊惱，因?yàn)楝F(xiàn)在全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的生死搏斗的戰(zhàn)爭(zhēng)正在繼續(xù)，而且戰(zhàn)斗到了決定勝負(fù)的關(guān)鍵時(shí)期。在中國(guó)的兩條路線的斗爭(zhēng)，不僅事關(guān)中國(guó)的前途命運(yùn)，而且必定會(huì)影響到世界革命。所以，全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)秀代表都來(lái)支持中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命吧！全世界無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)！　　

一個(gè)人，如果只為個(gè)人生活好些雖然無(wú)可指責(zé)，但是當(dāng)你決心為大多數(shù)人的利益而奮斗時(shí)，你就成為“一個(gè)高尚的人，一個(gè)純粹的人，一個(gè)有道德的人，一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人，一個(gè)有益于人民的人。”　　

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：[email protected]　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)