2011年8月21日人民網(wǎng)評文章《凍結(jié)事業(yè)編制,能否終結(jié)體制內(nèi)誘惑》說,北京市委常委會審核通過《關(guān)于北京分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的實(shí)施意見》,其中說到:北京事業(yè)單位總量與事業(yè)單位編制即日起凍結(jié),禁止新增。據(jù)介紹,事業(yè)單位多達(dá)9800多個(gè)的北京,相關(guān)改革已經(jīng)推進(jìn)7年,在去年形成事業(yè)單位全員招聘的局面之后,終于掀開了事業(yè)單位全面改革的大幕。據(jù)說,如果全國4000余萬事業(yè)單位的工作人員聽到這個(gè)消息,想必心里都會咯登一下。于是引來該文作者關(guān)于《凍結(jié)事業(yè)編,能否終結(jié)體制內(nèi)誘惑》的感慨。
什么是“體制內(nèi)的誘惑”?圈內(nèi)人會掰著手指頭告訴你,其中包括福利的誘惑、職業(yè)幸福感的誘惑,體制內(nèi)腐敗的誘惑,以及權(quán)力“世襲”的誘惑……
甚至在富有創(chuàng)業(yè)精神和市場頭腦的溫州人心目中,事業(yè)編制的魅力也難以抵擋。一個(gè)地級市的公路管理處補(bǔ)充事業(yè)編制工作人員,居然有60多名溫州市交通系統(tǒng)干部家屬被“內(nèi)部招聘”……顯然,在這部分人中,體制內(nèi)的誘惑力,已大大超過創(chuàng)業(yè)和市場的吸引力。20年前,敢冒險(xiǎn)的年輕人紛紛走出體制“下海”,走創(chuàng)業(yè)之途,成為市場經(jīng)濟(jì)的弄潮兒。然而,時(shí)過境遷,現(xiàn)在的年輕人幾乎是整體轉(zhuǎn)身,重新向“體制內(nèi)”鉆去。
什么“深層次原因”導(dǎo)致了這種現(xiàn)象,本文無意去探究。本文想對“終結(jié)體制內(nèi)誘惑”說說看法。
事業(yè)編制固然散發(fā)著體制內(nèi)的誘惑,但只是誘惑中的小巫,而政府官員所享受的體制內(nèi)誘惑才是真正的大巫。即使把凍結(jié)事業(yè)編制從北京推廣到全國,即使把目前所有的事業(yè)編制單位全都撤消,把現(xiàn)有事業(yè)人員全都推到市場中去,體制內(nèi)的誘惑仍然是巨大的,人們會本能地盯著政府官員享受的超過事業(yè)編制若干倍的“體制內(nèi)誘惑”,或者羨慕,或者嫉妒,或者罵娘。所以,凍結(jié)事業(yè)編制是終結(jié)不了體制內(nèi)誘惑的。
如果要終結(jié)體制內(nèi)誘惑,只能從體制內(nèi)做起。比如:讓全國的各級官員們自覺地抵制“體制內(nèi)誘惑”,讓他們主動寫血書到邊疆去,到農(nóng)村去,到工廠去,到基層去,到祖國最需要的地方去。讓他們用道德的血液完成自我人格的完善。然而這可能嗎?如果這不可能,就不要說終結(jié)體制內(nèi)誘惑的話。
然后我們來分析“體制內(nèi)誘惑”是否具有合理性。我認(rèn)為是具有合理性的。常言道:人往高處走,水向低處流。剔除“體制內(nèi)誘惑”中腐敗的成分,剩下的都是正常人合理的需求,比如穩(wěn)定的職業(yè)、完善的無微不至的社會保障、無所不包的福利待遇,等等,這些“誘惑”加在一起,當(dāng)今中國誰又能抵御得了?廳局級們,省部級們,哪一個(gè)敢站出來說“我抵御得了”?既然這樣,為什么要將其“終結(jié)”?難道,穩(wěn)定的職業(yè)、完善的無微不至的社會保障、無所不包的福利待遇只有當(dāng)官的才能享受,百姓就該死,就該受窮,就該看不起病、養(yǎng)不起老?世界上哪有這種道理?
所以我的意見與《凍結(jié)事業(yè)編制,能否終結(jié)體制內(nèi)誘惑》完全相反,“體制內(nèi)誘惑”不但不應(yīng)該終結(jié),反而要推廣到全體中國公民,逐步地實(shí)現(xiàn)“全覆蓋”。讓全體中國人民都能享受穩(wěn)定的職業(yè)、完善的無微不至的社會保障、無所不包的福利待遇,難道不是改革的初衷和偉大目標(biāo)嗎?
所以,少對我們說終結(jié)體制內(nèi)誘惑的話。如果非要終結(jié)不可,先去對官員們說。如果你不敢說,那請你閉上嘴巴。
新聞鏈接:http://opinion.people.com.cn/GB/223228/15467710.html
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
