美歐危機(jī)：別再以改革名義“試錯(cuò)”

我們不妨先看幾條相關(guān)時(shí)訊，然后在繼續(xù)討論。

【1】英國將進(jìn)行現(xiàn)代最大規(guī)模審判 3000多騷亂者將受審

據(jù)國際在線2011年08月15日消息，據(jù)澳大利亞《每日電訊報(bào)》8月15日報(bào)道，英國倫敦警察局代理專員蒂姆·戈德溫（Tim Godwin）日前透露，共有3000多人將因參與不久前倫敦發(fā)生的大規(guī)模騷亂活動(dòng)受到審判，這也將是英國現(xiàn)代最大規(guī)模的審判。戈德溫誓言讓所有騷亂者和劫掠者受到應(yīng)有的懲罰，并表示警察的抓捕行動(dòng)規(guī)模將是空前的。

他說：“我們會(huì)將3000多人送上法庭。盡管這份工作很艱巨，但我們有許多照片，我們有許多視頻監(jiān)控記錄，我們也發(fā)動(dòng)了許多人參與抓捕行動(dòng)。”

【2】美經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱中國或是史上貿(mào)易保護(hù)主義最嚴(yán)重國家

據(jù)鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)2011年08月16日訊，據(jù)路透社報(bào)道，美國一知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家日前稱，中國大規(guī)模干預(yù)匯市，可能是歷史上最為嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義國家。美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所所長弗雷德?伯格斯滕表示：“中國在至少五年時(shí)間內(nèi)大舉干預(yù)外匯市場，每天至少購入10億美元，以保證美元強(qiáng)勢與人民幣的弱勢。”他稱：“這是二戰(zhàn)后迄今為止世界各國中最大規(guī)模的貿(mào)易保護(hù)主義舉措--可能也是有史以來(最大規(guī)模的貿(mào)易保護(hù)主義舉措)?！?/p>

伯格斯滕估算，中國干預(yù)匯市導(dǎo)致人民幣兌美元匯率至少被低估20%。他指出，這相當(dāng)于“中國向所有出口商品提供了20%的補(bǔ)貼，向所有進(jìn)口商品額外征收20%關(guān)稅?！辈袼闺俅味卮倜绹?cái)政部正式將中國定為匯率操縱國，而在奧巴馬執(zhí)政以來，美方當(dāng)局已五次拒絕此類動(dòng)議。伯格斯滕并建議了一些其他的回應(yīng)方式。比如，美國就中國干預(yù)匯市向世界貿(mào)易組織(WTO)提起訴訟，且如果勝訴，對中國嚴(yán)格限制進(jìn)入美國市場。

【3】6月中國增持57億美元美國國債

據(jù)中國證券報(bào)2011年08月16日報(bào)道，美國財(cái)政部15日公布的“月度國際資本流動(dòng)報(bào)告”顯示，今年6月，中國凈增持57億美元美國國債。截至6月底，中國持有1.1655萬億美元美國國債，繼續(xù)占據(jù)全球最大持有者地位。同時(shí)，自2010年6月達(dá)到1.1112萬億美元規(guī)模以來，中國持有美國國債規(guī)模已連續(xù)13個(gè)月穩(wěn)定在1萬億美元以上。數(shù)據(jù)顯示，4-6月中國總計(jì)增持206億美元美國國債，其中，4月增持76億美元，5月增持73億美元。

【4】拜登訪華將促人民幣加快升值

據(jù)鳳凰衛(wèi)視2011年08月16日報(bào)道，美國副總統(tǒng)拜登17號(hào)將展開上任以來的首次中國訪問。白宮15號(hào)召開吹風(fēng)會(huì)強(qiáng)調(diào)拜登此次訪問的主要目的是認(rèn)識(shí)中國的未來領(lǐng)導(dǎo)人，為中美關(guān)系的未來奠定基礎(chǔ)。對于外界一直關(guān)心的對臺(tái)軍售問題，白宮官員表示，拜登此行不會(huì)主動(dòng)談對臺(tái)軍售。相比之下，拜登有一個(gè)重要的任務(wù)就是重建中國投資者對美國經(jīng)濟(jì)的信心。在人民幣匯率問題上，美國財(cái)政部副部長布雷納德表示美國已經(jīng)看到人民幣匯率有了顯著上漲，但是拜登此行仍然會(huì)繼續(xù)對人民幣施壓。

【5】中國面臨“財(cái)富耗干”的危機(jī)

據(jù)第一財(cái)經(jīng)日報(bào)2011年08月15日刊發(fā)張庭賓文章稱，在美債遭遇歷史上的首次降級之時(shí)，人民幣在加速升值。美國時(shí)間8月5日晚，標(biāo)準(zhǔn)普爾宣布將美國長期國債評級由AAA級降低為AA+級，引發(fā)全球股市和大宗商品暴跌，唯獨(dú)黃金一枝獨(dú)秀，直沖每盎司1800美元。另一個(gè)快速升值的品種是人民幣。上周5天對美元升值0.749 %，換言之，美元對人民幣相對貶值了這么多，這意味著中國出口企業(yè)以美元計(jì)價(jià)的收入下降和人民幣計(jì)價(jià)的成本上升——中國“世界工廠”離其無法承受的極限更加逼近了。

這還不是上周“中國制造”唯一的“壞消息”。8月12日，據(jù)央行公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，7月份廣義貨幣(M2)增速創(chuàng)下2005年5月以來的新低，狹義貨幣(M1)增速也創(chuàng)下自2009年2月以來的新低；人民幣貸款增加4926億元，同比少增252億元，人民幣貸款增速16.6%，較6月份的16.9%繼續(xù)放緩，也延續(xù)了3月以來貸款增速放緩的趨勢；人民幣存款減少6687億元，同比少增8166億元。這個(gè)消息意味著什么呢？中國民營企業(yè)的資金環(huán)境將雪上加霜，貸款增加額同比少增背景下，在政府項(xiàng)目、國有企業(yè)優(yōu)先貸款的現(xiàn)實(shí)中，民營企業(yè)貸款將成“涸澤之魚”，資金使用成本將繼續(xù)急劇攀升。

不過，最堪憂的是7月份人民幣存款“驚人”銳減達(dá)6687億元，同比少增8166億元，這其中潛伏著巨大的隱患。其中最可能的原因有兩個(gè)：一是藏身于儲(chǔ)蓄中的熱錢被提了出來，脫離了中國銀行系統(tǒng)，不排除外逃的可能；二是中國國民儲(chǔ)蓄急劇減少，其中富裕階層的大額儲(chǔ)蓄被提出，被以投資移民等方式轉(zhuǎn)移海外。

這與2010年11月以來中國A股的超低迷表現(xiàn)很可能是同一原因，從當(dāng)時(shí)的3186點(diǎn)到8月12日收盤的2593點(diǎn)，上證指數(shù)下跌18.6%，堪稱“熊冠全球”。根本原因在于——A股正呈現(xiàn)股市既得利益者瘋狂變現(xiàn)的特征，這包括超規(guī)模的IPO、大小非和高管減持。其中今年二季度，中國企業(yè)IPO總數(shù)和融資額分別占全球IPO總數(shù)的28.6%和融資總額的31.6%。8月新股發(fā)行再度提速，第一周的5個(gè)交易日內(nèi)竟有4只大盤股網(wǎng)上發(fā)行。

目前，中國股市上市公司的數(shù)量已飆升到2530家，美國股市到現(xiàn)在200多年了才總共上市了3600多只股票。其中美國股市掛牌股票達(dá)到800家用了100年的時(shí)間，而中國股市僅僅只用了8年。十多年過去了，中國股市市值漲幅已達(dá)4.5倍，但滬指10年僅“爬了”500點(diǎn)，漲幅只有25%。

2011年以來股市的低迷已讓A股股東賬戶每戶平均虧損上萬元，即社會(huì)公眾的財(cái)產(chǎn)性收入嚴(yán)重縮水；人民幣加速升值，貨幣緊縮使得中國的民營經(jīng)濟(jì)瀕臨絕境。種種跡象表明：本人4月份強(qiáng)烈預(yù)警的“中國步入‘財(cái)富耗干型’危機(jī)”正日漸逼近?，F(xiàn)在幾乎只差最后一擊——中國樓市價(jià)格崩盤了。如果樓市價(jià)格出現(xiàn)雪崩，中國相當(dāng)可能將重蹈1990年日本金融危機(jī)的覆轍。

地凍三尺非一日之寒，中國今天面臨的“財(cái)富耗干”的困境，是有其歷史淵源的。

對于中國發(fā)展的道路，歷來有兩種思路：一是對內(nèi)改革先于對外開放，通過擴(kuò)大政治民主監(jiān)督，有效制約官僚利益膨脹；鼓勵(lì)國內(nèi)企業(yè)“產(chǎn)權(quán)明晰，職責(zé)明確，政企分開”；以滿足日益增長的國內(nèi)人民需要為目標(biāo)，通過內(nèi)部市場充分競爭，優(yōu)勝劣汰，建立強(qiáng)大的中國民族企業(yè)；通過提高工人工資，提高資源價(jià)格，提高社會(huì)保障水平，進(jìn)而推動(dòng)中國商品價(jià)格上漲，平衡國際收支，最后與國際價(jià)格接軌。

這條道路是二戰(zhàn)之后德國、法國之路，也是日本和韓國之路。這種策略，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果和創(chuàng)造的財(cái)富主要由本國國民分享。在這條道路上，德國、法國走得更為徹底，他們聯(lián)合其他國家創(chuàng)立了歐盟，創(chuàng)造了歐元，試圖取代美元的國際交易和儲(chǔ)備地位，避免被美元鑄幣稅剝削。

另一條道路是對外開放優(yōu)先于對內(nèi)改革。在國內(nèi)改革攻堅(jiān)缺乏動(dòng)力的情況下，鼓勵(lì)外商投資，推動(dòng)中國國有企業(yè)“靚女先嫁”；以外向型經(jīng)濟(jì)滿足國際需求為指針，長期壓低中國工人工資，以極為廉價(jià)的勞動(dòng)力和資源價(jià)格，生產(chǎn)廉價(jià)的物質(zhì)商品，出口西方國家，尤其是美國；在貨幣政策上，人民幣不斷升值吸引大量熱錢投機(jī)，外匯管理未能有效阻止熱錢投機(jī)，實(shí)行強(qiáng)制結(jié)售匯，導(dǎo)致大量外匯儲(chǔ)備結(jié)余。再將外匯儲(chǔ)備去購買美國國債和各種美元資產(chǎn)。

這最后形成了現(xiàn)在難堪的結(jié)局——中國社?；?010年余額僅8566億元人民幣，人均僅657元，而中國借給美國社保和住房等福利資金高達(dá)約2萬億美元（按歷史平均價(jià)格約14萬億元人民幣），換言之，美國這個(gè)富裕國家的國民每個(gè)人平均借中國人4.5萬元人民幣。

這條路走到今天，已經(jīng)被證明是一條死胡同——不斷犧牲本國資源和財(cái)富，去換取那些不斷貶值的美元和難以變現(xiàn)的美國國債，其最后結(jié)果只能是中國的自然資源和人口紅利都被耗盡。如果那一天到來，國際熱錢將毫不猶豫地倒卷而去，人民幣將狂貶，樓價(jià)暴跌，中國金融系統(tǒng)將出現(xiàn)嚴(yán)重壞賬，爆發(fā)嚴(yán)重的金融危機(jī)。

中國正在逼近這個(gè)最后的承受力極限。這個(gè)極限點(diǎn)將在未來一年內(nèi)出現(xiàn)，即如果中國繼續(xù)隱忍美元向中國轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，則中國將先于美國爆發(fā)嚴(yán)重的金融危機(jī)。

【6】網(wǎng)聞博評：中國何以拿“百姓血汗錢”買不來“好”？

盡管“貧窮的中國人供養(yǎng)富裕的美國人”，這已經(jīng)是地球人都知道的事實(shí)。盡管有專家認(rèn)為，中國已經(jīng)走進(jìn)了“對外開放優(yōu)先于對內(nèi)改革”的“財(cái)富耗干型”的“死胡同”，但美國知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是推定中國為“史上貿(mào)易保護(hù)主義最嚴(yán)重國家”，并再次敦促美國財(cái)政部正式將中國定為“匯率操縱國”。而且，中國還在繼續(xù)增持美債，美國副總統(tǒng)還要來中國繼續(xù)施壓人民幣升值！“中國正在逼近這個(gè)最后的承受力極限。這個(gè)極限點(diǎn)將在未來一年內(nèi)出現(xiàn)，即如果中國繼續(xù)隱忍美元向中國轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，則中國將先于美國爆發(fā)嚴(yán)重的金融危機(jī)”，中國專家的如是警告，已經(jīng)言之鑿鑿！

應(yīng)該說，關(guān)于“對外開放”與“對內(nèi)改革”的難題，并不是中國今天才遇到的新問題，而是自1840年“鴉片戰(zhàn)爭”以來一直在試圖解決的歷史性命題。一百多年年前的“開關(guān)通商”與“割地賠款”，便應(yīng)是被迫的“對外開放優(yōu)先于對內(nèi)改革”。接著，從“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”到“戊戌變法”直到“辛亥革命”，都應(yīng)是“對內(nèi)改革”乃至“改革攻堅(jiān)”的連續(xù)劇。與此相伴的，還有“英法聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭”、“中日甲午戰(zhàn)爭”、“八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭”及“抗日戰(zhàn)爭”等等的“鞭策”。最后，便是中國人民對帝國主義、封建主義和官僚資本主義“三座大山”的不堪重壓與奮起抗?fàn)帯?/p>

在此過期間，中國人還曾有過“以歐為師”和“以日為師”的革新路徑比較與試探。但最終，中國人民還是選擇了“以俄為師”的社會(huì)主義道路。至此，才算終于完成了這場長達(dá)一百多年的自強(qiáng)自新歷史答卷。

而今天，在世界遭遇美債危機(jī)與歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)和中國面臨“財(cái)富耗干型”危機(jī)之際，中國專家又及時(shí)對中國的改革發(fā)展道路開始進(jìn)行探討和反思，并提出了兩條改革道路的“二選一”抉擇，即“一是對內(nèi)改革先于對外開放”，“另一條道路是對外開放優(yōu)先于對內(nèi)改革”。

第一財(cái)經(jīng)日報(bào)刊發(fā)的這位專家文章，明確將中國當(dāng)前面臨的“財(cái)富耗干型”危機(jī)，歸咎于“在國內(nèi)改革攻堅(jiān)缺乏動(dòng)力的情況下”的“對外開放優(yōu)先于對內(nèi)改革”道路，并指出“這條路走到今天，已經(jīng)被證明是一條死胡同”。因此，我們就得別無選擇地寄望于“對內(nèi)改革先于對外開放”的道路。

為了證明這條“對內(nèi)改革先于對外開放”道路的正確，這位專家更進(jìn)一步指出，“這條道路是二戰(zhàn)之后德國、法國之路，也是日本和韓國之路”，而且“在這條道路上，德國、法國走得更為徹底”。從“以洋為師”的慣性思維來看，這位專家忽略了當(dāng)今“西方盟主”美國和前任“世界霸主”英國，而特別偏愛于德國和法國，大約也是心知肚明，在美債危機(jī)和歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)愈演愈烈之際，把美國與英國繼續(xù)作為中國改革的“范本”，于情于理都很難說得過去了。于是，便只能“矬子里面選將軍”，權(quán)且將德法樹為中國改革的“榜樣”了。

但在這里，將德法兩國的“發(fā)家致富”史，僅僅從二戰(zhàn)以后說起，則顯然不能全面反映這兩家“改革榜樣”的先進(jìn)事跡和經(jīng)驗(yàn)，更難體現(xiàn)其“普世價(jià)值”的公正性。盡管這樣，會(huì)涉及其“第一桶金”的“原罪”，但歷史的完整性不容割裂，也更無須“為尊者諱”。因?yàn)檫@樣選擇性的“改革榜樣”形象加工與宣教，反而會(huì)繼續(xù)誤導(dǎo)中國走進(jìn)新的改革“死胡同”。而且，這樣在“以洋為師”的慣性思維里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，與當(dāng)年的“以歐為師”和“以日為師”之惑，又有何異同呢？

況且，從國際金融危機(jī)的“市場鬧劇”，到美債危機(jī)的“民主鬧劇”，再到倫敦騷亂的“法治鬧劇”，直到歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)與日債及韓債危機(jī)的暗潮洶涌，哪一點(diǎn)能夠證明這條“對內(nèi)改革先于對外開放”道路就不是“死胡同”呢？

如果“西學(xué)東漸”的“以洋為師”的“改革靈丹”，在所謂“世界發(fā)達(dá)國家”都難以找到可以復(fù)制的成功案例，那么這位專家對中國進(jìn)行的“改革攻堅(jiān)”教化，究竟理據(jù)何在？甚或講，這樣難以自圓其說的“改革萬能論”，究竟用心何在？真實(shí)目的又何在？

不過，至少能夠承認(rèn)30多年的“外開放優(yōu)先于對內(nèi)改革”道路，最終釀成了今日中國面臨“財(cái)富耗干型”的危機(jī)事實(shí)，多少還算中國的改革專家們有了些許的進(jìn)步。

【7】所謂的市場經(jīng)濟(jì)改革，會(huì)否原本就是“損華利洋”的“龐氏騙局”？

一百多年來“西學(xué)東漸”的“文化輸入”與中國“財(cái)富輸出”，曾經(jīng)給了我們慘痛的歷史教訓(xùn)。而今天中國所遭遇的“通脹輸入”與“危機(jī)輸入”，更驚醒我們必須進(jìn)行痛定思痛的深刻反思。

亦如網(wǎng)聞博報(bào)小社員在此前的《民主鬧劇：美英“裸奔”羞煞了誰？》、《貨幣戰(zhàn)爭：美國竟偷念“糧票經(jīng)”！》及《美歐危機(jī)：誰拿“血汗錢”打水漂？》等《日出西邊/風(fēng)動(dòng)中國》系列文章所述，回望來路，從“向錢看”爭先富，到接軌市場化私有化“國際慣例”，到形成出口導(dǎo)向型的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，再到貧富兩極分化和“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”，直到現(xiàn)在的美債危機(jī)和“輸入性通脹”危機(jī)，我們辛辛苦苦做出的世界第二大經(jīng)濟(jì)體“GDP大蛋糕”，卻原來并不定吃也不定用。頂多，只算是給救美國救歐洲救世界作出了“負(fù)責(zé)任大國”的貢獻(xiàn)。

為何會(huì)這樣呢？難道我們不正是從“向錢看”開始，便把“GDP大蛋糕”和美元貨幣真當(dāng)成了自己的財(cái)富嗎？可到頭來，自己真金白銀的物質(zhì)財(cái)富，卻被“虛擬”給了西方富國，而自己僅僅只是落了一堆“看起來很美”的數(shù)字和不斷貶值縮水的紙鈔！現(xiàn)在，中國社會(huì)的貧富兩極分化和“輸入性通脹”危機(jī)，還看不到盡頭。與其說這是以“東莞模式”為代表的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已走到了盡頭，倒不如說是“向錢看”的思維模式已經(jīng)陷入絕境。拜物拜金，反而失財(cái)。自私自利，反倒自損自殘。

拜金拜富，就得學(xué)習(xí)世界上最富裕發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。接著1840年“鴉片戰(zhàn)爭”以來的“西學(xué)東漸”，西方資本買辦精英通過世界輿論大合唱，順著中國人“向錢看”爭先富的“求學(xué)”愿望，又循循善誘地給我們送來了“科技崇拜”、“市場崇拜”、“GDP崇拜”、“法治崇拜”及“普世價(jià)值崇拜”等一整套“西洋套餐”。這里面最核心的教義，還是市場化私有化“國際慣例”，簡稱“市場經(jīng)濟(jì)”。

于是，在這個(gè)市場經(jīng)濟(jì)的全球財(cái)富盛宴狂歡中，世界經(jīng)濟(jì)繁榮景氣時(shí)，貧窮的中國人以血汗勞動(dòng)供養(yǎng)美國和西方富國消費(fèi)。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)景氣低迷危機(jī)海嘯來臨時(shí)，遭受“血汗錢”縮水蒸發(fā)和“輸入性通脹”打擊最慘重的，還是貧窮的中國人。窮國供養(yǎng)富國，窮人供養(yǎng)富人，這究竟是哪門子的“國際慣例”和“普世價(jià)值”？

忘記歷史，就意味著背叛。我們今天實(shí)現(xiàn)危機(jī)突圍的出路，同樣需要回歸到歷史的起點(diǎn)上再出發(fā)！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)