藥家鑫之父藥慶衛的人格分析
藥慶衛之所以起訴藥家鑫案的原告代理人張顯,只說明一點。藥慶衛自始自終沒有在藥家鑫的悲劇中,有絲毫的反省自責悔過,藥慶衛所謂的道歉根本不是認識到自己的錯誤,發自內心,而純粹是為了保命的手段。現如今藥慶衛對原告代理人張顯,耿耿于懷,懷恨在心,試圖遷怒于張顯,為兒子之死翻案報仇。
從網上公布的一些消息我們可以逐一推斷藥慶衛的人格性格,發現他言談行為的準則和軌跡。
第一 人是環境的產物,一個人的性格行為的養成,不但有大的社會環境還有小的家庭環境。藥家鑫的殺人,實際上是藥慶衛教育的結果,人格影響的結果。
李玫瑾說藥家鑫殺人之時,在他的心中有怨恨,有壓抑,有不公,那么,藥家鑫怨恨不公來自哪里呢?主要來自藥慶衛,藥家鑫受到藥慶衛的壓迫和人格的摧殘,毛主席說哪里有壓迫哪里就有反抗,不幸的是,藥家鑫把來自父親的壓抑壓迫反抗爆發到受害人張妙的身上。所以從一定程度上,藥家鑫是藥慶衛失敗的家庭教育方式的犧牲品。
第二 藥慶衛本身就極端自私,對自己的兒子的教育就是表現之一,藥慶衛對兒子的人格沒有平等沒有尊重。
在得知兒子的死刑要執行的時候,藥慶衛竟然想到是,給的骨灰盒不要太貴。兒子的命都丟了,藥慶衛還惦記記這自己的錢,兒子的命藥慶衛用金錢來衡量。
這個做法,與藥慶衛在和受害者家屬談判賠償的時候,袖筒里藏錢是一個出發點,藥慶衛在把兒子的性命當成一筆生意,討價還價,要用最小的投入獲得最大的產出。
第三 藥家鑫的殺人原因說是害怕農村人難纏,只是原因之一是前半句,后半句恐怕他沒有說出口,害怕他的父親藥慶衛斥責,因為藥家鑫和藥慶衛的關系是老鼠和貓的關系。為了不被父親知道呵斥自己,藥家鑫選擇了殺人滅口。因為藥慶衛的自私人格,早已經耳濡目染遺傳給了自己的兒子,所以藥家鑫不僅是父親人格的受害者,也是害人者。
第四 藥慶衛就是在自己的兒子面前也是一個不敢擔當的人,極端自私的任何總是認為別人都有錯誤,自已唯一正確,藥慶衛對兒子對張顯都是這樣。
且看一則報道中的內容。
新京報:關于遵紀守法這方面的教育,他有缺失嗎?
藥慶衛:我們對他的教育和大部分父母對自己孩子的教育都一樣,犯了錯要承擔責任,要遵紀守法。他中學上法制課,有一次拿著書回來說我壓迫他,管著他。我陪著他翻了一遍書,告訴他,我是他的監護人,當然要管他,不然他犯了錯就要我來承擔責任。我沒想到,他還是犯錯了,他已經長大了,只有他自己承擔責任了。
看來藥家鑫也認識到了藥慶衛的壓迫。藥慶衛要壓迫管束藥家鑫的時候,就說自己是他的監護人,當藥家鑫犯了錯誤的時候,藥慶衛又說,他已經長大了,要他自己承擔責任。哎攤上這樣的父親,要想不死真難!
附上皇城御貓的文章,做為我的觀點的佐證。
作者:皇城御貓
http://blog.sina.com.cn/guohunmaozedong 個人博客
2011年8月12日20:26:31
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
