落基山人：從漢朝看中國現(xiàn)在是否需要一場戰(zhàn)爭
近一段時間，南海和東海方向，戰(zhàn)爭的陰雨開始密布，好像中國人真的要開打了。筆者本來是主戰(zhàn)派，希望中國人能勇敢一些，能積極一些，可是在看到很多的現(xiàn)象以后，筆者覺得，對于戰(zhàn)爭，中國人還沒有準備好，現(xiàn)在可能還不是時候，而關(guān)于為什么不是時候，下面筆者有論述。
中國人一向是愛好和平的民族，不大喜歡戰(zhàn)爭，而且一般不喜歡主動出擊，逼不得已，才開戰(zhàn)。拿中國最強大的漢朝來說，也是被匈奴人欺負了60、70年以后，才開始大規(guī)模反擊的，而且那還要靠有一個雄才大略的漢武帝出來，如果換一個人，可能還要忍辱負重若干年。
那么，中國人現(xiàn)在可以與漢朝相比嗎？筆者認為有可比性，只是，中國現(xiàn)在還沒有到漢武帝時代，還是在所謂的文景之治的時代，還是忍辱負重的時代，還是靠以金錢換和平的時代，還是以和親換和平的時代，還是經(jīng)濟至上的時代。
誰是匈奴？大概就是美國了。美國強大的軍事力量，是中國人很忌憚的，甚至有些害怕。中國現(xiàn)在裝配一個過時的廢舊航母，還要聽世界上那些人啰嗦，而人家已經(jīng)有航母100年了。匈奴人當年，無論是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，還是軍事技術(shù)，還有武器裝備，都在漢朝人之上。匈奴的軍事裝備----馬匹，要比漢朝先進，漢人的馬根本比不了匈奴人的馬，無論速度還是耐力都不行，數(shù)量也不行；而運用馬匹的馬上戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，匈奴人大概要比漢朝人先進30年；匈奴人的刀具，也比漢朝人先進；匈奴人的體魄和勇敢也比漢朝人先強；匈奴人的心理也比漢朝人強大，因為匈奴人對漢朝有強大的軍事優(yōu)勢，同時也有心理優(yōu)勢。
如此，按說漢朝對匈奴來說，基本上就沒有翻盤的可能了。漢朝人唯一的優(yōu)勢，是人口多，地盤還算廣大，農(nóng)業(yè)發(fā)達。只是，發(fā)達的農(nóng)業(yè)對于草原戰(zhàn)爭來說，幾乎沒有什么太大的用處，不過是可以囤積更多的糧食用來作戰(zhàn)而已，耐久力強一些而已，可以說，經(jīng)濟力量還可以吧。
這種時候，在軍事上對匈奴采取守勢是應該的，頂天了也就是軍事防御，或積極防御。而漢朝對抗匈奴的軍事部署基本上正是軍事防御的，大部分是消極防御，只有李廣部有的時候，敢于積極防御，也就是有的時候，敢于主動出擊一下，然后就收回。
中國人現(xiàn)在對于美國，或其他周邊國家，采取的恰恰就是漢朝人那個時候的軍事防御政策，偶爾來個跨越?jīng)_繩，或去印度洋剿匪，也就是偶爾有一個李廣部的主動出擊而已。有的時候，還退回到晚清李鴻章的辦法，就是被動的威懾政策。現(xiàn)在這個所謂的瓦良格航母，大概就是可以用來威懾一下膽小的國家，如同當年李鴻章手里的兩個超級鐵甲艦，開到周邊國家去嚇唬人，包括開到日本本土去嚇唬日本人。可是，李鴻章的威懾政策，對于勇敢的人來說，是沒有用的，日本人當年沒有害怕。李鴻章可以說，兵法有云，不戰(zhàn)而屈人之兵，可是沒過幾年，這個威懾政策就在甲午戰(zhàn)爭中煙消云散了。中國的航母，估計將來的用處就是這個威懾作用，中央和海軍還會拼命保船，不敢拿航母出戰(zhàn)，如同李鴻章的保船政策，也如同日本人在二戰(zhàn)后期的那個擺設(shè)：大和戰(zhàn)列艦一樣，根本不敢拿出去作戰(zhàn)，只是象征性的作用，因為這船太貴了，都是錢堆的呀，折損不起呀。
中國軍事裝備的更新，有點像漢朝在武帝時代的養(yǎng)馬政策，養(yǎng)一些如同匈奴人一樣性能的馬。只是，如何運用馬，包括運用馬匹作戰(zhàn)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，中國人現(xiàn)在還沒有想好，還僅僅是在模仿匈奴人（美國人）的戰(zhàn)術(shù)，因為沒有漢武帝一樣的人出來，再強大的經(jīng)濟力，再多的人口和糧食產(chǎn)量也沒有用。中國人的馬匹和刀具在更新，在向匈奴人接近，但是勇敢的心和必勝的信心還沒有，超越匈奴人的長途奔襲戰(zhàn)還沒有產(chǎn)生。中國需要的是有突破匈奴人的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，而不是僅僅學習匈奴的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，而且這種突襲不是一次，而是很多次，長期的戰(zhàn)略，無論在軍事上，還是其他方面。
很多人現(xiàn)在已經(jīng)在憂慮了，如果搞航母的，甚至是搞海軍的人，都是如北洋艦隊丁汝昌一樣奴才，那么，再龐大的艦隊，也會葬送在他們手中。這種憂慮是很及時的。
中國需要一場戰(zhàn)爭，但不是現(xiàn)在，因為現(xiàn)在還不是時候，原因是中國人還沒有勇敢之心，沒有必勝的信心，沒有運用資源和經(jīng)濟力量的手段，沒有與之匹配的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，更沒有雄才大略的漢武帝一樣的人出來，中國如何可以與匈奴一戰(zhàn)？中國現(xiàn)在能從近30年來的消極防御過度到積極防御，就已經(jīng)非常不錯了。
不過，這樣說有點太悲觀，筆者認為中國人在周邊地區(qū)還是可以有幾個局部的戰(zhàn)役的，這并不是與匈奴人最后的決戰(zhàn)，僅僅是局部戰(zhàn)爭，如同李廣當年的短促突擊，也如同當年德國和日本對周邊小國家的局部戰(zhàn)爭，并沒有什么風險。德國和日本在開始階段對周邊小國家的戰(zhàn)爭，也是被迫的，英法蘇聯(lián)美國都沒有干預，原因是德國和日本是軍事大國，并不是不入流的小國，與大國較量，那些大國是要慎重考慮的。這里所說，并不是說中國要學德國和日本，而是說，中國現(xiàn)在所處的現(xiàn)狀，和當年德國和日本崛起時候，是一樣的，英法蘇聯(lián)和美國是不允許后發(fā)國家就這樣和平崛起的，現(xiàn)在也是如此。壓制和反壓制，有的時候必須靠戰(zhàn)爭來解決，中國人不要抱有永遠和平這樣的幻想，而必須做好戰(zhàn)爭的準備。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
