{首页主词},&

美國攻擊中國稀土咋反制？　　

據　8月10日　人民網源自《金融時報》的報道，稀土真的上了西方國家向世界貿易組織（WTO）控訴中國原材料出口的“黑名單”。昨日，媒體援引中國工程院副院長、中國稀土學會理事長干勇的話報道稱，“美國和墨西哥已向WTO提交了一份備忘錄，指控中國稀土政策存在貿易保護主義，違反了貿易公平原則。”　　

美國和墨西哥此舉實際上并不意外，因為早在今年7月5日WTO判定中國鋁土、焦炭等9種原材料違規之后，包括美國、歐盟在內的諸多國家就放風要對中國的稀土“動手”，且計劃向WTO控訴中國的稀土出口“同樣違規”。另據媒體報道，日本早期也與歐美達成共識，指責中國的稀土戰略是徹頭徹尾的“資源武器化”。　　

眾所周知，中國的稀土儲量占到全球總量的36%，其地位可與中東的石油相比，具有極其重要的戰略意義。19世紀60年代，隨著稀土元素銪被大量用于彩電業，稀土的作用逐漸被人們重視，獲得了“工業維生素”的稱號。由于其具有優良的光電磁等物理特性，能與其他材料組成性能各異、品種繁多的新型材料，其最顯著的功能就是大幅度提高其他產品的質量和性能—比如大幅度提高用于制造坦克、飛機、導彈的鋼材、鋁合金、鎂合金、鈦合金的戰術性能。　　

稀土科技一旦用于軍事，必然帶來軍事科技的躍升。曾有人這樣說過，“從一定意義上說，美軍在冷戰后幾次局部戰爭中能夠壓倒性控制，以及能夠對敵人肆無忌憚地公開殺戮，正緣于稀土科技領域的超人一等。”而這一切，從某種意義上說，完全是中國一手促成的。因為美軍現代武器系統最關鍵部件的制造，完全依賴中國稀土。可以想象，一旦中國斷了西方國家的稀圖供應，美國軍事科技發展會面臨一個什么樣的局面。　　

鄧小平早在1992年的南巡講話中，就曾經這樣說過：“中東有石油，中國有稀土，中國的稀土資源占全世界已知儲量的80%，其地位可與中東的石油相比，具有極其重要的戰略意義，一定要把稀土的事情辦好，把中國稀土的優勢發揮出來。”話盡管是這樣說了，可現實又是怎樣的一種狀況呢？　　

自上個世紀90年代以來，我國在一切向錢看的語境下，對稀土的認識普遍停留在與一般礦產資源平等對待的認知里，出口創匯是其主要任務之一，而定價權又完全交由所謂的市場定奪，致使大量稀土資源被糟蹋、破壞和賤賣，出口的絕大部分是未經軋、鍛或僅經簡單加工的初級產品，因而換取的資金得不償失。　　

以美國為首的西方國家出于其國家利益的考量，一方面對中國的稀土限采大加韃伐，一方面又對中國實行十分嚴格的武器禁運和高科技出口，這就是他們宣稱的貿易公平？　　

目前，包括美國、歐盟在內的諸多國家以及日本，放風要對中國的稀土“動手”，美國和墨西哥還已經向WTO提交了一份備忘錄，我國該采取啥反制措施呢？　　

民間有句俗話，叫做“打蛇打七寸”。就是說，不出手則已，一出手就直接擊中其要害，使其失去反抗之力。因此，我給出如下上、中、下三策：　　

上策：正如中東有石油一樣，中國有稀土這個優勢，我們何不利用這個優勢做好自己的文章呢？在立法保障的情況下，禁止向其供應稀土等一切戰略性資源。　　

中策：針對美國和墨西哥就我國稀土出口向WTO提起訴訟，我國也不妨就美國對中國武器禁運和高科技出口向WTO提起反訴，以訴制訴。　　

下策：美國不是一直不承認中國的市場經濟地位嗎？那好，干脆就退出WTO組織。中國不是WTO組織的成員國了，他們就失去了訴訟主體，起訴就變得毫無意義。而這樣做，對中國的發展并無實質性損害。　　

話題鏈接：美墨“攻擊”中國稀土　　

您或許對下列文章有興趣：　　

【轉帖】毛澤東歷史真相專題導讀　　

【轉帖】慶祝建黨90周年征文精萃　　