為方正縣妥善處理“日本開拓碑”事件建言

為方正縣妥善處理“日本開拓碑”事件建言（修改稿）　　

端陽生　　

黑龍江省松花江畔，方正縣執政者為日本開拓團（侵略者）數百亡靈立碑刻名祭奠，大錯特錯。近日，該石碑已被愛國者強行砸、潑、拆除。網民又吁請黑龍江省對該縣主要當事人撤職查辦。　　

端陽生認為，“開拓碑”必須堅決、徹底鏟除干凈，不留痕跡。但也不能就此了結，也應以立碑刻名的方式方法，進一步清除遺患。　　

老端還認為，選拔與培養幾位縣級父母官并非易事，不能一有失誤就撤職罷官。毛澤東主席始終反對“一棍子打死人”的做法，應當給他們帶過立功的機會。　　

25年前，老端在山西省忻州市郊外憑吊我國元代著名詩人元好問（字裕之，號遺山），在野史亭看到一塊石碑，頗受啟發。愿借晉人之高招，為妥善處理這一件提供良策。具體辦法是：　　

不撤職，免查辦，要處理出一點文化韻味。做法是在該縣“開拓碑”立地另立一碑，碑文上書：　　

中共方正縣委書記劉xx、縣長某某某、人大主任某某某、縣政協主席某某某四人，濫用公款70萬元，為日本開拓者（侵略者）的亡靈立碑刻名，喪失國格，有辱國民，錯誤嚴重。為消除不良影響，銘記國恥，記取教訓，經本縣各界無黨派人士（代表）公議決定：罰上述四人合伙出資人民幣17萬元，立此碑以警示后人。　　

　2011年8月15日　　　

方正縣社會各界無黨派人士（代表）立　　

附：端陽生25年前的采風錄《有口皆碑彭贊璜——野史亭觀光特記》　　

今年3月，我去山西省忻州市參加全省政法工作會議。會議末了，應朋友之邀，到城南十幾公里的野史亭去觀光。公元1275年，我國著名詩人元好問（字裕之，號遺山）死后被安葬于此。　　

“野蔓有情縈戰骨，殘陽何意照空城。”好問先生的“喪亂詩”深刻地反映了國破家亡的可悲情景，具有史詩意義。有人說他是杜甫的繼承者，我以為當之無愧。今從這位詩人的家門口路過，若不去憑吊，必成憾事，故欣然前往。　　

當我跟隨東道主觀賞了三丈六尺高的野史亭門樓，仔細端詳了　元好問　先生的石刻畫像，瀏覽了甬道兩旁的房室、松柏，然后在亭后一處殿堂之類的墻下停住，默讀一塊嵌入壁內的石碑時，一樁“公案”突然映入我的眼簾。　　

石碑上刻寫道：“彭公贊璜為本縣知事時馭下不嚴，詭弊多端，當時忻人無一肯過問者。及至民國十一年，映任清查財政一職，被良心驅使，認真清查，揭破黑幕多種。嗣經陳公敬棠、趙公良辰居中調解，遂由彭公出款七百元，作為重修野史亭之費。既可表揚先哲，而又為將來貪污失職者戒，一舉兩得，莫善于此……”　　

上述碑文簡明易懂：姓彭的知事（相當于縣長），因對部署管理不嚴，致使其下屬官吏舞弊多端，為責其失職，罰他出銀元七百，用于修建野史亭。對彭知事的這一處罰，既不是法院判定，也不是行政長官的制裁，而是幾個被良心驅使的官吏（包括彭贊璜在內）所為，這種精神也算可佳。　　

時下，常聞某某縣、市，某某廳、局浪費驚人，火災、盜竊事故頻出，給國家、集體和人民群眾的生命財產造成巨大損失。可是，只有極少數直接當事人受到黨紀、政紀處分；多數部門領導人則沒事一般，很少有自責的表現。這種官僚主義者，如果能像彭贊璜那樣，從個人的存款折上拿出些錢來，用于修建當地的名勝古跡，修建革命烈士陵園，不也是一種體面的彌補過失之舉嗎？　　

不知這塊戒官石碑，能給我們當代的立法者、司法者和一些掌權者留下一些什么有益的啟示？　　

（1986年4月本文被《法制日報》和《山西政協報》先后刊登）　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號