1，談判可以解決所有問題嗎！？ 2，友誼第一！？3，兩彈一星之敵對勢力忌憚我中國的核彈與氫彈！？4，現代戰爭是高科技的戰爭，是不用人參與的！？5，有了航母我們打破潛在封鎖！？6，不戰則已戰必勝之 ！？7，世界一流的武器裝備，掌握在最軟弱的部隊手中！？8，他國家不希望亞洲地區（中國勢力范圍）發生戰爭！？9，美國在中國有著巨大的利益，美國不會插手中國與他國的戰爭！?
1·談判可以解決所有問題嗎！？
我們外交部某些人員信奉·談判可以解決所有問題的。如世貿、如中俄邊界、如中俄石油管線、如中美關系等等。任何問題都可以拿到談判桌上來談。這是對的嗎？！談判能夠解決的問題都不是問題。直到現在我們談判都沒有解決的問題——我們臺灣從80年代開始談統一直到現在、我們與達賴談回歸祖國，我們數代談判代表看著達賴黑發變白頭，也沒有讓達賴回歸祖國，達賴在外流浪至今、我們與美國談互信，美國現在依然全天候、全方位、利用可以利用的手段偵查和干預我中國內政外交。不丹直到現在都沒有與我中國建立外交關系！南海問題，東海問題越來越復雜……這些問題我們沒少談，可是直到現在我還沒有解決。
2·友誼第一，是脫胎于1953年的和平共處五項原則：互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處。這是我們美好的愿望。同時是符合二戰結束之后多數國家人民的愿望的。可是當世界和平發展了半個世紀之后，某些國家的戰爭欲望的極度膨脹。已經不再提友誼第一了。某國最近直接對我中國提出友誼第二。友誼·已經不被其他國家遵守了。現在遵守的準則是沒有永遠的朋友（敵人）只有利益。我中國還有多少利用價值？我中國還有利用價值嗎？
3·兩彈一星之敵對勢力忌憚我中國的核彈與氫彈
我中國的核彈與氫彈真的被某些國家忌憚嗎？現在不是核彈能夠隨意威懾別人的時候了。而現在我中國或明或暗，都在使用兩彈為自己保駕護航。彈道導彈打航母，中國有接近200枚可以打到美國的洲際導彈。雖然講的是導彈，暗中表明我核彈的存在。可是各種渠道獲知某些國家沒有對我中國的兩彈產生忌憚！？為什么！這就是矛與矛的對決，或者是矛與盾較量！在過去兩彈只是一種威懾！實際意義是不大的。在過去誰敢首先使用核彈就是國際社會討論的焦點！現在也一樣。到了21世紀我們還要用上個世紀60年代的重武器——核彈，來作為·主要震懾敵國的手段？！世界在發展進步。日本在中國核試驗之后兩年1966年就制造了超過核彈技術的核電廠。印度在1974年就有了核彈。越南至今也沒有放棄對核技術的研究。兩彈已經不是我們中國獨有的了。在都有核彈的情況上，我們應該從新思考核彈威懾作用了！現在不是核彈能夠隨意威懾別人的時候了。現在是隨時可能被他國的核彈威脅了。同時以日本為首的亞洲國家已經與他國家進行了多次的導彈攔截實驗，成功概率已經很高了。導彈攔截試驗就是為了攔截可能出現的核彈與氫彈襲擊而專門進行的武器防衛實驗。從現在看導彈攔截試驗基本上是成功的。更加降低了我中國的兩彈的威懾性。導彈攔截試驗的成功，告訴我國防部兩彈已經失去了震懾敵國的作用了。
4·現代戰爭是高科技的戰爭，是不用人參與的。現在全世界的軍事科技還沒有發展到這一步。現在是遠中近程武器都是需要人控制，最現今的電腦也不可能代替人腦。世界軍事強國美國與以色列，在戰爭中主要還是軍人在第一線作戰。世界科技強國日本，美國。美國現在也就是無人機參與了有戰爭意味的戰斗。其他武器裝備主要還是需要人直接參與其中，才能發揮作用。日本據說已經研究出了，可以作為戰區防衛的機器人，但是沒有經歷過實戰，還不能確認其——實戰情況下的作用。所以現在戰爭士兵離不開戰場。還是需要士兵參與的。
5·航母——有了航母我們就能夠打破潛在封鎖。航母我們給以了太多的希望。有了航母，就可以沖破第一島鏈，甚至是沖破第二島鏈。就可以定南海，平東海。外方給我們的評價兩個字——天真！航母不敗那是神話！航母是海面上最大的靶目標！日本曾經擁有世界最強的海軍。任意馳騁與大洋。無人能擋，成功擊沉了美國大小航母數十艘。美國同樣也擊沉了日本航母12艘航母。英國擊沉過航母、德國擊沉過航母。在中國參研瓦良格號航母時，就是在2005年美國實驗性擊沉了服役40年的老航母“美國”號常規動力航。我軍國防部也研討過用彈道導彈能否擊沉航母。所以航母是大國的象征。航母就是一艘大船。是海面上最大的靶目標。也是海面上最大的移動堡壘。我們應該有，想要讓航母直接參加軍事行動，我們要有一定的心理準備。畢竟航母不是萬能的。日本已經完成整個亞洲海域的監視系統。美國現在可以借助日本建立的偵查系統與美國自己建立的監視系統對照，了解行駛在亞洲海域的所有艦只。甚至可以監視快艇。
6·不戰則已戰必勝之
！如果不勝怎么辦？戰爭的勝負不是一場戰爭決定的。解放戰爭我們打過大勝仗，也有過四打四平。海灣戰爭，以美國為首的聯合國武裝力量斷斷續續的打了伊拉克多少年。利比亞還能堅持了多久？田忌賽馬明確的告訴了我們，戰爭的不是怕失敗的。一次兩次的失敗與一次兩次的勝利，對于整個戰局，沒有多大的作用？對于戰爭的進程也沒有什么作用？我黨領導的工農紅軍從無到有經歷多少坎坷，國民黨部隊與日本侵略軍多少圍剿我紅色政權，我紅色政權不一樣頑強的生存下來。國民黨號稱800萬部隊，3個月解決共產黨，統一中國。不一樣是失敗了嗎？對于可能發生的戰爭一味的求勝——這科學嗎？這符合事物規律嗎？這符合戰爭實際嗎？一個師與敵人一個集團軍相遇我們還要要求勝利嗎？用我必勝——過于自信！而這種觀念深深的扎根到了我們某些部隊中。這是危險的與錯誤的。戰爭不是靠空談！縱觀世界軍事歷史說必勝不一定會勝。多少長勝將軍飲恨沙場。二戰時期德國、日本有多少名將，最終的結果是什么？不可一世的希特勒自殺了、東條英機被絞死。而他們的失敗無不是因為驕橫自大，自認為不可一世，無人能比。沒有任何力量可以打敗自己。其實不然，不少的對手表面上懼怕，內心卻充滿了仇恨，他們在背地里是磨刀霍霍，時刻都準備著復仇。最不可一世時，實際上離末日以為時不遠了。人們常說的君子報仇十年不晚用在這里就很能夠說明問題。強漢之后的五胡亂華、大唐盛世之后的五代十國、富宋之后的蒙元之害、清兵入關、日本全面侵華。他們最終都是失敗在自大。現在我們經常會聽到——不戰則已戰必勝之 ！戰爭還沒有開戰，我們首先考慮的勝利！？知己知彼百戰不殆！如果我們的部隊與美軍的部隊相遇會怎么樣？我們能夠打勝嗎？現在我們連對手是誰我們都沒有搞清楚？何談不戰則已戰必勝之 ！記住我們不是世界第一！我們沒有驕傲的本錢，我們武器裝備落后亞洲的日本、韓國、印度。越南武器裝備水平與我的差距越來越小。菲律賓、馬來西亞、汶萊都加強了國防投入。不戰則已戰必勝之、首戰用我用我必勝。這些只有超過對手足夠多的力量，才可以說的豪言壯語！可是我們現在沒有！我們是否驕傲了？古訓——驕兵必敗！縱觀歷史有很多弱小戰勝強大的軍隊。我中國軍隊與美國軍隊比較那個強大？美國部隊都不敢說的話——我們敢，首戰用我用我必勝！嘆·我們開創古今之沒有……不知道對于我解放軍未來會產生什么影響？最怕的是敗不起。要是戰爭失敗，對我士兵持續作戰會產生什么影響？
7·世界一流的武器裝備，掌握在最軟弱的部隊手中！？
外方某些人評價我中國軍事力量——如清末！我軍士兵還有具有紅軍精神嗎？要是還具有就不會有這樣的評價！我們不要以為我解放軍士兵還具有紅軍精神了。沒有經歷過真實戰場的洗禮，我們不知道現在的解放軍士兵真實的戰斗力。現在外軍專家對我軍隊的評價不高。外軍專家對我解放軍士兵的評價是在——蜜罐中成長起來的士兵。（惡毒的不說了）抗美援朝之后我解放軍被評價為世界第一，最具戰斗力的士兵。當年我們面對美帝、我們面對蘇聯、我們面對印度，越南、我們都是英勇無敵，所向披靡！現在我們被外方軍事專家評價為——解放軍士兵就像清末八旗子弟一樣，不具備應有的軍事素養！戰斗力不強。有時候對手比我們更加了解我們。（烏鴉看不到自己黑）
8·他國家不希望亞洲地區（中國勢力范圍）發生戰爭！？他國都有誰？我們不能妄加猜測！但是事件的發生發展不是以為個人意志而轉移的！戰爭同樣不是以不希望就不能發生的。友誼都排在第二位，什么不可能發生？新兄弟都可以火拼了，還有什么不可能發生的？我們不希望戰爭，但是戰爭要是強加到我們頭上——……
9·戰爭美國不會參與中國的直接戰爭，如果中國向美軍開炮，美軍會撤走！?這是我們一面之詞，美國至今沒有說過撤出亞洲。我們還應該注意到美國在最近主導的這幾次戰爭中，都沒有退縮。決定果斷，行動堅決，不懼怕他國干涉。而歷史上，美國與我中國有過抗美援朝，有過抗美援越，也有過美國“誤炸”我大使館、南海飛機相撞、美國不顧中國的反對一直幫助國民黨、會見達賴、美國某些勢力支持反中國人士，美國干預中國南海領土糾紛、美國干預中國東海領海糾紛等等。我們應該重視的是——美國在這些問題上從來沒有退縮。如果中國與非美國開戰——美國會怎么處理？美國會聰明的撤出，還是參與！？
---------------------------------------------------------------------------
寫作于鐵嶺家中
廢鐵也有價
2011年8月7日 13:04:51
短短9問·寫了8天
------------------
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
