南方報(bào)系等西奴群起攻擊民間辟謠

　　微博諸西奴恐懼、仇視辟謠者丑態(tài)一籮筐

　　
　　@吳法天[新浪個(gè)人認(rèn)證]：在南方某報(bào)紙今天的報(bào)道中，我覺得標(biāo)題（以老榕的話為題）有嚴(yán)重的傾向性，內(nèi)容中關(guān)于我的部分記錄得有失偏頗，甚至出現(xiàn)了錯(cuò)別字。但即使這么一則針對@辟謠聯(lián)盟的報(bào)道中，也發(fā)現(xiàn)老榕公然撒謊，為了抹黑聯(lián)盟不惜欺騙真主。我一直以為信仰能帶給人誠實(shí)，但這次真的很失望。真主啊，你收了他吧。
　　
　　http://weibo.com/1405603123/xi2uOoTEY
　　
　　@吳法天[新浪個(gè)人認(rèn)證]：從央視播出@辟謠聯(lián)盟專訪后，微博上諸多名人和霉體從業(yè)人員對聯(lián)盟的圍剿，熱度不減，如今已經(jīng)上升到對每個(gè)核心成員的人身攻擊。從表面上看，似乎辟謠聯(lián)盟面臨著成立以來的最大危機(jī)，但這恰恰是聯(lián)盟展現(xiàn)辟謠理念，向旁觀者宣揚(yáng)獨(dú)立思考、理性判斷、不信謠不傳謠的機(jī)會(huì)。辟謠聯(lián)盟一定會(huì)在反圍剿中勝出。http://weibo.com/1405603123/xi1ncsRvJ
　　
　　@吳法天[新浪個(gè)人認(rèn)證]：央視今天播了《微博造假調(diào)查》的新聞，網(wǎng)上充斥著一些謾罵@辟謠聯(lián)盟的聲音。看來辟謠控們這次踩到造謠者的尾巴，阻礙人家的造謠大業(yè)了。大家都在批評鐵道部，只是有人是用造謠的方式，有人堅(jiān)持以事實(shí)為基礎(chǔ)。連信真主的榕大爺都撒謊成性了。要看造謠者們抓狂的樣子，看下面評論吧。http://t.cn/a82yYJhttp://weibo.com/1405603123/xhLYcDyqp
　　
　　竇含章[新浪個(gè)人認(rèn)證]：現(xiàn)對@老榕發(fā)布@辟謠聯(lián)盟Q群聊天截圖說明如下：1該群有成員近200人，其中既有真心支持辟謠的網(wǎng)友，也有老榕這樣的臥底；2網(wǎng)友在群內(nèi)自由發(fā)言，但所發(fā)表言論僅代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表聯(lián)盟意見；3假設(shè)老榕在Q群發(fā)表“賣白粉”信息并截圖公開，是不是就可以說辟謠聯(lián)盟是販毒集團(tuán)？我們認(rèn)為這是腦殘邏輯http://weibo.com/1645311413/xi2jVftah
　　
　　@夢遺唐朝：原先我以為民主最大的敵人是專制，可通過這兩天看微博，我才明白原來民主最大的敵人是辟謠啊。我記得謊言最大的敵人也是辟謠。祝福民主和謊言這哥倆一路走好，三鞠躬。http://weibo.com/1809098785/xi1kXiKwb
　　
　　張頤武[新浪個(gè)人認(rèn)證]：可參考，辟謠的一定也有立場，這免不了。批評他的立場應(yīng)該，但不能說辟謠還不如造謠。誰造謠，就不能不讓人家辟。你應(yīng)該辟他的謠，努力抓他的謠言，而不是不讓他辟謠。立場不同觀點(diǎn)不同，但對于編造虛假信息的都應(yīng)該深惡痛絕。不同的人互相監(jiān)督一定比自己監(jiān)督自己容易http://weibo.com/1194868525/xi1FdaA1a
　　
　　@吳法天[新浪個(gè)人認(rèn)證]：辟謠聯(lián)盟的QQ群是一個(gè)開放群，老榕在Q群里潛伏，他是否屬于成員？其聊天言論是否代表聯(lián)盟呢？老榕除了繼續(xù)玩斷章取義歪曲事實(shí)的造謠外，不敢公布他手中的幾百頁聊天記錄，因?yàn)槟菍⒔掖┧奶搨蚊婺俊Ｒ驗(yàn)楸僦{是被動(dòng)的，只有謠言存在才有可能辟謠，否則24小時(shí)盯也無意義。我們只辟虛假事實(shí)，不辟觀點(diǎn)。http://weibo.com/1405603123/xhVd6ydbg
　　
　　吳法天[新浪個(gè)人認(rèn)證]：回復(fù)@徐曉敏微博:在微博這個(gè)生態(tài)環(huán)境里，有造謠者就有辟謠者，這是微博自凈功能的一部分。辟謠聯(lián)盟的定位是網(wǎng)民自發(fā)的一個(gè)在自媒體時(shí)代承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的自律組織。現(xiàn)在能讓辟謠聯(lián)盟解散的事由就是這些人不再造謠。//@徐曉敏微博:造謠者的天敵
　　
　　@吳法天[新浪個(gè)人認(rèn)證]：雖然在@辟謠聯(lián)盟成立之初，我建議邀請于、笑、李、王等參與，使聯(lián)盟的成員更有代表性，但事實(shí)上沒能得到幾位的響應(yīng)。最近各位的批評雖然都很犀利，但始終未能就事論事，針對所辟之謠言，而是質(zhì)疑動(dòng)機(jī)。不過，在辟謠聯(lián)盟成員老榕的配合下，各位一起力捧，辟謠聯(lián)盟的粉絲一舉突破4萬，也是幸事。謝謝！http://weibo.com/1405603123/xhVByacff
　　
　　@尼德蘭蘋果：【秘籍】各路名V針對辟謠聯(lián)盟的組織、成員甚至是Q群里的一個(gè)筆誤氣勢洶洶地口誅筆伐，欲置之死地而后快，卻始終不敢面對辟謠信息本身，很好地為我們演繹了什么是真正的“對人不對事”[偷笑]今天我就免費(fèi)傳授各位一個(gè)秘籍：可以讓@辟謠聯(lián)盟頃刻間就土崩瓦解、武功全廢。聽好了，我只說一次：別再造謠。http://weibo.com/1359860873/xhVv89Dz3
　　
　　夢遺唐朝：為了好造謠的寧財(cái)神//@醋椒鱖魚：//@無尾熊森林-辟謠聯(lián)盟://@尼德蘭蘋果:美國駐華大使館博客，《美法庭：網(wǎng)絡(luò)留言不受新聞法保護(hù)》http://t.cn/a9z2ll求反辟謠，記住，別縮哦[偷笑]//@寧財(cái)神：@辟謠聯(lián)盟
　　
　　@土家野夫[新浪個(gè)人認(rèn)證]：在一個(gè)《新聞出版法》都沒有的國度，你還要求民間沒有謠言流言，只許自己掌握一切話語權(quán)，你還動(dòng)輒拿普通人辟謠——有你這么“打偏架”的嗎？今天00:09來自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(2726)|評論(622)
　　
　　今天07:23來自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(12)|收藏|評論(7)http://weibo.com/1809098785/xi0OQ1j1y
　　
　　@竇含章[新浪個(gè)人認(rèn)證]：那些反對@辟謠聯(lián)盟的人，你們可以質(zhì)疑、可以謾罵、可以用各種惡意來揣度我發(fā)起這個(gè)組織的目的，但請你們不要對參加聯(lián)盟的幾個(gè)女孩進(jìn)行人身攻擊。@蓉榮是小月月作者，她寫了娛樂天下的長帖，卻未從中獲得任何利益，她和@小九粽子經(jīng)常去獻(xiàn)血，熱心公益，希望你們保留做人的底線，有話沖男人來。http://weibo.com/1645311413/xhWwyz4IT
　　
　　染香：反@辟謠聯(lián)盟的，動(dòng)機(jī)都有一些問題，你們自己不辟謠就算了，還反別人辟謠？http://weibo.com/1654592030/xhYBVE6Ov