對(duì)釣魚(yú)島和南沙諸島繼續(xù)共同開(kāi)發(fā)政策,則永久不能統(tǒng)一臺(tái)灣
剛才正讀著王奇臻的文章,突然產(chǎn)生這個(gè)思考,感到問(wèn)題重大,身上頓時(shí)打一寒戰(zhàn),因此寫(xiě)個(gè)主題,請(qǐng)各界(軍界)高度重視。
1、先引用王奇臻老師《腐敗亡黨亡國(guó),治理似難非難,兼談方正縣事件》文章中的資料,本人一并分析看法,如下:
王老師開(kāi)頭貢獻(xiàn)了很多資料與自己的分析:
【網(wǎng)友先問(wèn)幾個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題仍然是有關(guān)我國(guó)南海的。我看到鳳凰博報(bào)上有一篇?jiǎng)懖P(guān)于南海問(wèn)題的文章說(shuō):
“南中國(guó)海的爭(zhēng)議,其實(shí)焦點(diǎn)在南沙群島。南沙最大島嶼太平島為臺(tái)灣控制;而第二大島中業(yè)島等十個(gè)島礁被菲律賓侵佔(zhàn),第三大島南威島等29個(gè)島礁被越南侵佔(zhàn)。需要指出的是,中國(guó)對(duì)這些島礁的主權(quán),美國(guó)其實(shí)原來(lái)是清楚的,也是承認(rèn)的。北京需要大大聲,廣而告之。”“1974年中越在西沙群島發(fā)生武裝衝突時(shí),儘管南越政權(quán)一再請(qǐng)求美國(guó)出面干預(yù),但並沒(méi)有得到美國(guó)的支持。美國(guó)《前衛(wèi)》周刊發(fā)表文章指出:「西沙、南沙、中沙和東沙自古以來(lái)就是中國(guó)領(lǐng)土的一部分」,「標(biāo)準(zhǔn)的參考書(shū)和地圖集——包括美國(guó)在內(nèi)——都把這兩個(gè)群島劃歸中國(guó)。」1988年中越赤瓜礁之戰(zhàn),美國(guó)太平洋艦隊(duì)司令羅奈爾得.海斯稱(chēng),「中越南沙衝突雖十分嚴(yán)重,但是美國(guó)不對(duì)這個(gè)爭(zhēng)端表態(tài),也不想介入。」 美國(guó)和日本也清楚,越南、菲律賓等國(guó)侵佔(zhàn)中國(guó)南沙群島,是上個(gè)世紀(jì)七十年代以後的事情。美國(guó)和日本如果否定本國(guó)原來(lái)對(duì)這一問(wèn)題的立場(chǎng),想利用南海爭(zhēng)議來(lái)制衡中國(guó),其實(shí)是得不償失。中國(guó)在主權(quán)問(wèn)題上不會(huì)讓步,而地區(qū)局勢(shì)的緊張必然會(huì)影響美日對(duì)航行自由安全的利益訴求。”(《美日其實(shí)清楚中國(guó)對(duì)南沙群島主權(quán)》,2011-07-28 22:44:41,鳳凰博報(bào),劉瀾昌)對(duì)這篇博文你有何評(píng)論?
作者據(jù)說(shuō)劉瀾昌是右派,但是這篇文章說(shuō)明他是愛(ài)國(guó)的,在南海問(wèn)題上的看法是客觀(guān)的、正確的。與我國(guó)的修正主義者相比,劉瀾昌顯然更有眼光。他文章里還指出了歷史事實(shí):
“日本戰(zhàn)敗,宣佈無(wú)條件投降,《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》及其他國(guó)際檔明確規(guī)定把被日本竊取的中國(guó)領(lǐng)土歸還中國(guó),也包括了南沙群島。美國(guó)作為盟軍的主要一方,直接參與了上述檔的制定。而歷史解密的資料披露,當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)羅斯福還詢(xún)問(wèn)蔣介石,是否將沖繩也交回中國(guó)。當(dāng)時(shí),日本政府明確表示「放棄對(duì)臺(tái)灣、澎湖列島以及南沙群島、西沙群島之一切權(quán)利、權(quán)利名義與要求」。1946年11月中國(guó)派軍艦接收並在島上舉行接收儀式,其中在永興島、太平島上都豎碑為憑。當(dāng)時(shí),國(guó)民政府派出永興號(hào)、中建號(hào)軍艦出西沙群島;太平號(hào)、中業(yè)號(hào)軍艦去南沙群島,相關(guān)島嶼也因此得名。另外,現(xiàn)在越南佔(zhàn)的南威島,則是與接收該島時(shí)廣東省政府主席羅卓英有關(guān),其號(hào)為慈威,命名南威島兼有威鎮(zhèn)南海之意。1947年,國(guó)民政府內(nèi)政部重新命名南海諸島全部島礁沙灘名稱(chēng),共159個(gè)。事實(shí)上,美國(guó)、日本一直對(duì)中國(guó)在南中國(guó)海的主權(quán)不持有異議。1952年日本全國(guó)教育圖書(shū)株式會(huì)社出版的《標(biāo)準(zhǔn)世界地圖集》,1964年由日本外相大平正芳推薦出版的《世界新地圖集》,都標(biāo)註有「南沙(中國(guó))」。1972年日本共同社出版的《世界年鑒》第193頁(yè)記載:中國(guó)「除大陸領(lǐng)土外,還有海南島、臺(tái)灣、澎湖列島及南中國(guó)海上的東沙、西沙、中沙、南沙各群島」。1972年9月,日本在《中日聯(lián)合聲明》中表示堅(jiān)持遵循《波茨坦公告》第八條關(guān)於歸還其侵佔(zhàn)中國(guó)領(lǐng)土的規(guī)定,實(shí)際上是再次表明了南沙群島屬於中國(guó)的立場(chǎng)。”
劉瀾昌的文章說(shuō)明,在收復(fù)南沙群島被侵略島礁問(wèn)題上,沒(méi)有左右派之分,只有愛(ài)國(guó)和賣(mài)國(guó)之別。我實(shí)在不理解在這個(gè)生死攸關(guān)、極端重大的問(wèn)題上,我國(guó)政府為什么愚頑得不可救藥,使得局勢(shì)每況愈下,難道真象安樂(lè)公劉禪因怕死而“樂(lè)不思蜀”?
網(wǎng)友我看到報(bào)道說(shuō):
“菲律賓能源部副部長(zhǎng)若澤•拉約格說(shuō):‘計(jì)劃開(kāi)采石油的海域距離南沙群島有一定距離,屬于菲律賓特別經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)200海里之內(nèi)的范圍。’拉約格聲稱(chēng),包括中國(guó)海洋石油有限公司(CNOOC)在內(nèi)的若干外國(guó)公司,已經(jīng)表達(dá)了對(duì)南海石油開(kāi)采計(jì)劃的興趣。除了中國(guó)海洋石油有限公司,另外兩家中國(guó)公司也對(duì)此計(jì)劃表示感興趣。拉約格特別說(shuō)明,計(jì)劃開(kāi)采石油的海域不屬于爭(zhēng)議海域。菲律賓將于2012年公布中標(biāo)者。”(《菲律賓欲在南海開(kāi)采石油 稱(chēng)開(kāi)采地區(qū)并非爭(zhēng)議海域》,http://www.huanqiu.com,2011-08-03 11:27環(huán)球網(wǎng))對(duì)此你有什么想法?
作者這是修正主義韜光養(yǎng)晦路線(xiàn)實(shí)際上賣(mài)國(guó)的又一證據(jù)。既然南沙群島是我國(guó)領(lǐng)土,就應(yīng)該在有力量時(shí)收復(fù),但是錯(cuò)誤路線(xiàn)不敢收復(fù),所以就每況愈下。現(xiàn)在竟然政府不禁止,而且“中國(guó)公司”也“對(duì)此計(jì)劃表示感興趣”,簡(jiǎn)直匪夷所思。
網(wǎng)友如果真是在菲律賓領(lǐng)海上這樣就沒(méi)有問(wèn)題了,但是現(xiàn)在顯然是在九段線(xiàn)以?xún)?nèi)的可能性大。維護(hù)不了九段線(xiàn)實(shí)際上就是賣(mài)國(guó)賊,現(xiàn)在漢奸買(mǎi)辦洋奴賣(mài)國(guó)賊正在為否定九段線(xiàn)而大造輿論。你觀(guān)察到這個(gè)苗頭沒(méi)有?
作者我早就注意到了,所以我國(guó)必須立即先收復(fù)被占島礁,建立軍事基地,然后才有可能維護(hù)九段線(xiàn)。不敢武力收復(fù)傳統(tǒng)九段線(xiàn)內(nèi)的島礁,就必然會(huì)失去傳統(tǒng)九段線(xiàn),后果不堪設(shè)想,所以修正主義的畏戰(zhàn)求和,狗茍蠅營(yíng),最后必然被釘在歷史的恥辱柱上。
網(wǎng)友狗茍蠅營(yíng)能不能得到和平?
作者不能,是死路一條。南沙群島的島礁就象是一根絞索,中國(guó)如果武力收復(fù)了,中國(guó)就安全了;如果不收復(fù),美帝就會(huì)勒死中國(guó)。現(xiàn)在美帝正在一步步用絞索套住中國(guó)。有“磚家”說(shuō)美國(guó)和越南不會(huì)太近,因?yàn)樵侥鲜巧鐣?huì)主義國(guó)家,美國(guó)想顛覆越南。這些“磚家”愚蠢透頂,美帝實(shí)際上從來(lái)不按照意識(shí)形態(tài)辦事,只按照國(guó)家利益決定敵我。歷史上是如此,請(qǐng)看文章《美國(guó)人支持日本侵華——《世界金融五百年》出版社刪節(jié)》(余治國(guó),《世界金融五百年》,2011-8-4烏有之鄉(xiāng)轉(zhuǎn)載);現(xiàn)實(shí)上也是如此,請(qǐng)看報(bào)道:
“【法新社華盛頓8月1日電】美國(guó)和越南周一在越戰(zhàn)后首次建立正式軍事關(guān)系,這是中越關(guān)系緊張背景下美越日益加強(qiáng)合作的又一個(gè)跡象。”(《美越戰(zhàn)后首次建立正式軍事關(guān)系 或針對(duì)中國(guó)》,http://www.huanqiu.com,2011-08-03 15:46新華網(wǎng))
網(wǎng)友是的,不迅速收復(fù)被侵略島礁,美越一定有勾搭成奸的動(dòng)力。但是有人認(rèn)為應(yīng)該先解決東海方向的問(wèn)題,例如臺(tái)灣問(wèn)題,你怎么看?
作者這是錯(cuò)誤的看法。第一,臺(tái)灣現(xiàn)在不存在武力收復(fù)的氣氛,而南沙群島有這樣的氣氛。第二,臺(tái)灣也是中國(guó)同胞,盡量要施加壓力,迫其走和平統(tǒng)一的光明大道,先收復(fù)南沙群島就是施加壓力的有效手段之一,其他壓力手段需要先糾正錯(cuò)誤路線(xiàn)后我再指出。第三,南海通道比東海通道重要得多,因?yàn)?、我國(guó)的物資運(yùn)輸?shù)慕^大部分是通過(guò)這個(gè)通道;2、是與中東、非洲這些中美決戰(zhàn)戰(zhàn)略要地聯(lián)系的主要通道;3、如果失去南沙群島則我國(guó)與東盟的馬來(lái)西亞、印度尼西亞、文萊、新加坡、菲律賓的空間距離就大大增加了,影響力就會(huì)大大減弱,相反收復(fù)了,我國(guó)的影響力就非常大;4、收復(fù)了南沙群島這個(gè)兵家必爭(zhēng)之地,我國(guó)對(duì)于美國(guó)、日本、韓國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的影響力也會(huì)大大加強(qiáng);5、南海的面積更大,資源更多,戰(zhàn)略位置更重要;6、在美帝日帝武裝介入南沙群島爭(zhēng)奪戰(zhàn)爭(zhēng)的理由和地利比介入臺(tái)灣更少;7、對(duì)于長(zhǎng)期不打仗的軍隊(duì)來(lái)說(shuō),第一仗應(yīng)該打把握最大的,起到鼓舞士氣,好以后打硬仗的練兵準(zhǔn)備作用;8、東海可以拖一拖,而南海一刻也拖不得,每天都在流血呻吟啊。如此等等。韜光養(yǎng)晦者的不作為實(shí)在是禍國(guó)殃民。
網(wǎng)友我明白了。現(xiàn)在《中國(guó)原油對(duì)外依存度首超美國(guó) 連年破紀(jì)錄》(http://www.huanqiu.com,2011-08-03 08:24京華時(shí)報(bào)),中國(guó)絕對(duì)要控制南海這個(gè)重要通道,不能以后仰別國(guó)的鼻息。你怎么看下面的報(bào)道:
“據(jù)報(bào)道,國(guó)際海底管理局理事會(huì)日前核準(zhǔn)了中國(guó)大洋協(xié)會(huì)提出的多金屬硫化物礦區(qū)申請(qǐng),使中國(guó)在西南印度洋國(guó)際海底區(qū)域獲得了1萬(wàn)平方公里具有專(zhuān)屬勘探權(quán)的多金屬硫化物資源礦區(qū),并在未來(lái)開(kāi)發(fā)該資源時(shí)享有優(yōu)先開(kāi)采權(quán)。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》8月3日即宣稱(chēng),這為中國(guó)向印度洋派遣軍艦提供了‘借口’。”(《印媒鼓吹中國(guó)在印度洋獲開(kāi)采權(quán)是 為派軍艦找借口”》,http://www.huanqiu.com,2011-08-03 15:37環(huán)球網(wǎng))
“國(guó)家海洋局副局長(zhǎng)、中國(guó)大洋協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王飛說(shuō),根據(jù)《聯(lián)合海洋法公約》,國(guó)際海底區(qū)域及其資源屬于人類(lèi)的共同繼承財(cái)產(chǎn),由國(guó)際海底管理局代表全人類(lèi)組織和控制‘區(qū)域’內(nèi)礦物資源的勘探和開(kāi)發(fā)。”(《中國(guó)在印度洋獲1萬(wàn)平方公里礦區(qū) 享優(yōu)先開(kāi)采權(quán)》,http://www.huanqiu.com,2011-08-03 08:00京華時(shí)報(bào))】
本人認(rèn)為,文章中有關(guān)臺(tái)海問(wèn)題的分析,僅限于王老師自己的思考,王老師是站在對(duì)臺(tái)灣施壓這個(gè)角度,而沒(méi)有站在臺(tái)灣政府和臺(tái)灣人民位置上“知己知彼”進(jìn)行判斷。我認(rèn)為,因大陸漢奸賣(mài)國(guó)性“共同開(kāi)發(fā)”政策對(duì)于臺(tái)灣政府國(guó)民黨人士愛(ài)國(guó)心的打擊,而會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣政府對(duì)大陸政府的不滿(mǎn),或者說(shuō)“扁看”,因此臺(tái)灣人在主觀(guān)思想上不愿意與大陸統(tǒng)一,更會(huì)因?yàn)榍撇黄鸫箨懻c大陸政府“對(duì)著干”。并且對(duì)于臺(tái)獨(dú)分子,還有臺(tái)灣的一般百姓,“共同開(kāi)發(fā)”的事實(shí),都是給了他們一種大鬧臺(tái)灣對(duì)立的口實(shí):因?yàn)榇箨懖粣?ài)自己的國(guó)土,哪里還愛(ài)臺(tái)灣國(guó)土?那么必然臺(tái)獨(dú)呼聲將來(lái)又要提高,甚至更加劇烈性提高,使得國(guó)民黨政府馬英九也沒(méi)有語(yǔ)言可以對(duì)付臺(tái)獨(dú)分子的猖獗,搞得馬英九也很狼狽。而且,馬英九承諾臺(tái)灣人,在他八年執(zhí)政期間不與大陸談統(tǒng)一問(wèn)題。可是,但當(dāng)馬英九八年執(zhí)政期滿(mǎn)過(guò)后,如果上臺(tái)的是民進(jìn)黨,那么臺(tái)獨(dú)勢(shì)頭必然加劇,就必然導(dǎo)致兩種可能性結(jié)果:一是武力解決臺(tái)灣問(wèn)題;二是根據(jù)當(dāng)前漢奸賣(mài)國(guó)的作為,對(duì)之做延續(xù)性分析來(lái)看,將來(lái)的臺(tái)灣,是完成獨(dú)立的可能性很大。本人這里不是對(duì)王老師作者批評(píng)什么,而是借助王老師的資料,作出本人的分析判斷。
2、再引用“數(shù)學(xué)”作者的文章《再談蔣介石是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的日本內(nèi)奸的問(wèn)題》與樓下網(wǎng)友評(píng)論,作出我個(gè)人的分析,如下:
“數(shù)學(xué)”老師《再談蔣介石是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的日本內(nèi)奸的問(wèn)題》文章中開(kāi)頭說(shuō):
【蔣介石在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中是日本內(nèi)奸,這是一個(gè)假說(shuō),這個(gè)假說(shuō)到現(xiàn)在并沒(méi)有切實(shí)的證據(jù)。但是,這個(gè)假說(shuō)不是我提出來(lái)的,是美國(guó)總統(tǒng)羅斯福提出來(lái)的,而且他親自下令暗殺蔣介石。
而理工科思維是需要假說(shuō)的,歷史上所有的對(duì)自然科學(xué)作出重大貢獻(xiàn)的科學(xué)家,都是善于提出假說(shuō)的。比如說(shuō),萬(wàn)有引力就是一個(gè)重要的假說(shuō),宇宙大爆炸也是一個(gè)重要的假說(shuō)。因此,理工科思維并不是說(shuō)只要嚴(yán)密的邏輯推理就行的,如果在座的各位任何人有志于獲得諾貝爾獎(jiǎng),則提出假說(shuō)的能力是很重要的。本帖子繼續(xù)分析為什么蔣介石是內(nèi)奸,這個(gè)羅斯福提出的假說(shuō)是特別合理的。也就是說(shuō),為了支持羅斯福的這個(gè)假說(shuō),我要進(jìn)一步地提出其它的假說(shuō)。】
本人認(rèn)為,理工科的假設(shè)材料的基礎(chǔ),可以是“可能存在”且可以是“不可能存在”,理工科的在純理論研究上,則是將“可能存在”和“不可能存在”,通過(guò)科學(xué)實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐證明得出結(jié)論,而確定存在或不存在。特別是理工科的思維方式,是絕不放過(guò)一個(gè)可疑點(diǎn)的可能存在性,因此就產(chǎn)生了“失敗是成功之母”這一來(lái)自科學(xué)實(shí)驗(yàn)發(fā)明的經(jīng)驗(yàn)性名言。
在社會(huì)問(wèn)題上,尤其在當(dāng)時(shí)蔣介石對(duì)共產(chǎn)黨不允許存在的前提下,蔣介石會(huì)利用各種方法剿滅共產(chǎn)黨,包括會(huì)利用侵華日軍,包括會(huì)利用日軍戰(zhàn)犯,對(duì)付共產(chǎn)黨人,但是,這些都?jí)虿怀沙浞謼l件以肯定蔣介石是漢奸。
證明蔣介石不是漢奸而愛(ài)國(guó)的實(shí)例也有不少,比如日本投降后,蔣介石指揮部下用引誘的辦法和強(qiáng)行的辦法,抓捕漢奸,除掉漢奸,而且據(jù)說(shuō)日本投降前軍統(tǒng)也秘密行動(dòng)處決漢奸。而就是因?yàn)槭Y介石在日本侵華期間對(duì)共產(chǎn)黨的不容,則大大讓人懷疑他是漢奸,其實(shí)這是蔣介石的不明是非不高明之處,而不能因此證明他就不愛(ài)國(guó)。4 樓【dilin】 于 2011-7-30 19:35:10 評(píng)論說(shuō):“不認(rèn)同樓主的觀(guān)點(diǎn)。理由:毛主席晚年親口說(shuō)過(guò):他從不懷疑蔣介石的愛(ài)國(guó)之心。”也是一個(gè)對(duì)蔣介石愛(ài)國(guó)的充分證明。
(由于理科思維建立在假設(shè)上,文科思維多建立在已經(jīng)形成的事實(shí)上,而理科思維的科學(xué)思維方式往往必須具有形而上學(xué)的方式。并且,理科思維多是縱向的深入,文科思維即對(duì)于如判斷蔣介石是否漢奸的社會(huì)科學(xué)屬的判斷思維,則多是橫向平面性的思維方式。所以,用理科的思維方式判斷和分析解決社會(huì)性文科的問(wèn)題,就常常是不準(zhǔn)確的。本人剛出校門(mén)時(shí)因數(shù)學(xué)特好而形成了數(shù)學(xué)的多是縱向的假設(shè)基礎(chǔ)上的求證性思維,所以在工作和家庭生活中碰壁很多,折騰很多,驚恐常有。但是,理科思維的好處就是“防患于未然”,可是有時(shí)對(duì)于社會(huì)問(wèn)題,也常常會(huì)“小題大做”。當(dāng)然,對(duì)于自然科學(xué)涉及到人文社科的合并性問(wèn)題,比如轉(zhuǎn)基因問(wèn)題和生態(tài)農(nóng)業(yè)問(wèn)題,用兩種思維方法結(jié)合著分析判斷和解決問(wèn)題最有利,所以理科性思維方式有時(shí)在解決這類(lèi)問(wèn)題時(shí),也是不可缺乏的。)
本人對(duì)“數(shù)學(xué)”作者的革命立場(chǎng)表示尊敬和肯定,但不贊成蔣介石是漢奸這個(gè)結(jié)論,因?yàn)檫@個(gè)結(jié)論如果謬傳,則對(duì)于大陸統(tǒng)一臺(tái)灣不利。因?yàn)榕_(tái)灣政府屬于國(guó)民黨執(zhí)政,國(guó)民黨領(lǐng)袖馬英九等人對(duì)蔣介石是尊敬加崇拜的,包括一部分臺(tái)灣人民。如果我們總是宣傳反對(duì)蔣介石而不認(rèn)可蔣介石的愛(ài)國(guó),反倒是把蔣介石宣傳成賣(mài)國(guó)求榮的漢奸,這對(duì)臺(tái)灣國(guó)民黨和一部分臺(tái)灣人民的打擊是很大的,而且也給了臺(tái)獨(dú)分子進(jìn)行臺(tái)獨(dú)攻勢(shì)的口實(shí)。
3、對(duì)我本文的題目,進(jìn)行一次點(diǎn)題性陳詞如下:
如果大陸繼續(xù)奉行擱置爭(zhēng)議共同開(kāi)發(fā)的政策,將自己的國(guó)土在越南、菲律賓、日本等國(guó)家無(wú)禮侵占之下,而將屬于自己國(guó)家的資源無(wú)可奈何而為之地實(shí)行各國(guó)合作性共同開(kāi)發(fā),更以發(fā)展經(jīng)濟(jì)的名義再來(lái)掩人耳目,掩世界上所有人包括國(guó)人大陸人與臺(tái)灣人的耳目,掩耳盜鈴,自欺欺人,那么,勢(shì)必引起臺(tái)灣所有人對(duì)大陸執(zhí)政者和大陸人民“瞧不起”,必然給臺(tái)灣愛(ài)國(guó)者以心理上的沉重打擊和愛(ài)國(guó)障礙,必然給臺(tái)獨(dú)分子以更大的口實(shí),必然造成日本與美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的各種支持的加強(qiáng)。另外,黑龍江方正縣為侵華日本人樹(shù)碑立傳,也向世人表明:中國(guó)政府大陸人,不惜自己的國(guó)恥和出賣(mài)國(guó)土資源,為了賺錢(qián)連臉都可以不要。這樣故意貶低自己下去,欺辱我們的就會(huì)更多更重,乃至引來(lái)殺身(滅國(guó))之禍,那么,臺(tái)灣問(wèn)題將萬(wàn)世不得解決。無(wú)論是聲稱(chēng)和平解決臺(tái)灣問(wèn)題也好,還是準(zhǔn)備武力解決臺(tái)灣問(wèn)題也好,都將是奢談;縱然我們韜光養(yǎng)晦的武力再?gòu)?qiáng)大,則都將是功虧一簣,前功盡棄!這樣的作為,是對(duì)中國(guó)人民不負(fù)責(zé)任的,對(duì)毛澤東那一代領(lǐng)導(dǎo)集體和對(duì)所有保家衛(wèi)國(guó)的先烈們都是背叛的!
相關(guān)文章
- 占豪:白宮打破慣例接待蔡英文,有何企圖?
- 宋魯鄭:臺(tái)灣民主已死?
- 《東方日?qǐng)?bào)》:臺(tái)獨(dú)思潮全面回潮 北京大禮送錯(cuò)人
- 臺(tái)灣同胞對(duì)毛主席的感情如此深厚
- 東京電影節(jié)上的撥亂反正,很正確很及時(shí)
- 變種“兩國(guó)論”:張亞中“統(tǒng)合論”的出籠前后
- 評(píng)龍應(yīng)臺(tái):為什么我們的中國(guó)夢(mèng)如此不同?
- 臺(tái)灣配合美國(guó):北京在兩岸政策上被臺(tái)灣腹背一刀
- 警告馬英九:別找理由拒絕統(tǒng)一,不學(xué)好毛澤東思想就沒(méi)資格談回大陸
- 懇請(qǐng)人大對(duì)現(xiàn)行的惠臺(tái)政策作出認(rèn)真審慎的評(píng)估審核
- 臺(tái)灣武力拒絕統(tǒng)一我們?cè)撛趺崔k?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
