寧波靈橋
南京長江大橋
武漢長江大橋
■關注焦點
7月，密集的垮橋事件，刺激公眾神經。 7月15日 ，通車14年的杭州第三錢塘江大橋坍塌， 7月14日 ，建成12年的福建武夷山公館大橋北段坍塌， 7月11日 ，建于1997年的江蘇鹽城境內328省道通榆河橋坍塌……年輕的橋，紛紛倒下。對應“橋脆脆”，一些歷經風雨依然堅挺的橋，被網友追捧，稱之為“橋堅強”。
這些堅強的橋，有的建于清末，有的建設于民國戰亂年代，有的建于大饑荒年代，那時的技術、建材和資金都難與現在相提并論。這些橋因何堅強？現在的橋又怎么了？“橋堅強”其實本是“橋正常”。關注堅強，是為還原怎么才是正常。
寧波靈橋
鄉紳監管德國造
【橋檔案】
橋齡：歷時兩年建成，已75歲
橋長： 132米
堅強的理由：采用歐洲成熟工藝，材質優良，監管到位。當年，檢驗砂石的鄉紳用白紗布把砂石包起，解開后，紗布須一塵不染，才可用于澆筑。
不管是在寧波市民還是在橋梁專家的眼里，靈橋都只是一座普通的公路橋。
“它所用的，就是當時最常用的鋼材，建筑工藝是當時歐洲最常見但也最成熟的工藝。”橋梁專家陳惟珍說。
這座普通的公路橋，目前已服役了75年。現在這里每天仍然車水馬龍。
“建橋以利鄉眾”
據民國《鄞縣通志》記載，靈橋 1936年6月27日 舉行通車典禮。這是我國最大的新型獨孔大環橋。
靈橋的前身，是唐代的一座浮橋，《鄞縣通志》記載：“歷宋元明清，因而修之，橋之壞也屢矣。”每逢夏秋臺風，浮橋時常斷鏈，屢造成死傷。特別是1926年8月的一次事故，三十余人溺亡。此事件，促使地方士紳有了集資修建新橋的念想。
彼時當政之國民政府陷于軍閥、黨爭。滬寧兩地的工商界人士便擔起了“建橋以利鄉眾”的使命。
鄉紳們在寧滬兩地募捐籌款。建橋時牽扯到46間當地居民房屋的拆遷。士紳們通過自己威望，加上合理賠償，順利解決了征地問題，沒造成一起糾紛。
彼時的上海灘被稱“十里洋場”，眾多外國企業在這里尋找機會。
通過談判，建橋事項由德商西門子洋行承包。鋼梁則由德國另一家名叫孟阿思的橋梁公司提供；打樁和混凝土工程分包給康益洋行；油漆工程由信昌洋行承包。
最成熟的歐洲技術與中國最傳統的鄉紳文化，在靈橋的修建過程中，有機結合。
古老的鄉紳文化主要體現在修橋資金的籌集、監管程序上。對橋梁質量起重要影響的水泥、鋼材等，鄉紳們和洋商均有具體約定。
據說，當時所用砂石，都是用篩子篩過，并清洗得一塵不染。檢驗砂石的鄉紳會用白紗布把砂石包起來，解開后，紗布必須一塵不染，才可用于澆筑。
老而彌堅
靈橋竣工翌年，抗戰爆發，靈橋成了敵軍轟炸的目標。
海曙區文物管理所文保員李文國介紹說，有一次9架飛機投下18枚炸彈，但也只在橋上留下一些小坑。
它竣工13年后，解放戰爭的烽火燒到此處。1949年7月份，國民黨空襲寧波，彈痕斑斑的靈橋屹立未倒。
但畢竟是76年前的設計，陳惟珍說，現在它最怕船只撞擊，“它太矮了”。
1994年，寧波靈橋實施了拓寬改造工程，2003年再次整修，4年后又進行大修。
寧波市政橋梁管理所巡查科科長鄧水源介紹說，比起寧波其他橋梁，“可以明顯感受到靈橋材質的優良，看不出建筑于動亂年代。”□本報記者 孔璞
南京長江大橋
“再用50年沒問題”
【橋檔案】
橋齡：歷時8年建成，已43歲
橋長： 1577米 （正橋）
堅強的理由：匯集全國橋梁專家，嚴把質量關。時為南京軍區司令員的許世友，曾調來約百輛坦克同時開過橋面，以檢驗大橋質量。
78歲的老工程師萬方每周都會去看看他曾參與設計的南京長江大橋。
自1968年通車至今，南京長江大橋已近43歲。
近年來，大橋先后經歷多次修補，仍發揮著不可替代的作用。
對橋本身的安全狀況，上海鐵路局南京橋工段相關負責人描述為“非常健康”。萬方認為，按照當初設計建造的預想，該橋應在中年，“再用50年沒問題”。
條件差但重質量
資料顯示，南京長江大橋自1960年動工建設。經過三年自然災害、“文革”等，歷時8年建成通車。
該橋是中國第一座自行設計建造的雙層式鐵路、公路兩用橋。建成后，使過江時間由輪渡一個半小時縮短為兩三分鐘。
南京長江大橋在建設時，幾乎匯集了當時全國所有橋梁專家。工程師萬方介紹，當時技術和材料相對落后。不過，雖然受艱苦條件等因素制約，但對待建設質量十分嚴格，也沒有現在工程轉包的概念。
萬方回憶，大橋建成通車后，時為南京軍區司令員的許世友將軍，曾調來約百輛坦克，同時開過橋面，以檢驗大橋質量。
后來雖然南京長江二橋、三橋等跨江橋先后建成，不過南京長江大橋承受的壓力依然很大。
萬方說，因為該橋不收過橋費，行車路線短等原因，很多車都集中走該橋，包括一些重載車輛。
壓力大不斷修補
幾年前，圍繞南京長江大橋爭議不斷。橋身凈空高度 24米 ，萬噸油輪無法通行。甚至有人建議將橋炸掉。
除此，橋面、伸縮縫、基座等均有不同程度破損，也出現多處裂縫。2002年以來，大橋先后經歷多次修補。
2007年，同濟大學的橋梁專家對南京長江大橋進行全面“體檢”后認為，大橋“骨骼”狀態良好，但主橋局部構件特別是公路橋面的病害較多。
2008年，該橋部分結構大修。
在2006年時，南京市人民政府、上海鐵路局曾聯合下發《南京長江大橋安全管理辦法》，設立大橋安全保護區。不過，目前該橋的壓力仍然很大。
據上海鐵路局南京橋工段路橋科數據，目前該橋日車流量7萬多輛，日通行列車100多對。該橋通行初期，日車流量約為7000輛，設計通行量約1萬輛。
今年7月28日，上海鐵路局南京橋工段大橋車間書記葉恒金稱，目前該橋“很健康”，整體結構“很安全”。□本報記者 孟祥超
武漢長江大橋
70多次撞擊仍無恙
橋齡：歷時兩年建成，已54歲
橋長： 1156米 （正橋）
堅強的理由：追求堅如磐石，工藝先進，修建時屬世界領先。它的工藝被比喻為“栽牙齒”，先在河床巖石表面鉆空，隨后立柱，再用混凝土將其包裹。
一個多月前，武漢長江大橋的一次撞擊事件，讓錢學新有些緊張。錢是中鐵大橋局工程師，曾參與過大橋建設。
撞擊發生在今年6月6日，一艘萬噸級油輪撞上武漢長江大橋7號橋墩，這是10余年來，長江大橋發生的最大一起橋墩遭撞擊事件。
撞擊后，大橋7號橋墩西側有明顯白色、黑色擦痕，除此之外沒有其他問題。
這座大橋竣工于1957年10月，當時就有設計者說：“無論是工藝還是修建質量，武漢長江大橋都是當時世界領先的。”
各路精英齊聚修橋
錢學新回憶，當初建武漢長江大橋時，幾乎集結了國內各個領域的精英，并有蘇聯專家提供支持。
武漢長江大橋技術顧問委員會成立于1955年2月，主任是茅以升，委員包括羅英、陶述曾、李國豪、張維、梁思成等。
而有關武漢長江大橋堅固性的論證，當時的蘇聯專家西林曾經打過一個比方：“我們的設計前提是假設由二列都是雙機牽引裝滿貨物的火車，向同一方向，以最快的速度開向橋中央，在同一時間內，來個緊急剎車；假設在這一時間，公路橋排滿了汽車，也來個緊急剎車；假設在這一時間內，武漢發生了地震，江上刮起了八級大風，又有具有三百噸的水平沖力船碰到橋墩上，大橋仍堅如磐石，穩如泰山。”
錢學新講述，當年建橋，所有建筑材料都有嚴格的甄選標準：選材來自外省工藝較好的地方；水泥選取至少是500號以上的標準，強度大，而當時普通建筑均為300號左右；砂石會先運回工地試用觀察，合格后再做采購；工人一定要用小錘子敲擊鋼梁上每一顆鉚釘，總數達好幾萬顆，蘇聯專家還會對此進行抽檢。
每10年全身“體檢”
當時的蘇聯專家西林摒棄采用了100多年的“氣壓沉箱法”，提出一個前無古人的設想：管柱鉆孔法。
錢學新描述，就像給人栽牙齒一樣，10多根柱子栽到江底下，讓它牢固地“長”巖石上，再形成橋墩。
中鐵大橋局稱，保證和延長大橋使用壽命，一是靠養護，二是靠管理。
相關部門每隔10年要對大橋作一次全面“體檢”，而每年有一次普通檢查。
2002年時，武漢市曾投資1000多萬元對橋面進行大“整容”。
經過50多年的運行檢驗，雖因大橋曾遭受撞擊多達70多次，但橋的穩定性良好，仍能保證火車和機動車的正常通行。
鳳凰網論壇
武漢長江大橋等“橋堅強”受追捧 被撞70余次仍無恙 [查看原文]
所有評論僅代表網友意見，鳳凰網保持中立。
最熱評論 30479人參與 881條評論
上海老新豐廠
看一下寧波靈橋南京長江大橋什么年代制造的，就知道了“橋堅強”其中的道理
BOYEE
改革開放的方向是好的，但由于制度的問題，結果都是垃圾！樓倒倒、橋脆脆、三鹿奶粉、問題高鐵等等等等！再好的想法，沒有制度做保證，結果肯定不好！
推薦(2357) 回復
hbdyadmin
shiyouxitu
武漢長江大橋是毛時代精神體現！沒人敢也沒人想造豆腐渣！！沒有精神信仰的時代什么荒唐事都會發生！！！
贊同！
推薦(2148) 回復
人間的狼
maliang5606579
比一比看一看，終于知道哪個時代好，哪個時代不好了。在科學的春天里，我們創造了無數的，橋塌塌、樓歪歪、路陷陷。可是在那被某些人稱為動蕩的年代，在物資非常匱乏的時代，修建的橋梁樓房都歷經風雨巍然屹立著。而且都是不收費的。諷刺啊，莫大的諷刺。走進新時代，只是為了錢，而且只是為了讓少數人發家致富。禍國殃民的東西，一定會受到歷史的審判。
里小二
確實現在有些橋質量不行，但現在建造的數量之多、規模之大遠非過去能比，也有質量過硬的橋，幾十年后便知。所以，不能全盤否定。
諸葛均亮
毛時代垮掉多少水庫你知道嗎？淹死多少人你知道嗎？30年就兩座長江大橋，現在幾十座長江大橋。
哪你認為橋塌是很下正常的了,以前毛建的水利造福多少年,如以后不加強管理,超壽命的使用,垮了還愿意前人嗎,你有良心嗎,你有良知嗎.
推薦(1969) 回復
淘夢征途
相比之下現在的橋梁建設質量為之汗顏呀！
推薦(1611) 回復
lwl68
中國永遠的第一橋——武漢長江大橋。讓現在為錢造橋的王八們斷子絕孫吧，有理想和信仰的人們萬歲！！！
推薦(1242) 回復
maliang5606579
比一比看一看，終于知道哪個時代好，哪個時代不好了。在科學的春天里，我們創造了無數的，橋塌塌、樓歪歪、路陷陷。可是在那被某些人稱為動蕩的年代，在物資非常匱乏的時代，修建的橋梁樓房都歷經風雨巍然屹立著。而且都是不收費的。諷刺啊，莫大的諷刺。走進新時代，只是為了錢，而且只是為了讓少數人發家致富。禍國殃民的東西，一定會受到歷史的審判。
推薦(1170) 回復
zxbcntwm
maliang5606579
比一比看一看，終于知道哪個時代好，哪個時代不好了。在科學的春天里，我們創造了無數的，橋塌塌、樓歪歪、路陷陷。可是在那被某些人稱為動蕩的年代，在物資非常匱乏的時代，修建的橋梁樓房都歷經風雨巍然屹立著。而且都是不收費的。諷刺啊，莫大的諷刺。走進新時代，只是為了錢，而且只是為了讓少數人發家致富。禍國殃民的東西，一定會受到歷史的審判。
那個年代沒有貪官.
推薦(1111) 回復
gaoshansng
30年來修的橋都是總設計師干的好事
推薦(1038) 回復
wwww5555554
古代的東西子子孫孫用，民國的東西放心大膽的用，計劃經濟時東西踏踏實實的用，改革開放后的東西提心吊膽的用。
推薦(953) 回復
dushiyangguang
現在的人都拿這個當成賺錢的工具，過去的人是想著怎么把橋建好，用它幾百年。現在的人是想著把橋變成搖錢樹，賺它幾百年。
推薦(885) 回復
fuhao3484
動蕩的年代,物資匱乏的年代,四人幫橫行的年代修建的東東就是質量好,這是為什么?
推薦(782) 回復
居者有其屋
當今的科技、制造業、鋼鐵的質量及施工的工藝比五六十年先進了很多很多！但是我們現的橋梁質卻如此低劣！！為什么？天下人都知道！！！
推薦(660) 回復
shiyouxitu
武漢長江大橋是毛時代精神體現！沒人敢也沒人想造豆腐渣！！沒有精神信仰的時代什么荒唐事都會發生！！！
推薦(645) 回復
江邊蘆葦
shiyouxitu
武漢長江大橋是毛時代精神體現！沒人敢也沒人想造豆腐渣！！沒有精神信仰的時代什么荒唐事都會發生！！！
hbdyadmin
贊同！
諸葛均亮
毛時代垮掉多少水庫你知道嗎？淹死多少人你知道嗎？30年就兩座長江大橋，現在幾十座長江大橋。
你除了造謠還能干什么？
推薦(626) 回復
微弱的吶喊
maliang5606579
比一比看一看，終于知道哪個時代好，哪個時代不好了。在科學的春天里，我們創造了無數的，橋塌塌、樓歪歪、路陷陷。可是在那被某些人稱為動蕩的年代，在物資非常匱乏的時代，修建的橋梁樓房都歷經風雨巍然屹立著。而且都是不收費的。諷刺啊，莫大的諷刺。走進新時代，只是為了錢，而且只是為了讓少數人發家致富。禍國殃民的東西，一定會受到歷史的審判。
里小二
確實現在有些橋質量不行，但現在建造的數量之多、規模之大遠非過去能比，也有質量過硬的橋，幾十年后便知。所以，不能全盤否定。
諸葛均亮
毛時代垮掉多少水庫你知道嗎？淹死多少人你知道嗎？30年就兩座長江大橋，現在幾十座長江大橋。
我不知道你有多大年齡？你經歷過那個時代嗎？你做過調查嗎？你經過全面系統的研究嗎？建議：街邊的“花邊”雜志少看為好。
推薦(548) 回復
kouhyt366
舉什么旗就造什么路！
推薦(518) 回復
atlas9
原來大家眼里盯著的是“事”，現在則盯的是“錢”！
推薦(515) 回復
xieyizhou123
那年頭講的是“百年大計，質量第一”講的是世紀效益。
這年頭講的是“層層環環，利潤第一”講的是實惠收益。
推薦(501) 回復
東方紅2000
原因是如此簡單：過去從專家到工人，都是為國造橋，現在嘛，不敢說都是為了錢，起碼大部分是，它的質量能保證嗎？
推薦(462) 回復
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
