有關中小企業倒閉潮的信息\報道沸沸揚揚的有很長時間了,可從近期《廣東省中小企業未現“倒閉潮” 經營喜多于憂》、《浙江官方首次書面回應小企業倒閉潮 政府承諾解難》、《東莞未現“倒閉潮” 港商、臺商稱“不差錢”》、《工信部否認倒閉潮 將出中小企業專項扶持政策》、《北大“小企業調研報告”發布:小企業未現倒閉潮》這類俯首可拾的報道來看,中小企業倒閉潮似乎并不存在,或敘述不準確。那么,由此會演變成一場倒閉潮之“羅生門”嗎?
“羅生門的主要用法是指每個人為了自己的利益而編造自己的謊言,令事實真相不為人所知”。因此,由題為《珠三角中小企業生存調查:有錢炒樓沒錢擴生產》的報道來說,倒閉顯然不是因為主業生產所致,而是倒在了炒樓上;所以,這里的“羅生門”到更像是為了曲線救助某些資金鏈緊張的房地產項目。早前如題為《珠三角企業頻頻進軍房地產 或致制造業空心化》、《浙民企百強7成涉足房地產 制造業再遭擠壓》的報道就是不錯的佐證。
同時,從題為《溫州產業面臨空心化:大企業造樓 小企業炒房》、《溫州產業空心化蔓延 8000億閑置民資投資沖動》、《溫州中小企業資金難調查:實業資本大轉移》等報道來說,企業“倒閉潮”不如說是房地產開發能夠獲取暴利,進而吸引了大量的實業資本主動關閉企業所致,因此又進一步的刺激了民間貸款利率的不斷走高,致使那些一心一意搞實業者不得不忍受高利貸,或者暫時歇業,或干脆關門。
而如《廣東半年報回應“倒閉潮” 半數中小企業面臨虧損》、《成本壓力大 浙江一半小企業通過民間借貸融資》這類報道所述的問題,似乎都在刻意回避所謂民間借貸利息高漲的重要成因在哪里,卻基本都把矛頭指向大銀行;但是,縱觀世界各國,有幾個大銀行能把中小企業、微型企業放在眼里?也就是說,大、中、小銀行也好,各種金融類機構、公司也罷,其包括貸款在內的業務是有主次、側重的,或叫做市場細分,所以也就產生了各種類型、不同性質的金融類企業。反觀我們是不是眾多以服務于中小企業、農業成立的金融類機構、公司越來越“掛羊頭賣狗肉”了呢?
從近期題為《銀行聯手民間借貸機構放貸抽高傭金 直言并不缺錢》、《揭秘深圳小貸公司暴利:年化利率超50%》、《江蘇啟東高利貸崩盤事件 農信社員工成主角》這類報道和此前如題為《溫州產業空心化蔓延 8000億閑置民資投資沖動》等報道所述的問題、現象看,與其說是所謂的高利貸,不如說是中國版的“麥道夫騙局”更準確些;因為,看看美國麥道夫案的成因和案發,再看看如《麥道夫欺詐案取得進展 匯豐被控助紂為虐》這類的報道,何其相似?或也可以說,不就是其翻版嗎?而《江蘇泗洪 瘋狂高利貸催生貧困縣出現寶馬鄉》描述的高利貸,倒不如說是瘋狂的金融傳銷。此問題的關鍵還在于,由《杭州原副市長涉貪2億背后:用經營思路搞腐敗》、《開發商曝房地產暴利黑幕 官商勾結利益驚人》、《全國房產商囤地近18萬畝 若建成可供800萬人住》等報道所述的官商勾結之現實,恐怕其危害性將更甚于“麥道夫騙局”。
所以,厘清、認清所謂“倒閉潮”下“羅生門”的真問題,才會使得相關扶持中小企業、特別是微型企業的金融政策真正的落實到他們身上,讓那些真正在做實業者得到資金的支持,進而使得他們擺脫目前的一些困境。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
