云淡水暖
今天的消息,“上海鐵路局局長安路生28日說,根據(jù)初步掌握的情況分析,‘7.23’動車事故是由于溫州南站信號設(shè)備在設(shè)計(jì)上存在嚴(yán)重缺陷,遭雷擊發(fā)生故障后,導(dǎo)致本應(yīng)顯示為紅燈的區(qū)間信號機(jī)錯誤顯示為綠燈?!保ㄐ氯A網(wǎng))
但是,竊以為這個并非整個事件相關(guān)環(huán)節(jié)揭示的開頭而不是結(jié)尾,因?yàn)檫€有很多的環(huán)節(jié)沒有厘清:是人為還是設(shè)備故障,或者是設(shè)備故障加上人為因素導(dǎo)致慘劇。在災(zāi)難事故調(diào)查方面,切忌匆忙下結(jié)論,此次事故亦然,關(guān)于溫州南站信號燈的設(shè)計(jì)缺陷是第一個被公示出來的原因(之一)。
而且,安路生局長還說了“在雷擊造成溫州南站信號設(shè)備故障后,電務(wù)值班人員沒有意識到信號可能錯誤顯示,安全意識敏感性不強(qiáng);溫州南站值班人員對新設(shè)備關(guān)鍵部位性能不了解,沒能及時有效發(fā)現(xiàn)和處置設(shè)備問題,…事故反映出現(xiàn)場作業(yè)控制不力,溫州南站電務(wù)值班人員未按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行故障處理,沒能有效防止事故的發(fā)生;事故反映出的設(shè)備質(zhì)量、人員素質(zhì)、現(xiàn)場控制等問題”,
安路生局長的后續(xù)話語,幾乎都與人員的意識、能力、處置有關(guān),這就意味著還有更多的原因和責(zé)任需要往下捋。同時,制造該信號設(shè)備的“北京全路通信信號研究設(shè)計(jì)院有限公司28日在其公司網(wǎng)站上發(fā)布《致‘7•23’甬溫線特別重大鐵路交通事故死傷者及家屬的道歉信》。”(新華網(wǎng)),這是必須的,而背后的因素也更多。
僅就“溫州南站信號設(shè)備在設(shè)計(jì)上存在嚴(yán)重缺陷,遭雷擊發(fā)生故障后,導(dǎo)致本應(yīng)顯示為紅燈的區(qū)間信號機(jī)錯誤顯示為綠燈?!倍?,還有諸多疑問待解。
按照正常邏輯,“遭雷擊發(fā)生故障后,導(dǎo)致本應(yīng)顯示為紅燈的區(qū)間信號機(jī)錯誤顯示為綠燈”,說明這個區(qū)間信號應(yīng)該是發(fā)給后車北京南至福州D301次列車的,應(yīng)該在溫州南站的上一個站永嘉站接到這個信號令D301次停下來,實(shí)現(xiàn)永嘉站與溫州南之間的閉塞,結(jié)果是錯誤地開放,導(dǎo)致追尾慘劇。
第一,這個錯誤的區(qū)間信號有沒有反映在溫州南站調(diào)度室的監(jiān)視屏幕上?乃至于溫州南站的上一級調(diào)度單位甚至鐵道部總調(diào)度室的屏幕上?或者說,明明各級調(diào)度室的屏幕上顯示的是“閉塞”狀態(tài),唯有那個區(qū)間信號燈顯示了通行狀態(tài)?
第二,前車杭州至福州南D3115次列車按現(xiàn)有報(bào)道,是因?yàn)椤霸獾嚼讚艉笫恿ν\嚒?,這個“失去動力”顯然是因?yàn)闄C(jī)車的弱電控制部分遭到“雷擊”,導(dǎo)致機(jī)車不工作,而車頂上的供電接觸網(wǎng)是帶電的,否則后車D301次也不會有動力趕上來。那么,溫州南站的運(yùn)轉(zhuǎn)站長、調(diào)度員在規(guī)定時間內(nèi)沒有看到應(yīng)該出現(xiàn)的D3115次,有沒有趕緊聯(lián)絡(luò)D301次車長、司機(jī)?如果知道D301次的狀況之后,有沒有馬上聯(lián)絡(luò)溫州南站的前一站永嘉站值班人員?對即將趕來的D301次進(jìn)行監(jiān)控?
第三,“早在2007年,我國就已經(jīng)研制成功具有獨(dú)立知識產(chǎn)權(quán)的自動閉塞系統(tǒng)。自動閉塞系統(tǒng)的原理大致是這樣的:鐵軌上安裝有一個個類似傳感器一樣的接收裝置,只要前方列車的車輪壓上鋼軌,‘前方有列車占用軌道’的信息,就會通過鐵軌,傳送給后方列車和調(diào)度中心。后方列車接到前方列車的位置信息后,調(diào)整速度,以保證兩車之間有個安全的距離,這個安全距離也叫閉塞區(qū)?!詣娱]塞系統(tǒng)要求6公里以內(nèi)沒車的時候才可以開行,距離前車4公里內(nèi)就亮黃燈,提示減速。距離2公里時會顯示紅燈,提示要停車?!保ㄕ憬诰€)
根據(jù)其原理,“鐵軌上安裝有一個個類似傳感器一樣的接收裝置,只要前方列車的車輪壓上鋼軌,‘前方有列車占用軌道’的信息,就會通過鐵軌,傳送給后方列車和調(diào)度中心”。這個信號收集和傳遞系統(tǒng)與前車D3115次是否得電和其弱電系統(tǒng)是否正常無關(guān),只與鐵軌和傳感器和中心處理系統(tǒng)有關(guān),而且極可能不止一個傳感器,而是每隔一段距離就一個傳感器,這個自動閉塞系統(tǒng)有沒有起作用?沒有起作用的原因是否是因?yàn)槔讚??或者說雷擊把一串傳感器都擊壞了?還是把自動閉塞系統(tǒng)的處理中心擊壞了?據(jù)說后車D301次的運(yùn)行黑匣子已經(jīng)找到,是否可以給出關(guān)于自動閉塞系統(tǒng)的答案?
第四,信號系統(tǒng)遭到雷擊,是局部故障還是全面故障,值班的調(diào)度和工程師、班組工人有沒有知曉故障的出現(xiàn)?安路生局長說“溫州南站電務(wù)值班人員未按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行故障處理,沒能有效防止事故的發(fā)生”,顯然是知道有雷擊故障的,而且也改了手動調(diào)度。既然是人工調(diào)度,有沒有配備相應(yīng)的人工觀察制度?
原先一直有一句話“人的因素第一”,再高技術(shù)的設(shè)備,最終還是要落實(shí)到一個字——“人”,因?yàn)槿说氖韬龌蛘呤?,可能造成一個個可以避免慘劇的機(jī)會被放走了。比如,德國德國薩克森-安哈爾特州2011年1月29日晚發(fā)生的兩列火車相撞事故造成8人死亡、40多人受傷,調(diào)查結(jié)論是司機(jī)無視紅燈通行造成的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
