本來(lái)不想碼這篇文字,在郭美美圍脖炫富門(mén)中,點(diǎn)子正一直堅(jiān)持辟謠,對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)的應(yīng)對(duì)公關(guān)危機(jī)作了十點(diǎn)盲區(qū)的分析。在723特大事故中,點(diǎn)子正也曾對(duì)有關(guān)“車(chē)體被掩”進(jìn)行了理性分析,但是昨天我還是下了一個(gè)“艱難的決定”,請(qǐng)網(wǎng)友不要再圈俺,不想再為鐵道部的相關(guān)謠言進(jìn)行民間辟謠,因?yàn)檫@些并不是我們的本職工作,而做出合情合理的解釋?zhuān)貞?yīng)質(zhì)疑,本應(yīng)該是鐵道部自己的責(zé)任與義務(wù)。
想碼這篇文章的沖動(dòng)還來(lái)自于剛看到的韓司機(jī)的博文,不給力。本來(lái)還想借韓司機(jī)的名義再碼一篇“脫節(jié)的國(guó)度”的姐妹篇“出軌的土地”,但是想想還是算了,還是直接以點(diǎn)子正的名義,隨手碼了!
劉志軍的案子曝光后,以為會(huì)有突破,后來(lái)又有了張曙光等等,還是一般黑,于是鐵道部改名了鐵盜部。723事件后,越來(lái)越多的“奇跡”出現(xiàn)后,鐵道部又改為“Y道部”。前者我贊成,后者我反對(duì)。一來(lái)那個(gè)地方是個(gè)神圣的領(lǐng)域,很多人癡迷,且是生于斯的地方,還是要尊重,用Y道來(lái)稱(chēng)謂鐵盜部,完全污蔑了這個(gè)詞。
剛剛吃過(guò)冷面,同時(shí)發(fā)了圍脖建議再有重大領(lǐng)導(dǎo)視察巡視親自迅速重視時(shí),一定改吃冷面,讓其冷靜面對(duì)。下面就是為鐵道部量身定制的“十不該”:
一不該!
從頭說(shuō)起,鐵道部長(zhǎng)大人不該坐空調(diào)小車(chē)接受央視采訪。視頻媒體,除了聲音外,還有很多鏡頭語(yǔ)言。網(wǎng)友關(guān)注的不光是你講的話,你辦的事,還會(huì)看到你的環(huán)境和衣著。如果這一采訪,安排在事故現(xiàn)場(chǎng),是否才更“光祖”呢?!
二不該!
發(fā)言人成發(fā)炎人。點(diǎn)子正給某位勇士起了個(gè)綽號(hào)“奇跡王”,是因?yàn)樗兹说钠孥E說(shuō)。不分事件場(chǎng)合,擠出來(lái)的笑容,表面上顯示寬厚,實(shí)際上笑錯(cuò)了地方。你對(duì)某位女妓者的寬容的笑,很多人都會(huì)理解為你的皮笑肉不笑。不了解新媒體特性,不做細(xì)節(jié)了解,腦殘的腦袋又發(fā)炎,還能有好嗎?!
三不該!
不應(yīng)該未做調(diào)查,先讓雷電做替罪。雷電是大自然的一種現(xiàn)象,一項(xiàng)特別重大的事故,未出調(diào)查結(jié)論前,就開(kāi)始往不可抗拒力上靠,在公眾面前耍小聰明實(shí)屬不智。
四不該!
本應(yīng)前車(chē)在后車(chē),本是后車(chē)跑前車(chē),調(diào)度如何出錯(cuò)的?調(diào)度室的視頻錄像有木有,為何調(diào)度失控?原因究竟是神馬?為何回避?!為何不第一時(shí)間繪畫(huà)直面事實(shí)?
五不該!
生命第一。中央領(lǐng)導(dǎo)也一再?gòu)?qiáng)調(diào)救人首位,開(kāi)通第二位,可是你們是如何做的呢?是誰(shuí)過(guò)早地宣布現(xiàn)在無(wú)生命跡象?即使是遺體,你們未搶救出來(lái),你們?nèi)绾闻袛嘁褵o(wú)生命跡象?生命第一還包括逝者的尊重,你們又是如何做的呢?那堅(jiān)強(qiáng)活下來(lái)的小伊伊,那沒(méi)臉的愛(ài)人,你們?nèi)绾蚊鎸?duì)呢?
六不該!
技術(shù)分析滯后。在事件未做全面調(diào)查清楚之前,就率先高調(diào)宣稱(chēng)高鐵技術(shù)一流,那你們分析防追尾系統(tǒng)的BUG了嗎?你們分析防雷系統(tǒng)的BUG了嗎?!你們此前是如何倒查的?這些相關(guān)公司是如何中標(biāo)的?他們的軟件有無(wú)病毒呢?
七不該!
你可以將群眾誤傳的掩埋車(chē)體,解釋成其實(shí)掩埋的是車(chē)頭,為了搶險(xiǎn)。但是,為何非得把車(chē)頭當(dāng)做下角料進(jìn)行填補(bǔ)呢?!如何真是防了防止高鐵技術(shù)泄密,你們就直說(shuō),而且動(dòng)車(chē)并不是神馬秘密。你們?nèi)绱溯p率的決定對(duì)車(chē)頭的破拆,群眾當(dāng)然也同樣可以輕率地懷疑你們掩埋真相!
八不該!
吃住地點(diǎn)定在香格里拉不應(yīng)該。網(wǎng)傳的中央省市領(lǐng)導(dǎo)在二樓,工作人員在一樓的照片,不必辟謠,的確是真的。在當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)友知道,溫州的香格里拉大酒店是當(dāng)?shù)刈詈玫木频辏墒呛苋擞腥酥溃@家酒店在這座城市的東邊,離事件的現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)車(chē)也要一個(gè)多小時(shí)。你們有沒(méi)有考慮過(guò)現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)的戰(zhàn)士們累暈過(guò)去,你們是否知道搶險(xiǎn)人員是否能喝得上水,他們是否中署?!那些現(xiàn)場(chǎng)采訪的記者們,有多少人能吃得上飯?!你們的工作人員的標(biāo)準(zhǔn)餐一千五的時(shí)候,是否想過(guò)別人?!
九不該!
公平與公正,這是事實(shí)的前提。為了盡早解決問(wèn)題的心情可以理解,為何還會(huì)出臺(tái)早解決要“獎(jiǎng)勵(lì)”幾萬(wàn)元的龜腚?逝去的生命、逝者的尊嚴(yán)是能用金錢(qián)換來(lái)的嗎?!無(wú)論是逝者還是家屬都是不尊重。
十不該!
信息的第一時(shí)間披露是防止謠言產(chǎn)生最好的方式,公開(kāi)透明是辟謠最好的方法。動(dòng)車(chē)是實(shí)名制,應(yīng)該早早公布人員情況,既然都是實(shí)名的,你們鐵道部已經(jīng)采集了乘客信息,你們?yōu)楹尾还迹浚∪缓笈c醫(yī)院的傷員名單進(jìn)行對(duì)比,然后再根據(jù)具體情況是否上車(chē)進(jìn)行修正。實(shí)名制為何難以落到實(shí)處?!
七不該八不該,不應(yīng)該跑到你的家中來(lái)。其實(shí)這是個(gè)東北小調(diào)。千不該萬(wàn)不該,不該坐著動(dòng)車(chē)來(lái)。公眾的質(zhì)疑千千萬(wàn)萬(wàn),不是一個(gè)“十不該”就能解讀的?!比如D301司機(jī)已經(jīng)死亡,但是D3115司機(jī)為何不能站出來(lái)給個(gè)說(shuō)法,為什么不能讓公眾知情?!還有多節(jié)車(chē)廂墜落橋下,在公布的名單中的幾位是動(dòng)車(chē)工作人員?在這個(gè)過(guò)程中,動(dòng)車(chē)的工作人員做了哪些搶救工作?! 那么多專(zhuān)業(yè)論壇提出了那么多專(zhuān)業(yè)質(zhì)疑,為何不能理性回答呢?!掉落一個(gè)遺體的謠言,還需要網(wǎng)民們一點(diǎn)點(diǎn)截圖為你們洗白嗎?!辟謠控們可以洗白你們的事實(shí),但是不能洗白你們黑了的良心!
昨晚環(huán)球時(shí)報(bào)的胡錫進(jìn)總編在圍脖寫(xiě)下一句話:可以預(yù)見(jiàn),將不斷有中國(guó)政府機(jī)構(gòu)卷入公共危機(jī),迄今為止,它們的表現(xiàn)都像鐵道部紅十會(huì)一樣不及格。想想為什么:鐵路的技術(shù)創(chuàng)新做得最好,對(duì)中國(guó)人口大遷徙貢獻(xiàn)也最大,但輿論最?lèi)琅](méi)原因嗎?中國(guó)的政治資源在被它們一點(diǎn)點(diǎn)耗掉。別以為宣傳部門(mén)可以幫它們”引導(dǎo)輿論“,所有人都是輿論河流上的船。
點(diǎn)子正有感而發(fā),寫(xiě)下感言:別以為你們就是舵手,你掌舵,其他人就會(huì)為你劃船;別以為你一喊號(hào),群眾就會(huì)為你鼓掌;等你的船沉的那天,你就會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)鑿漏船的正是刻舟求劍的你!
如果說(shuō)中國(guó)紅十字會(huì)面對(duì)新媒體還是網(wǎng)絡(luò)公關(guān)危機(jī)中還有著社會(huì)團(tuán)體的無(wú)力與不足的話,做為鐵老大的鐵道部則完全體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)的政企不分的惰性思維與慣性傳統(tǒng)。鐵軌上的車(chē)輪是前進(jìn)的,本應(yīng)該是直接透明的,雖然略顯冰冷。鐵軌下的鋪路石是需要鋪墊的,但是不能以生命做代價(jià)。高鐵允許試驗(yàn),但是不能拿群眾當(dāng)實(shí)驗(yàn)的小白鼠。
2008年膠濟(jì)事故,雖然撤了濟(jì)南鐵路局長(zhǎng)陳功,但是身為調(diào)度長(zhǎng)的安路生依舊平。都是調(diào)度惹的禍,調(diào)度總長(zhǎng)難道沒(méi)有責(zé)任嗎?!此次草草撤了上海局長(zhǎng),調(diào)查結(jié)論未做出,就讓調(diào)度長(zhǎng)走馬上任,他如何查請(qǐng)自己的“調(diào)度”責(zé)任呢?!
安路生的名字非常好,也代表著中國(guó)鐵道的希望,平安鐵路走一生。但是,網(wǎng)民的眼里只是個(gè)安徒生的童話,在不明真相的群眾眼里,沒(méi)準(zhǔn)又是一個(gè)“安祿山”!
膠濟(jì)鐵路事件提醒我們,出軌并不可怕,可怕的是被撞見(jiàn);723事件告訴我們,追尾并不可怕,可怕的是坐動(dòng)車(chē)追尾。坐動(dòng)車(chē)追尾并不可怕,可怕的是不追究,不追責(zé),只追憶,只追隨。
很多本來(lái)應(yīng)該的事,變成了不該;本來(lái)不該的事,屢屢發(fā)生就是活該!
小伊伊,依依不舍!這是一個(gè)“奇跡”,反正他信,我不信!
該!該!該!
點(diǎn)子正點(diǎn)道為止,點(diǎn)到為止。
(點(diǎn)子正)
附后:其實(shí)點(diǎn)子正不光辟謠,還有更多的點(diǎn)道為止。歡迎指正,并鄭重聲明,此后再也不以韓司機(jī)的名義碼字玩了!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)