最近南海問題引人關注，看到中國官方的所謂的聲明，談判，作為中國人，我感到一種前所未有的恥辱感。對那些精英的軟弱無能感到無比的憤慨。現在中國喪權辱國的程度可以說在有些方面連當年的晚清王朝都不如。晚清時期，新疆鬧獨立，左宗棠帶領部隊收回，華人在墨西哥遭到屠殺虐待，清政府命令當時在美國訪問的艦隊直接開到墨西哥表示抗議，墨西哥因此而改變對華人的態度。
如果清朝末年的喪權辱國是因為晚清武器落后以及長期和平時期的天朝夢養成的陋習造成的，是沒有辦法，被人打敗了，不得不簽的城下之盟的話，那么今日中國的喪權辱國則完全是精英自身的缺鈣無能造成的，是漢奸在搞鬼造成的。
其實在南海中國動武對中國有百益而無一害。
第一對于中國的國內矛盾的解決有利，便于轉移國內矛盾。現在中國年輕人還是占據多數的，年輕人血正方剛，面對南海被侵占，他們很希望國家能夠打一仗，教訓教訓那些國家。雖然現在大多數年輕人改革開放政策的受害者，這個是改革開放大環境造成的，80年之前出生的，因為踏上了改革的末班車，大部分都是改革受益者，而80后大部分是改革的受害者，80后對社會不滿情緒很高，如果中國政府能夠果斷的出兵收復南海，并設立南海省，則無疑會提高80后對政府的認同感，一定程度上彌補對政府對社會的不滿。相反，如果在南海繼續這樣喪權辱國，則可想而知，年輕人對社會的不滿會加劇，對政府的認同感會更加下降，直到最后對政府徹底失望。最近七一講話還說政府要贏得年輕人，如此喪權辱國下去，如何贏得年輕人？同樣，對全國大多數老百姓來說，政府維護南海利益也會提高老百姓對國家的認同以及信心，在現在人心思亂的形勢下，對提高國家的凝聚力是有作用的。
第二．對提高中國的國際威望有利。一個國家自己的領土被幾個三流國家侵占了，自己還不敢說啥，還整天吆喝擱置爭議，共同開發。對于擱置爭議，共同開發，讓子孫解決，子孫比我們更聰明之類早已臭名昭著的話語，今天竟然還在使用。你自己的土地，憑什么跟別人共同開發，這不等于讓別人共享自己的老婆嗎？還有讓子孫解決之類更是不負責任的話，就像現在把子孫的資源都挖光了，相信到時候子孫會很聰明的開發出新的資源一樣，極其不負責任。負責任的人應該是一萬年太久，只爭朝夕，為子孫后代開一個好的環境，而不是把問題都留給子孫后代。當一個國家侵占中國領土，中國政府說我們擱置爭議，共同開發，子孫比我們更聰明，于是就會有第二個，第三個…….如此下午，這個國家的國際威望何在？
第三．中國軍隊好久沒打仗了，軍隊生銹了，需要拉出去練練了。一方面能鍛煉一下軍隊的戰斗力，另一方面也會在實戰中選拔一批優秀的將領。一個沒有打過仗的人能晉升到少將，簡直就是對一個國家軍人的侮辱，中國軍隊以后應該增加一條規定，只有經過實戰鍛煉的人才有晉升到少將以上的資格。沒有打過仗就當少將，軍心難服。
第四．開戰能提高軍人在政治中的地位，為政界帶來一股清新之風。現在中國國內的漢奸賣國賊們幫著美國鬼子對付自己的子弟兵，而我們的軍人卻只能眼睜睜的看著，不能有所作為。看看歷史，歷史上無數次的文人亂政，迫害武將，最后弄得亡國。看看戰國楚懷王時期與秦國的關系，可以發現，跟今天中國跟美國的關系是多么的像。楚國內部有大量的利益集團為了自己的私利而置國家利益于不顧，秦國則經過商鞅變法，世族公卿的私利被限制在合理范圍內。楚國的當政者大多數都是年老昏庸，老的說話都說不完整，屈原在這些人里面也是獨木難支，而秦國的臣子則絕大多數都是正值壯年，而且相當部分是六國投奔過來的，各個足智多謀，希望建功立業。楚國賞罰不明，靳尚鄭袖之流多次誤導楚懷王作出錯誤決定，最后卻沒有得到懲罰，而秦國則是賞罰嚴明，任用賢才。最后秦國通過收買楚國內部的王公大臣以亂其謀，讓楚國一會聯合齊國，一會與齊國斷交投奔秦國，來回折騰，最后楚國名聲狼藉，被其他國家認為是反復無常，不可信任。今天的中國不也面臨當年楚國一樣的問題嗎？第一內部利益集團把持國家的蛋糕，為了維護自己的蛋糕置國家利益于不顧，與美國內外勾結。第二中國現在體制的確存在屈原一樣的以國家命運為己任的左翼力量，而這些力量卻像屈原一樣被排擠到了體制邊緣甚至體制外。第三美國同樣適用當年秦國的手段收買利用中國體制內的人并安插一些人來亂中國的國政，為美國的國家利益服務。第四中國現在的領導人大多數都是年紀比較大的，而美國領導人大部分正值壯年。第五。中國領導人與當年的楚懷王缺少對秦國要吞并楚國的戰略缺少認識一樣，缺少美國要吃掉中國的戰略認識，于是美國像當年秦國對待楚國一樣，一會打，一會哄，來回折騰。中美如果宣戰的話，健康的力量就會在戰爭的鍛煉中崛起并影響中國，軍人政治力量也自然而然崛起并與體制內的健康力量完成結合，順便還可以淘汰一些不能打仗只會溜須拍馬往上爬的庸將。
第五．一旦開戰，此時如果美國出兵阻礙中國，或者背后搗亂，則中國就可以視美國為中國不受歡迎的國家甚至敵國，并在民間掀起反美的潮流，并利用反美浪潮鏟除那些體制內的親美分子，甚至逮捕并正法一些人，這樣內部人的問題解決了，以后的事情就好辦了。
第六．一旦戰爭爆發，就可進入戰時體制，就可以事半功倍的完成一些和平時期不容易做到的事情，例如最近的通貨膨脹問題，經濟領域的許多亂象，重新建立國家對經濟的控制能力等等，都可以通過戰時體制解決。
既然南海動武有這么多好處，那么如何開戰呢？
首先搞一個對全世界的聲明，大意就是面對南海領土被瓜分，中國忍無可忍，今日的中國不是清政府，中國有能力使用任何手段解決領土問題，領土問題不存在談判。然后正告某些國家在某天之前撤出侵占的南海島嶼，否則將視為對中國的宣戰，中國將有選擇性的首先對某些國家反擊并收回領土主權。
這期間迅速向中越邊境調兵，海軍則開始南調，二炮導彈部隊也開始南下，作出要進攻越南本土的準備，并通過新聞媒體大肆渲染要對越南開展，并發布征兵令，擴充軍隊，同時正告越南，如果繼續下去，中國會首先拿越南開刀，并希望越南如數交還領土，避免越南人民遭受戰禍，同時聲明對越南開戰時對越南人民造成的一切苦難歸罪于越南政府的擴張野心。同時聯絡臺灣一起出兵，并在戰勝之后，與臺灣按照一定比例劃分管理權，最好能通過兩軍接觸，消除隔閡為今后統一做準備。
如果越南還算聽話，則迅速收獲果實后，把目標對準菲律賓，以此類推。
如果越南不聽話，則陸軍在路上進軍，海軍則直接在空軍以及二炮部隊的掩護下，直接進軍河內，如果越南屈服，則迫使其簽下城下之盟，如果不屈服，則繼續進軍越南本土，并宣布中國對越南領土沒有野心，我們目標僅僅是要求越南撤出南沙，并公開承認是中國領土。如果越南一意孤行，中國就考慮在越南重新扶持一個政府，并通過贖買方式買下越南靠近南海的具備優良海港以及附近區域作為中國領土（或者租借），這樣便于中國軍隊守衛南海。
也許有人說這樣美國會對華封鎖，中國的國際游資會逃跑，這樣正好中美國下懷。
然而如果真的發生中國聯合臺灣出兵越南的情況下，美國到那時候恐怕也僅僅就敢放個屁，然后南海那幫哥們們會發現自己被美國賣了。
如果美國敢出兵的話，那么美國面臨的將是在中國改革開放后布局的利益完全失去的情況，這是美國的資本財團不愿意看到的局面。同樣如果中美交惡，美國辛辛苦苦在中國布局下的那些美國鸚鵡們漢奸們的末日，中國政府會名正言順的正法他們，這個損失將是美國人不愿意看到的。還有就是中美交惡，中國會斷絕資源以及生活必需品的對美出口，美國金融資本依賴中國大陸的實業也會被切斷，大批跨國公司的產業鏈會被切斷，這個時候，一方面亞洲天量的美元跑回美國，另一方面實業以及生活必需品卻大大萎縮，本身產業也已經空心化了，天量貨幣去追逐大大萎縮的實業，會發生什么樣的經濟危機，這個不需要我們直說，美國人會明白的。
估計美國這個時候會公開一些國內高官的腐敗情況，如果這樣的話，中國一方面可以利用美國的信息，另一方面則聲明，這是敵對國家的造謠，是美國的惡意中傷。同時也釋放一些美國領導人甚至美國歷屆領導人的見不得人的事情，不妨也編造一些。
同時東南亞國家更多的是日本的經濟后院，日本可能會蠢蠢欲動。日本這個國家，說點不好聽的，不要妄想什么大國戰略，這個國家能夠在地球上存在就已經是萬幸了，一個海嘯就把日本折騰成這個樣子，更別提什么大國戰爭了。真的發生戰爭，中國只需要幾個中程導彈先打擊他的那些核電站再說，后期則說是地圖印錯了，打擊目標有誤，并懲罰幾個設計地圖的人員，說這些員工痛恨日本，有心想讓軍方轟炸日本核電站，就把核電站位置弄成需要轟炸的軍事設施。現代戰爭條件下，一個連戰略后方也沒有的國家還談什么大國戰略，簡直就是癡人說夢。
所以，以美國那些聰明人，在面臨中國出兵越南的時候，他們也許會抗議，但是絕對不敢公開與中國做對，否則美國整個經濟體系將面臨滅頂之災，最后只會是歐盟得利。
同時通過支持歐元打擊美元，以及別的一些條件事先獲得歐盟的支持，并加強與歐盟的經貿合作。因為歐盟在南海的利益不大，自己也沒有能力管，他們一個支持獲得中國實實在在的利益許諾，何樂而不為。
也許有人會說中國經濟也會崩潰，不錯，不過崩潰的只是中國經濟的毒瘤，這個毒瘤早晚要崩，晚崩不如早崩，和平時期崩引起國家混亂不如戰爭時期崩，這樣國家可以通過戰時體制順利的完成轉變。中國革命戰爭時期的經驗以及計劃經濟時期的經驗可以充分借鑒來解決這個時期遇到的經濟難題。這樣接著戰爭時期的戰爭體制，中國就可以順利的完成經濟體制的變革，這個在和平時期可能是比較困難的，建立一個國家控制下的國家壟斷企業財團為核心的有計劃的社會主義市場經濟體制。現在人心還沒有達到理想中的人人為公的境界，所以完全的計劃經濟并不適合中國，建立有控制的市場經濟，并制定嚴格的法律來規范還是比較符合實際的，特別是在國家的那些大的企業財團更應該建立嚴格的制度，甚至可以建立一個國家直屬的專門監督國企經濟腐敗問題的部門，這個部門一通到底，可以建成類似情報組織之類的，通過各種形式安插到國企內部來完成搜集情報以及監督，這個是自上而下的監督，同時要完善自下而上的大眾民主監督，中國以前的那些社會建設時期的經驗可以充分借鑒。
當然以上過程的完成需要一些強力的過程，這個強力只有在戰爭體制下才有使用的方便性，同時這個過程必然伴隨軍人政治力量的崛起，所以需要避免出現軍人過度干政的局面，即槍指揮黨的情況，不過如果真理真的掌握在槍手里，那么會是什么情況就的確沒法準確的說了，勢無定勢，法無定法，能隨機而變化者謂之神。
最后說說某人的等級核心利益論透露出的信息。
某人最近說中國最核心的利益是國家的基本制度和國家安全，其次是主權和領土完整，然后是國家的穩定發展的局面。此人似乎在告訴西方人，只要你能維護現在中國少數人得益的政治經濟制度以及不發生混亂危機這個利益分配體系，我們愿意答應你的任何條件，甚至成為你們管理中國人的代理人，當然前提就是我們少數人的利益。哎，都喪權辱國到了什么程度了。
以上三點都是國家的核心利益，本來沒有什么先后順序，即使有也是因時因人而變。但是當被某些人固定下來了，那就有問題了，也就是說為了前面的利益可以出賣后面的利益，為了維護能夠維護他們發財的基本制度以及實現發財的安全問題，他們愿意出賣國家主權以及領土完整，還有經濟穩定發展的局面。
很顯然這是針對最近的南海問題，中東北非的騷亂，以及中國的經濟總量躍居世界第二而言。南海問題是主權領土完整問題，北非問題則是基本制度以及國家安全，經濟總量的顯示中國繼續這么高速發展下去很快會超過美國。也就是說大外交官在哀求西方人，你們不要再在中國搞顏色革命推翻我們，作為回報，我們愿意在南海問題上讓步，你們怕我們經濟發展太快了，以后超過你們，我們可以不要發展速度，以后永遠在你們屁股后面爬，永遠韜光養晦。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
