外匯管理局自欺欺人,不要再?gòu)?qiáng)奸全國(guó)人民的智商!
---用數(shù)據(jù)說(shuō)話,戳穿外管局的謊言
中國(guó)國(guó)家外匯管理局20日再度對(duì)公眾釋疑稱,人民幣升值不會(huì)導(dǎo)致中國(guó)巨額外匯儲(chǔ)備“財(cái)富蒸發(fā)”,也不會(huì)對(duì)社會(huì)福利產(chǎn)生實(shí)際損失。
此前,國(guó)家外匯管理局曾多次在各種場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)“人民幣升值不會(huì)導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備損失”,但仍有不少觀點(diǎn)認(rèn)為,人民幣升值使外匯儲(chǔ)備這筆原本到手的財(cái)富慢慢蒸發(fā)掉。
對(duì)此,國(guó)家外匯局在20日發(fā)布的《外匯管理政策熱點(diǎn)問(wèn)題》中,罕見(jiàn)以“煮熟的鴨子不會(huì)飛”這樣的通俗語(yǔ)言,解答民眾疑惑。
國(guó)家外匯局表示,外匯儲(chǔ)備是外匯資產(chǎn),以美元作為記賬貨幣,人民幣對(duì)美元匯率變動(dòng),只是“賬面價(jià)值變動(dòng),并不是實(shí)際損益,也不直接影響外匯儲(chǔ)備的對(duì)外實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力”,這樣的賬面差別只有在將外匯儲(chǔ)備調(diào)回并兌換回人民幣的情況下,才會(huì)發(fā)生匯兌方面的實(shí)際變化,而目前中國(guó)外匯儲(chǔ)備沒(méi)有大規(guī)模調(diào)回的需要。
外匯局還特意舉出“反例”:如果說(shuō)人民幣升值會(huì)導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備損失,那么人民幣貶值則可以導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備獲益。按此邏輯,則可以通過(guò)讓人民幣不斷貶值來(lái)提高外匯儲(chǔ)備收益,乃至增加社會(huì)財(cái)富。但事實(shí)上,人民幣貶值不會(huì)增加外匯儲(chǔ)備收益,更不可能增加社會(huì)財(cái)富。
外匯管理局:自己弱智不要強(qiáng)奸全國(guó)人民的智商!讓事實(shí)來(lái)說(shuō)話吧!
圖一左邊是相對(duì)1971年美元的100美元購(gòu)買(mǎi)力,右邊是世界流通美元總量(10億位單位)
圖2希臘政府開(kāi)支中借貸部分只占30%,而美國(guó)的占37%。希臘危機(jī)了靠歐盟貸款和賣國(guó)家財(cái)富還債。 美國(guó)債用什么還?答案是不還。用貶值讓債務(wù)消失!看看下面的數(shù)據(jù)!
圖3 自2005小麥長(zhǎng)了2.4倍,2005年的外匯儲(chǔ)備對(duì)小麥的購(gòu)買(mǎi)力只剩43% 了外管局,你2005年美國(guó)債可曾收益2.4 倍?
圖4。自2005玉米長(zhǎng)了3.4倍,2005年的外匯儲(chǔ)備對(duì)玉米的購(gòu)買(mǎi)力只剩23% 了外管局,你2005年的美國(guó)債可曾收益3.4 倍?
圖5自2005黃豆長(zhǎng)了2.8倍,2005年的外匯儲(chǔ)備對(duì)大豆的購(gòu)買(mǎi)力只剩35% 了外管局,你2005年的美國(guó)債可曾收益2.8 倍?
圖6自2005白銀長(zhǎng)了8倍,2005年的外匯儲(chǔ)備對(duì)白銀的購(gòu)買(mǎi)力只剩1/8 了外管局,你2005年的美國(guó)債可曾收益8 倍?
圖7自2005黃金長(zhǎng)了4倍,2005年的外匯儲(chǔ)備對(duì)黃金的購(gòu)買(mǎi)力只剩25%了外管局,你2005年的美國(guó)債可曾收益4 倍?
圖8自2005銅長(zhǎng)了3.6倍,2005年的外匯儲(chǔ)備對(duì)銅的購(gòu)買(mǎi)力只剩27%了外管局,你2005年的美國(guó)債可曾收益3.6 倍?
無(wú)論是事關(guān)人民生活水平的糧食,還是重要工業(yè)金屬,還是貴重金屬,價(jià)格都在快速上漲。中國(guó)是一個(gè)資源匱乏的國(guó)家。外匯部用于囤積工業(yè)農(nóng)業(yè)原料,被賣國(guó)賊把持,任其貶值。預(yù)測(cè)未來(lái),再過(guò)6年,中國(guó)現(xiàn)在的外匯購(gòu)買(mǎi)力,到2017年就只剩30%了。
那些賣國(guó)賊到處說(shuō)中國(guó)外匯儲(chǔ)備什么都不能買(mǎi),只能買(mǎi)美國(guó)債。并舉例說(shuō)“2008年,中國(guó)對(duì)銅礦的大幅買(mǎi)進(jìn),一度使得全球銅價(jià)大幅上揚(yáng)”。
這正是拿不是當(dāng)理說(shuō)!事實(shí)是2008年幾乎除白銀以外所有大宗都到了高峰,難道都是你們買(mǎi)起來(lái)的?你們沒(méi)有買(mǎi)的2006, 2007, 2010 每年銅價(jià)為什么都有個(gè)高峰?你們一盎司黃金不買(mǎi),黃金今天問(wèn)什么也到了2008的1.5倍?美國(guó)的QEn是什么東西?作為經(jīng)濟(jì)專家如此白癡,撒謊成性!是誰(shuí)把你們放到這個(gè)賣國(guó)的關(guān)口!
事實(shí)情況是,你們不懂國(guó)際大行不停炒作物價(jià)牟利的事實(shí)。不懂逢低買(mǎi)入的普通投資常識(shí)。給國(guó)家?guī)?lái)巨虧。我要反問(wèn)你們,為什么非要在2008年的高峰買(mǎi)銅?你們?yōu)槭裁床辉冢玻埃埃鼓曩I(mǎi)銅,為什么不在每年得低位買(mǎi)銅?自己白癡,高位買(mǎi)入,罪責(zé)反倒成了賣國(guó)的借口,只能說(shuō)明你們賣國(guó)成性,是美國(guó)利益的鐵桿走狗, 中國(guó)人民利益的死敵和叛徒!
國(guó)際上大國(guó)外匯儲(chǔ)備中黃金占60-70%。中國(guó)的只占1%。為此一相,我曾給外匯局算過(guò)一個(gè)賬,中國(guó)人民累計(jì)損失1.9 萬(wàn)億美元。這個(gè)損失要人民來(lái)買(mǎi)單,但這個(gè)罪責(zé)應(yīng)該誰(shuí)來(lái)負(fù)?外管局竟然出來(lái)自欺欺人,明目張膽強(qiáng)奸全國(guó)人民的智商,可見(jiàn)其膽子夠大。是誰(shuí)給他們這個(gè)膽子!
賣國(guó)賊說(shuō)什么外國(guó)股票也不安全,只能買(mǎi)美國(guó)債。事實(shí)是大宗商品逢低買(mǎi)入最安全,收益最大。這是個(gè)鐵的事實(shí)。這個(gè)事實(shí)是建立在一個(gè)目的之上,那就是讓中國(guó)發(fā)展付出最大的代價(jià)。你們出于不可告人的目的,堅(jiān)決回避這個(gè)投資方向,連基本的投資慣例都不遵守!因?yàn)橹挥羞@樣,你們某些人的個(gè)人賬戶才能富可敵國(guó)。
4 萬(wàn)億美元,24萬(wàn)億人民幣的外匯儲(chǔ)備,數(shù)額巨大。本應(yīng)該是由人民來(lái)決定其保值方式,至少由人大來(lái)決定,現(xiàn)在是由一群碩鼠和內(nèi)賊來(lái)禍國(guó)殃民。損失比歷史上戰(zhàn)爭(zhēng)賠款總合要大N倍。此罪滔天,不糾出這些歷史罪人, 天理不容,人民不會(huì)答應(yīng)!
相關(guān)文章
- 誰(shuí)說(shuō)外匯儲(chǔ)備不能隨便用?
- 賈根良:外匯管理局再買(mǎi)美債當(dāng)以危害國(guó)家安全罪論處
- 何新警告:中國(guó)的“外儲(chǔ)”是用通脹換來(lái)的沉重對(duì)外債務(wù)
- 反對(duì)外管局謬論,我們有辦法使用外匯儲(chǔ)備
- 中國(guó)外儲(chǔ)如何遠(yuǎn)離美元陷阱
- 央行外管局不應(yīng)充當(dāng)外資的錢(qián)莊
- 用老革命家們毛時(shí)代的工作經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)外管局如何使用外匯
- 何新:略論外匯儲(chǔ)備與通貨膨脹的關(guān)系
- 全體注意:外管局給咱“帶了個(gè)話”
- 百姓應(yīng)該怎樣不免費(fèi)地使用外匯?
- 外匯儲(chǔ)備到底是誰(shuí)的錢(qián)?
- 外匯局揭秘外匯不能白給老百姓用的“原理”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
