解決百姓訴求難度大？
他同時坦言，新形勢下群眾工作越來越難做，要求也越來越高。現在這些矛盾，基本上都是人民內部矛盾，不少是老百姓合理的訴求，所以解決起來難度非常大。
作為共產黨的東莞市委書記劉志庚，竟然認為解決人民群眾合理訴求的“難度非常大”，我不由得十分失望！
在我看來，千難萬難，心中有百姓就不難。只要官員真正記住共產黨執政的根本宗旨，真正把胡錦濤“權為民所用，情為民所系，利為民所謀”的諄諄教誨記在心中，并切實地落實在行動中，別說合理訴求是一個、兩個，就是百個、千個，解決起來，也會得心應手、易如反掌。
而目前的許多官員，但凡一看到百姓反映合理訴求，一概將之視為“精神病”；更有甚者，還有人將反映合理訴求的百姓斥之為“刁民”。在這種心態的左右下，百姓的合理訴求被束之高閣，任憑百姓如何呼吁，縱使下跪求那些官老爺，他們還是麻木不仁，無動于衷。久而久之，能夠輕松解決的合理訴求也自然變成了“燙手山芋”。
我承認，社會管理是一個復雜的系統工程；但不管怎么說，人民內部矛盾畢竟不是一道無解的非線性題，因為偉大的人民領袖毛主席在《關于正確處理人民內部矛盾》等一系列光輝著作中，早已為此指明了方向，并提出了有效的解決途徑。只要官員們能認真地按照毛主席所說的那樣去思考，那樣去尋求解決的方法和途徑，這個世界就沒有破解不了的難題。
我為之惶惑的是，現代官員大都是用不包括毛澤東思想在內的現代特色理論武裝起來的，可解決百姓合理訴求竟成了“難度非常大”的難題，讓人不可思議！
難道現代特色理論不管用？沒實效？不可能吧？這可是中國第二次重大理論創新成果啊！好象有人這樣說過，現代特色理論，是解決中國一切問題的靈丹妙藥。既然是靈丹妙藥，難道就不能解決象百姓合理訴求這樣的小菜問題？
就我而言，十分崇拜現代特色理論的創新性。如果沒有現代特色理論，怎么會有今日中國不是小好，而是大好的局面呢？完全可以這樣說，沒有現代特色理論，就沒有現代特色中國的崛起，更沒有特色中國未來的復興。現代特色理論就是中國的“普世價值”。而劉志庚竟然說出解決人民群眾合理訴求“難度非常大”這樣的話來，不由得讓人懷疑，他是不是在有意無意地否定類似于“普世價值”的現代特色理論？
我估計，他當然沒有這么大的膽。如果真是這樣的話，他的政治前途就徹底終結了；但他的這種言論，不能不令我生發某種不適當的聯想……
您或許對下列文章有興趣：
【轉帖】毛澤東歷史真相專題導讀
【轉帖】慶祝建黨90周年征文精萃
【原創】毛主席是治黨病的“醫圣”？
【原創】毛主席咋說“人越多越亂”？
【原創】毛主席咋算生活賬？
【原創】毛主席虛懷若谷誰羞顏？
【原創】世界咋為毛主席癡狂？
【原創】毛主席7個詰問誰猛省？
【原創】毛主席讀書與鄧小平打牌
【原創】毛主席的魅力何以天長地久？
【轉帖】毛主席66歲生日是咋過的？
【轉帖】毛主席是最大的“漢奸”？、
【轉帖】毛主席的坐騎馱著誰？
【轉帖】毛主席咋對待地主？
【轉帖】畢節公安局政委及部下是啥素質？
【轉帖】中國外交部嚴重抗議一次行不行？、
【轉帖】重慶5貪官“調轉槍口”反腐？
【轉帖】大陸的退步與臺灣的進步
【轉帖】不知脊梁在何處，腦袋恐怕要搬家
【轉帖】當前治政的幾個思想誤區
【轉帖】被奴役著的勞動者還想分蛋糕？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
