郭成林·金龍魚·轉基因
倍受網民關注的郭成林案終于有了結果，“因在網上散布針對金龍魚的虛假事實，法院一審判決其損害商品聲譽罪成立，獲刑一年，處罰金一萬元”。7月16日的《新京報》如是報道。
概覽其內容，郭成林的罪名好像還真成立。身為“與魯花簽訂協議的公關公司項目總監”，“郭成林在互聯網發表文章，稱金龍魚產品影響生育能力、摧毀中國大豆產業鏈等問題。短短一個多月時間，該文章的瀏覽、跟帖、回復次數達80萬之多。經評估，這給金龍魚所屬公司南海油脂工業有限公司造成的商品聲譽損失達58萬元。
為了旁證郭成林的罪有應得，該報道的最后還來了一段“專家說法”，稱“此次金龍魚遭誹謗風波是食品行業再度上演的一出競爭對手惡意攻擊事件。此前，國內兩大乳品巨頭伊利和蒙牛之間也曾發生類似事件。”
伊利和蒙牛之間的“類似事件”最后以蒙牛的“深表歉意“而告終，沒聽說哪個人因此而受到刑罰。此次則不然，人民檢察院提起公訴，人民法院作出判決：“郭成林捏造并散布虛假事實，損害他人商品聲譽，情節嚴重，已構成損害商品聲譽罪”。
金龍魚表示尊重判決，記者、“專家”競相評說。大幕似乎就要落下，但我還是禁不住要問，郭成林到底捏造并散布了哪些“虛假事實”？
看《新京報》的報道，只列舉了兩條：一是金龍魚影響生育能力，二是金龍魚摧毀中國大豆產業鏈。
金龍魚還有這般功能？吃了十幾年，還真沒感覺出來。誠如此，郭成林也太利欲熏心、信口雌黃了!
“百度”一下，起因就是一篇文章：《金龍魚，一條禍國殃民的魚》。
一般說來，食品行業互相攻訐，也就是“有毒有害”，遠不至于“禍國殃民”。但看了郭成林的文章，我有話要說了。
轉基因，又是轉基因！怪不得這場“同行企業之間的不正當競爭”一露頭就演化成“網絡公共事件”。郭成林被抓以后，各地的“轉基因關注團”紛紛聲援，甚至高呼：“為了您和子孫后代的健康，支持我們的民族英雄郭成林！”
可惜，這次網絡輿論沒能“影響”司法審判，司法真的“獨立”了。“獨立”的結果是，制售轉基因產品沒錯，反對轉基因產品有罪。
既然這樣，《新京報》的報道為何只說郭成林“損害金龍魚聲譽”，卻不說金龍魚是轉基因產品？為何在超市看到的四類金龍魚食用油中，玉米油和花生油都用白紙紅字、在顯著位置標明“本產品為非轉基因產品”，大豆油和菜籽油卻用綠紙黑字、在不顯著位置標明“加工原料為轉基因大豆”、“加工原料為轉基因油菜籽”？正大光明的事，何必如此羞羞答答？
容我猜測，不羞答還真有可能引來國際笑話。美國是世界上種植轉基因作物面積最大的國家，但美國的轉基因作物除了作生物燃料和飼料外，基本上都賣到了第三世界；歐盟批準的轉基因作物迄今屈指可數，即使批準的MON810轉基因玉米，法德奧匈希盧等國仍禁止種植。非洲最缺糧，但一些國家“餓死也不吃轉基因食品”，愣是拒絕了美國捐贈的數千萬噸轉基因玉米。
還是中國的思想最解放。在加入WTO時完全放開大豆市場，十年不到，源自美洲的轉基因大豆已徹底摧毀了東北的非轉基因大豆，國內大豆和大豆油市場的最后一塊凈土正面臨失守。這還不算，2009年底農業部了頒發兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書，使中國成為世界上首個批準轉基因主糧商業化種植的國家。
“不明真相的群眾”原本不懂轉基因為何物，但眼見農業部機關幼兒園公示“食用油采用非轉基因油”，財政部機關食堂也確保采購的大米、食用油“都是天然、綠色、營養、安全的非轉基因產品”，上海世博會、廣州亞運會更是禁止轉基因食品流入，這就納悶了。
轉基因食品既然這么好，為何力主“加速實施轉基因主糧產業化”的官員、專家自己不吃、也不讓子女吃？就連家里辦喜事時外請的客人也不能和主人同席享用轉基因食品，哪有一種“賓至如歸”的感覺？
已所不欲，勿施于人，君子也；已所不欲，強施于人，小人也。對待轉基因食品，誰君子？誰小人？小人背后的小人又是誰？
看了《國際先驅導報》2010年9月21日的報道，明白了些許。山西、吉林等地老鼠突然銳減，母豬生的小豬越來越少，羊和狗的產仔率也呈現驟降。這些出現異常的動物，幾乎都吃過同一種玉米——“先玉335”。
“先玉335”為何物？美國先鋒公司選育的玉米品種，產量高、抗病蟲害，在中國已大面積種植六年。事發以后，盡管先鋒公司極力否認該品種為轉基因，農業部也出面澄清，但2011年3月農業部發布推介的26個玉米品種中，“先玉335”還是悄然退出了。
退出總比不退好，但這只是開始消融的冰山之一角。在中國幾乎所有轉基因種子和技術的后面，都閃耀著美國種子公司的身影。
已有“憤青”、“憤老”不止一次預警：美國之所以熱衷在中國推廣轉基因技術和種子，短期來說，是想撈取收取巨額的專利費，進而全面控制中國的農業命脈和糧食安全；長期來說，是想把中國引入種族滅絕的陷阱，以清除人類中多余的80%“垃圾人口”，維護西方現有的生活水平。
多么“危言聳聽”！但聽一聽也無妨，“害人之心不可有，防人之心不可無”。對國家安全問題，向來都是從最壞的可能性出發，爭取最好的可能性。我們并不反對科學家在實驗室進行轉基因技術的研究，但在其安全性尚未完全確證之前，決不能進入人類的食物鏈。人畢竟不是小白鼠，這既是對自己負責，更是對子孫后代負責！
可就是有人不負這個責，從小小的郭成林案便可窺見一斑。資本大鱷如此還情有可原，他們活著就是為了賺錢，可國家權力、媒體話語都站到哪里了？此情此景，不由地想起了郎咸平的“腐敗鐵三角”：奸商、貪官、無良學者；更想起了不知是誰提出的一個論斷：國家利益部門化、部門利益官員化、官員利益買辦化。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
