云淡水暖
按照人們的思維定勢(shì)，紅十字會(huì)是做慈善事業(yè)的非盈利機(jī)構(gòu)，人們自愿捐獻(xiàn)，紅十字會(huì)負(fù)責(zé)收集，整理、造冊(cè)、運(yùn)輸、分發(fā)這些善款、善物。這里有個(gè)問題民眾比較關(guān)心，紅十字會(huì)的經(jīng)費(fèi)從哪里來？這些經(jīng)費(fèi)怎樣花？
根據(jù)1993年10月31日通過的《中華人民共和國(guó)紅十字會(huì)法》，第五章、經(jīng)費(fèi)與財(cái)產(chǎn)規(guī)定，中國(guó)紅十字會(huì)的經(jīng)費(fèi)來源有四個(gè)途徑：(一)紅十字會(huì)會(huì)員繳納的會(huì)費(fèi)、(二)接受國(guó)內(nèi)外組織和個(gè)人捐贈(zèng)的款物、(三)動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的收入、(四)人民政府的撥款。
從第三點(diǎn)看出來，中國(guó)紅十字會(huì)可以擁有動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，這些動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)可以進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，商業(yè)活動(dòng)的收益可以用來充當(dāng)紅十字會(huì)的經(jīng)費(fèi)。但是，紅十字會(huì)的章程同時(shí)規(guī)定：任何組織和個(gè)人不得侵占和挪用紅十字會(huì)的經(jīng)費(fèi)和財(cái)產(chǎn)。
郭美美在網(wǎng)絡(luò)上炫富，現(xiàn)在看來有許多虛假的地方，炒作成分很大。但郭美美把自己與商業(yè)紅十字會(huì)這么一掛鉤，網(wǎng)絡(luò)輿論就嘩然。人們憤怒的來源是：一個(gè)收集了大量善款的慈善機(jī)構(gòu)的“商業(yè)經(jīng)理”，這么會(huì)如此“巨富”。這里面有沒有拿善款、善物損公肥私的嫌疑？
根據(jù)現(xiàn)在得到的資料，的確在深圳有一個(gè)被把控在幾家公司乃至于幾個(gè)商人手中的“商業(yè)紅十字會(huì)”（按《中華人民共和國(guó)紅十字會(huì)法》，行業(yè)紅十字會(huì)是合法的），媒體上不斷傳出其中的某總裁還與郭美美有“花邊新聞”。現(xiàn)在深圳的那個(gè)“商紅會(huì)”已經(jīng)被暫停運(yùn)作，等待審計(jì)。
那么，紅十字會(huì)的人員的個(gè)人收入狀況應(yīng)該是個(gè)什么水平呢，剛好今天在四月網(wǎng)（M4.CN）看到一篇文章“[中外交流] 曬曬美國(guó)紅十字會(huì)的經(jīng)理們的收入” http://bbs.m4.cn/thread-3120609-1-1.html
此文節(jié)選自一個(gè)叫www.thecommunitypaper.com（社團(tuán)報(bào)）的網(wǎng)址的資料，其中有一篇封面文章“”，作者是萊爾.E戴維斯（lyle e davis），作者開門見山地說：
“There are a lot of people who have and still do support the American Red Cross. One wonders why…，Among other reasons, I figure if an organization can pay grossly obscene salaries like $651,957 to their CEO, they sure don’t need my financial support….”（我很驚訝有人曾經(jīng)或者還在支持美國(guó)紅十字會(huì)，…理由之一是我認(rèn)為，一個(gè)組織如果支付比如65萬美元這種很無恥的薪水給它的CEO，它真的并不需要我的財(cái)政支持…）（以上引自www.thecommunitypaper.com）
作者列舉了如下數(shù)據(jù)：
在2003年，Marsha J. Evans 美國(guó)紅十字會(huì)的CEO 收入是 $651957美元 (其中沒有算上補(bǔ)助報(bào)銷的部分)。
美國(guó)紐約市的United Way的總裁Ralph Dickerson Jr.收入是$420000美元一年。
Goodwill Industries的總裁George W. Kessinger收入是$386575美元一年.
Catholic Charities USA（美國(guó)天主教慈善團(tuán)體）的總裁Thomas A. DeStefano收入是$116362美元一年.
美國(guó)圣地亞哥市的紅十字會(huì)的總裁Jeffrey Wiemann 的收入是$195990.08美元一年.
（以上引自四月網(wǎng)）
可以看出，以上美國(guó)慈善組織的CEO們，2003年年收入低的是11萬6千美元（相當(dāng)于2003年的約90萬人民幣）、高的是65萬1千美元（相當(dāng)于2003年的近500萬左右人民幣）。看來，在資本主義社會(huì)，慈善事業(yè)的高管的收入也不善。
可能有觀點(diǎn)認(rèn)為，高收入帶來高效率和高服務(wù)質(zhì)量，但萊爾.E戴維斯先生并不認(rèn)同：
“For many, the American Red Cross is the very embodiment of lifesaving. Its bold red emblem is imprinted on the sides of vehicles that appear at natural disasters, storms or fires, to take care of the survivors. Millions of Americans donate blood or hard-earned cash to the organization each year, or during special appeals like after the Gulf Coast hurricanes. But the real story of the Red Cross isn’t nearly as noble and humanitarian as the image.
The Red Cross' scandalous activities reach back far before Hurricanes Hugo and Katrina, or even 9/11.”（許多人認(rèn)為美國(guó)紅十字會(huì)是災(zāi)難救助的象征性符號(hào)，每年有數(shù)百萬美國(guó)人在平時(shí)或非常的災(zāi)難時(shí)期獻(xiàn)出辛苦錢和血液。但是，美國(guó)紅十字會(huì)的真實(shí)故事并非那樣高尚和并非體現(xiàn)了人道主義圖景。這一點(diǎn)可以回顧在雨果颶風(fēng)、卡特琳娜颶風(fēng)乃至于9.11中美國(guó)紅十字會(huì)的丟人表現(xiàn)來印證。）（以上引自www.thecommunitypaper.com）
這樣看來，所謂“高薪養(yǎng)慈善”、“高薪養(yǎng)廉”都是靠不住的，借所謂“商業(yè)運(yùn)作”，借所謂“慈善”摟錢，說到底是一種偽善，等于用美國(guó)普通老百姓的血汗錢和無私獻(xiàn)血，養(yǎng)活了一幫寄生蟲。這也許是美國(guó)商業(yè)社會(huì)的宿命。把一切高薪合法化，是資本主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)的特點(diǎn)，包括慈善機(jī)構(gòu)在內(nèi)，社會(huì)賢達(dá)就要有相應(yīng)的財(cái)富收入。
中國(guó)人心目中的紅十字會(huì)應(yīng)該是清廉的、養(yǎng)不起高收入精英的，國(guó)人恐怕很難接受中國(guó)紅十字會(huì)出現(xiàn)年入幾百萬的“高管”，正如國(guó)人絕不接受紅十字會(huì)出現(xiàn)郭美美這樣的“富豪”一樣。如果深圳商紅會(huì)的高管年入幾十萬、幾百萬、上千萬，那真是在向美國(guó)紅十字會(huì)的高管薪水看齊了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
