從西方齊防中國“左轉”，看“公訴茅于軾”的國際影響
美國和西方最近發出警惕中國左轉的聲音。此次齊喊防中國左轉不是偶然的。 不可忽略的很大一部分原因，是因為“公訴茅于軾”。
通常解讀，認為西方看到中共高層或許有“左轉”的傾向或意向，遂發出防止中國左轉的聲音。 其實不然。中國能否出左轉的高層，西方并不擔心，也不害怕。現在是資本強權世界，錢在說話，任何一個加入這個游戲的國家，一旦上了賊船，沒有毛澤東那種摧枯拉朽的魄力，很難轉頭。這一點西方看得非常清楚。
但在西方眼里，中國太特殊了，他們對中國人民充滿了不了解。尤其經歷過文革的中國，難道沒有任何改變嗎？那樣一場空前的全民運動，真的會隨著宣布結束就徹底走入歷史？ 從我接觸過的西方人，常會問起文革就能看出，他們不相信文革徹底離開中國，這種意識，比中國精英“科學觀念”的多 --- 波及億萬民眾的文化革命，可以否定，但怎么可能否定了就沒影響了？！ 比如六四，盡管西方拼命把它打扮成“民主運動”，但他們心里很清楚，其實那應該算是一次“文革”，恐怕看在西方人眼里，六四才應該算是文革真正的終結，從此再無“群眾運動”出現了。中國進入了“太平盛世”。
“野火燒不盡，春風吹又生”。今年兩件事，引起西方高度警惕。一是藥家薪案引發的洶涌的民間審判，二是公訴茅于軾。這兩件事關注不同，但表現的形式都一樣，就是“民”的“參事議事”，看在他們眼里，這就是文革，文革的深遠影響終于顯現了。 西方提倡民主，但他們是要“民”規規矩矩按程序來的選票民主，他們絕不會允許民眾議事的民主。這才是他們說不出口的“左轉”。
前不久，配合西方精英們已經開始給藥案中的民意扣上“暴民”的帽子了。 接下來，很快，他們會加大力度，給公訴茅于軾貼上“暴力”的標簽。
公訴茅于軾，標志的是“大眾政治、大眾民主”的力量，這一次他們不可能給披上“民主的外衣”，因為這次捍衛的是毛主席、毛澤東思想，一旦再次成為中國人民的思想武器，不會利于資本主義，西方的利益將在中國受損。恐怕這才是西方最近齊喊防中國“左轉”的根本原因所在。防左轉，也一定得到國內漢奸賣國賊的響應。
2011.6.29 草
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
