左轉(zhuǎn)論會(huì)不會(huì)毀滅艱難的左派隊(duì)伍？
幾天來(lái)，我反復(fù)閱讀了張宏良教授所寫的《滄海桑田九十年，鳳凰涅槃生死關(guān)——紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨建黨九十年》一文http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201106/242342.html，以及桂林張雄飛網(wǎng)友所寫的《重慶研討會(huì)是中國(guó)內(nèi)政外交戰(zhàn)略的一次重大轉(zhuǎn)折》一文http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201106/240971.html。
我反復(fù)閱讀這兩篇文章的目的，僅僅是為了從這兩篇文章，以及我對(duì)當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的感覺(jué)中，尋找互聯(lián)網(wǎng)上不少人所說(shuō)的“左轉(zhuǎn)”的依據(jù)。
按照我的理解，這個(gè)所謂“左轉(zhuǎn)”的意思，應(yīng)該是指我們當(dāng)今社會(huì)權(quán)力的總體傾向來(lái)說(shuō)的，也即我們當(dāng)今社會(huì)權(quán)力的總體已經(jīng)向左轉(zhuǎn)了。那就從上述這兩篇文章以及我對(duì)當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的感覺(jué)中分析尋找這個(gè)左轉(zhuǎn)論的依據(jù)吧。
張宏良教授在這篇文章的第三部分中有下列話語(yǔ)：
【所以，把中國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定歸結(jié)為是經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，沒(méi)有任何說(shuō)服力和歷史根據(jù)。當(dāng)今中國(guó)共產(chǎn)黨的生命力，完全是毛澤東從外部注入的，前面所談到的中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史合法性，全部來(lái)自于毛澤東，而絕不是來(lái)自于堅(jiān)持現(xiàn)有的社會(huì)主義和經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就，蘇聯(lián)東歐共產(chǎn)黨同樣是堅(jiān)持社會(huì)主義，中東北非那些巨變國(guó)家同樣具有令人矚目的經(jīng)濟(jì)成就，然而這些因素并沒(méi)有挽救他們的敗亡。中國(guó)共產(chǎn)黨不同于蘇聯(lián)東歐共產(chǎn)黨，中國(guó)不同于中東北非國(guó)家的最根本因素，就是毛澤東，此外再令人信服的任何其它區(qū)別。可以十分肯定地說(shuō)，假如有一天中國(guó)共產(chǎn)黨徹底丟掉了毛澤東，一旦爆發(fā)蘇聯(lián)東歐和中東北非那樣的巨變，可能甚至連幾周都挺不過(guò)去。】
【把中國(guó)推向?yàn)?zāi)難邊緣的最可怕力量，是中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部出現(xiàn)了一個(gè)要打倒共產(chǎn)黨的政治集團(tuán)。雖然目前中國(guó)面臨著民生問(wèn)題、民權(quán)問(wèn)題、民主問(wèn)題、民族問(wèn)題等諸多方面的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，其中任何一個(gè)方面的問(wèn)題都會(huì)引起整個(gè)社會(huì)矛盾的爆炸，但是超過(guò)所有這些問(wèn)題總和的最大問(wèn)題，就是共產(chǎn)黨內(nèi)部出現(xiàn)的這個(gè)政治集團(tuán)，這是當(dāng)今中國(guó)面臨的最致命威脅。】
【目前這個(gè)政治集團(tuán)最讓人恐怖的地方，就是利用其所控制的行政和組織資源，對(duì)捍衛(wèi)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的左翼愛(ài)國(guó)人士進(jìn)行殘酷迫害打擊。可以說(shuō)，黨內(nèi)這個(gè)由買辦漢奸組成的叛逆集團(tuán)對(duì)左翼愛(ài)國(guó)人士的迫害打擊程度，甚至超過(guò)了南宋以來(lái)中國(guó)任何一個(gè)時(shí)期，南宋秦檜等漢奸勢(shì)力對(duì)愛(ài)國(guó)人士的打擊，僅僅是針對(duì)岳飛等主要抗戰(zhàn)將領(lǐng)，并不是有組織有系統(tǒng)的迫害和打擊朝野內(nèi)外的各界人士，而今天黨內(nèi)右翼集團(tuán)則是利用現(xiàn)有國(guó)家的行政系統(tǒng)，對(duì)于公開(kāi)維護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、反對(duì)極端右翼勢(shì)力的所有左翼愛(ài)國(guó)人士特別是毛派共產(chǎn)黨人，都在進(jìn)行殘酷迫害打擊。目前打擊迫害的主要手段，已經(jīng)由公安司法、思想文化、媒體輿論等外部領(lǐng)域的圍剿，發(fā)展到操縱各個(gè)單位對(duì)公開(kāi)反對(duì)極端右翼勢(shì)力的左翼愛(ài)國(guó)人士施加各種壓力，越來(lái)越多的左翼愛(ài)國(guó)人士或者已經(jīng)被單位解聘，或者已經(jīng)接到限期調(diào)離的通知，或者工作和生活受到各種干預(yù)。最匪夷所思的，是這種打擊迫害根本不知道來(lái)自于何處，既沒(méi)有明確命令又具有明確壓力，既不知道為什么要進(jìn)行打擊迫害又知道必須要進(jìn)行打擊迫害。可以說(shuō)，這是中國(guó)歷史上十分罕見(jiàn)的一種恐怖現(xiàn)象，進(jìn)行打擊迫害的和遭受打擊迫害的都說(shuō)不出具體理由，但是打擊迫害的事實(shí)卻十分具體，屬于一種典型的東方式迫害。與此同時(shí)，那些充當(dāng)美國(guó)“第五縱隊(duì)”的極端右翼人士卻是條條大路通羅馬，盡管所有人都知道這些人士條條大路通羅馬的原因是因?yàn)榉垂玻怯纸^對(duì)沒(méi)有任何人說(shuō)出來(lái)是因?yàn)榉垂玻瑯訉儆谝环N東方式獎(jiǎng)賞。中國(guó)南宋以來(lái)不斷循環(huán)上演的內(nèi)在悲劇——奸臣當(dāng)?shù)馈⒅页荚怆y——正在以買辦漢奸打擊迫害左翼愛(ài)國(guó)人士的現(xiàn)代版再次上演。這個(gè)悲劇的可怕之處就在于，無(wú)論是古代皇家王朝還是現(xiàn)代執(zhí)政黨，當(dāng)捍衛(wèi)國(guó)家的愛(ài)國(guó)者紛紛遭受打擊迫害，而出賣國(guó)家的叛國(guó)者揚(yáng)威耀武時(shí)，當(dāng)政者的喪鐘都必然會(huì)被歷史敲響。這是中國(guó)共產(chǎn)黨必須立刻著手解決的刻不容緩的重大問(wèn)題。】
【比采用行政手段打擊迫害左翼愛(ài)國(guó)人士和鼓勵(lì)保護(hù)右翼賣國(guó)人士更加讓人憂慮的，是現(xiàn)有法律對(duì)左翼愛(ài)國(guó)力量的約束和對(duì)右翼賣國(guó)勢(shì)力的保護(hù)。以往大家只是把注意力集中在私有化等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上，很少注意到精英法治的巨大弊端和邪惡作用，只是最近在圍繞中共18大和重慶模式問(wèn)題上，極端右翼勢(shì)力掀起了一系列顛覆活動(dòng)時(shí)，黨內(nèi)外馬克思主義者才發(fā)現(xiàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)被現(xiàn)有的“改革法律”捆住了手腳，神不知鬼不覺(jué)地變成了“改革法律”的犧牲品。凡是維護(hù)國(guó)家利益的行為，無(wú)論是共產(chǎn)黨還是人民大眾，總是處處都處于違法地位，相反，凡是顛覆國(guó)家的活動(dòng)，卻又總是處處受到法律保護(hù)。】
桂林張雄飛網(wǎng)友的文章中有下列話語(yǔ)：
【“90年的理論創(chuàng)新，波瀾壯闊、絢爛多彩，我們實(shí)現(xiàn)了馬克思主義中國(guó)化的兩次飛躍，產(chǎn)生了毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想以及科學(xué)發(fā)展觀等重大戰(zhàn)略思想，這是馬克思主義中國(guó)化的四大理論成果。”】
【“要正確對(duì)待馬克思主義，科學(xué)發(fā)展馬克思主義，時(shí)刻防止經(jīng)驗(yàn)主義和自由化，以及教條主義的態(tài)度。堅(jiān)定不移地堅(jiān)持馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法，堅(jiān)持以正在做的事情為中心，著眼于馬克思主義理論的運(yùn)用，著眼于對(duì)實(shí)際問(wèn)題的理論思考，著眼于新的實(shí)踐和新的發(fā)展，在堅(jiān)持基本原理的基礎(chǔ)上豐富和發(fā)展馬克思主義，豐富和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系。”】
請(qǐng)注意：我只是說(shuō)桂林張雄飛網(wǎng)友的文章中引用了這些話，并沒(méi)有說(shuō)這些話就是桂林張雄飛網(wǎng)友的觀點(diǎn)。
我對(duì)當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的感覺(jué)：
與很多網(wǎng)友相比，我覺(jué)得自己實(shí)在是太微不足道了，但盡管如此，盡管我處處小心，盡管時(shí)時(shí)膽小怕事，我還是覺(jué)得自己被某些口喊著“要包容異質(zhì)思維”的人們打入了另冊(cè)，以致我不知該怎樣講話才是對(duì)的，所以，我只能在此懇求大家能夠盡量把我所摘錄的上述文字再多看幾遍，進(jìn)而從中尋找在【已經(jīng)被現(xiàn)有的“改革法律”捆住了手腳，神不知鬼不覺(jué)地變成了“改革法律”的犧牲品。凡是維護(hù)國(guó)家利益的行為，無(wú)論是共產(chǎn)黨還是人民大眾，總是處處都處于違法地位，相反，凡是顛覆國(guó)家的活動(dòng)，卻又總是處處受到法律保護(hù)】的情況下，任何組織和個(gè)人能夠向左轉(zhuǎn)的可能性有多少？
另外，我總是覺(jué)得：不管我們的社會(huì)怎樣提倡【堅(jiān)定不移地堅(jiān)持馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法，堅(jiān)持以正在做的事情為中心，著眼于馬克思主義理論的運(yùn)用，著眼于對(duì)實(shí)際問(wèn)題的理論思考，著眼于新的實(shí)踐和新的發(fā)展，在堅(jiān)持基本原理的基礎(chǔ)上豐富和發(fā)展馬克思主義，豐富和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系】，不管我們的社會(huì)采用怎樣的特色理論，倘若在實(shí)際上是將以工農(nóng)為主體的人民大眾的社會(huì)地位提高了而不是降低了，將剝削和壓迫現(xiàn)象減少了而不是增多了，則這便是將馬克思主義的理論發(fā)展了，否則，則似乎只能是對(duì)馬克思主義理論的背叛。我實(shí)在不明白我們當(dāng)今的社會(huì)現(xiàn)實(shí)究竟是屬于哪一種？倘若我們當(dāng)今的社會(huì)已經(jīng)充滿了剝削和壓迫現(xiàn)象，而我們這個(gè)社會(huì)的權(quán)力卻并沒(méi)有拿出治理造成剝削和壓迫現(xiàn)象的根源──私有制和傳統(tǒng)的私有觀念的任何具體措施，而相反，卻還要堅(jiān)持造成剝削和壓迫現(xiàn)象的什么理論、什么代表毫不動(dòng)搖，請(qǐng)問(wèn)，這能是當(dāng)今社會(huì)權(quán)力的總體已經(jīng)向左轉(zhuǎn)了嗎？請(qǐng)問(wèn)，在這樣的情況下，提出左轉(zhuǎn)論會(huì)不會(huì)對(duì)處境本就異常艱險(xiǎn)的左派隊(duì)伍是一種危險(xiǎn)的誤導(dǎo)呢？
秦川牛
2011.6.26
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
