近一段時(shí)間以來，網(wǎng)絡(luò)上流傳著一篇“白巖松在鳳凰衛(wèi)視的談話以及對(duì)中石油在日本大地震時(shí)對(duì)日本援助的看法”的文章，并且號(hào)召網(wǎng)民盡可能多地轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載一百萬次以上。
事實(shí)上，這篇文章是一篇?jiǎng)e有用心的文章，其真實(shí)目的是鼓吹所謂的“西方普世價(jià)值觀”，攻擊中央企業(yè)（最后的國(guó)有企業(yè)，所謂經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑）進(jìn)而達(dá)到顛覆中國(guó)共產(chǎn)黨的政權(quán)、顛覆中國(guó)、使中國(guó)陷入混亂的目的。這篇文章的內(nèi)容也是禁不起推敲的，現(xiàn)駁斥如下。同時(shí)，希望廣大的愛國(guó)群眾，不管是左派還是普通的右派（盡管主張西方政治模式，但大多數(shù)也是愛國(guó)的），應(yīng)該提高認(rèn)識(shí)，團(tuán)結(jié)起來共同挫敗賣國(guó)的“極右派（美國(guó)培養(yǎng)起來的“第五縱隊(duì)”）”的陰謀。請(qǐng)廣大的愛國(guó)群眾轉(zhuǎn)載這篇文章，盡可能多得轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載一千萬次以上。
1.中國(guó)在建國(guó)以后一直在援助亞、非、拉的國(guó)家，是第三世界的領(lǐng)袖，有很多朋友。70年代中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)，并恢復(fù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的常任理事國(guó)席位，主要依靠的是這些第三世界的小國(guó)家的投票支持。
2.關(guān)于9.11之后的報(bào)紙，各國(guó)的報(bào)紙報(bào)道什么內(nèi)容，是各國(guó)的內(nèi)政，中國(guó)人民也為美國(guó)受攻擊感到悲痛。并不能說沒有共同的價(jià)值觀。
3.日本地震之后，缺燃料，特別是缺石油，世界上的國(guó)家，特別是中國(guó)，在中日友好的大背景下，援助日本石油、捐款是正常的行為。作為國(guó)有企業(yè)，中石油是在執(zhí)行國(guó)家的援助政策，無可厚非。
4.中國(guó)西部的貧困地區(qū)的貧困狀況并不是簡(jiǎn)單依靠援助就能解決的。根本的解決之道在于發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，提供就業(yè)崗位，從而實(shí)現(xiàn)富裕。
5.世界上幾乎所有的國(guó)家，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家都有貧民窟。在中國(guó)汶川地震的時(shí)候，這些發(fā)達(dá)國(guó)家的很多企業(yè)，都對(duì)中國(guó)受災(zāi)地區(qū)實(shí)施了援助。如果說中石油給日本援助石油就被稱為“賣國(guó)賊”，那么包括美國(guó)等國(guó)家在內(nèi)的跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)實(shí)施援助、而沒有把這些錢用于本國(guó)的落后地區(qū)、特別是貧民窟，就可以稱它們?yōu)槊绹?guó)的“美奸”、德國(guó)“德奸”、日本的“日奸”嗎？
6.事實(shí)上，無論是外國(guó)公司援助中國(guó)，還是中國(guó)企業(yè)援助外國(guó)，都說明了世界上不同的國(guó)家在某一方面都是具有共同的價(jià)值觀念的。
7.美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的價(jià)值觀是普世價(jià)值的嗎？攻打伊拉克，攻打南聯(lián)盟、攻打利比亞，他們的價(jià)值觀分明是弱肉強(qiáng)食，這難道就是普世價(jià)值嗎？
白巖松作為一名知名的電視主持人，被所謂的“西方普世價(jià)值”、“三權(quán)分立”等觀點(diǎn)所迷惑。造成這種想象的根本原因是白巖松本人對(duì)事物（國(guó)家的發(fā)展模式）認(rèn)識(shí)不深入，犯了照搬西方國(guó)家的模式的錯(cuò)誤。
事實(shí)上，在中華民族五千年的歷史上，歷朝歷代，真正具有真知灼見，真正能夠洞察社會(huì)和歷史的人都是少數(shù)。在上個(gè)世紀(jì)中國(guó)革命的初期，許多共產(chǎn)黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都主張照搬蘇聯(lián)的“城市包圍農(nóng)村的”（俄國(guó)十月革命前資本主義經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，工人多，農(nóng)民少，“發(fā)動(dòng)工人起來革命”就等于抓住了俄國(guó)革命的主要矛盾）模式，只有毛澤東提出了毛澤東提出了“農(nóng)村包圍城市”（中國(guó)是半封建、半殖民地國(guó)家，農(nóng)民多，工人少，“發(fā)動(dòng)農(nóng)民起來革命”就等于抓住了中國(guó)革命的主要矛盾）戰(zhàn)略并最終成功。同樣，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東提出了“論持久戰(zhàn)”，得到了國(guó)、共兩黨的高度贊賞并付諸實(shí)施，最終取得了抗戰(zhàn)的勝利。反觀汪精衛(wèi)，由于自己分析能力弱，洞察力差，進(jìn)而對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)失望，導(dǎo)致自己賣國(guó)投敵，成為大漢奸，遺臭萬年。
事實(shí)上，從蘇聯(lián)、東歐劇變到中東革命等事實(shí)都說明，在一個(gè)比較落后的國(guó)家照搬“西方國(guó)家的模式”是要使國(guó)家陷入分裂和動(dòng)亂的。“三權(quán)分立”的模式有幾個(gè)先決條件，一是國(guó)家比較發(fā)達(dá)，技術(shù)和管理比較先進(jìn)，二是沒有外來的干擾。而事實(shí)上，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家無時(shí)無刻不在采取各種手段攻擊中國(guó)，包括采取培養(yǎng)中國(guó)內(nèi)部的“第五縱隊(duì)”等手段，正在采取和分裂“蘇聯(lián)”相同的手段千方百計(jì)想分裂中國(guó)。
白巖松實(shí)際上像汪精衛(wèi)那樣缺乏深入的分析能力，而犯了大錯(cuò)誤。白巖松沒有深入考察西方強(qiáng)國(guó)如美、英、德、日等發(fā)達(dá)國(guó)家崛起的歷史情境，同時(shí)也忽略了中國(guó)當(dāng)前的國(guó)情及歷史狀況，從而犯了照搬西方國(guó)家政治模式的錯(cuò)誤。
事實(shí)上，不管是中國(guó)的左派也好，右派（除了極右派即“美國(guó)的第五縱隊(duì)”）也好，都應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)到“西方三權(quán)分立模式”在現(xiàn)階段是不適用于中國(guó)的。現(xiàn)階段的主要任務(wù)應(yīng)該是反擊美國(guó)等國(guó)家及其培養(yǎng)的“國(guó)內(nèi)的第五縱隊(duì)”對(duì)中國(guó)的顛覆和分裂活動(dòng)。試想，如果中國(guó)出現(xiàn)動(dòng)亂，不管是普通老百姓還是普通白領(lǐng)，高級(jí)管理者，都會(huì)遭殃的。現(xiàn)階段不管是左派也好，廣大右派（極右派除外）也好，應(yīng)都該擁護(hù)黨中央，維護(hù)國(guó)家的穩(wěn)定，一致對(duì)外，在中國(guó)共產(chǎn)黨的“十八大”之前挫敗美國(guó)和國(guó)內(nèi)極右派的破壞活動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)中國(guó)的崛起。
同時(shí)，筆者強(qiáng)列呼吁，所有的政治派別，不管是左派還是極右派，都應(yīng)該提高分析問題的能力，不要簡(jiǎn)單地被西方的所謂制度模式所迷惑。正所謂兵法有云“水無常勢(shì)，兵無定法” （正所謂“想怎么打就怎么打，該怎么打就怎么打，怎么打得贏就怎么打”），打仗也好，國(guó)家的政治制度也好，都不可拘泥于一個(gè)模式，適合的就是好的。
請(qǐng)所有愛國(guó)的群眾，不管是左派也好，還是普通右派也好，請(qǐng)將此文盡可能多的轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載一千萬次以上。
作者 ：愛我中華
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
