曾飛: 糧食戰爭背景下的轉基因瘋狂

糧食戰爭背景下的轉基因瘋狂

曾飛　　

　　“無論時代如何變遷，糧食供給始終是人類生存與發展的根本。美國地緣政治學者威廉·恩道爾的《糧食危機》一書，通過豐富的史料與嚴謹的分析，揭露了少數西方國家試圖借助糧食武器支配世界的圖謀，為廣大發展中國家的糧食安全敲響了警鐘。”美國威廉·恩道爾著，趙剛等譯的《美國打響“糧食戰爭”》一文披露：“基因革命。通過對各國政府和梵蒂岡當局施加巨大壓力，農業綜合企業清除了對動植物申請專利的障礙。它們的論點是，轉基因生物能夠持續提高全球糧食產量，減少除草劑和農藥使用量。這純粹是捏造的事實。在過去40年里，糧食文化經歷了全球化和工業化的‘洗禮’，但很少有人認識到，這是一項長期宏偉計劃的一部分。其根本戰略就是將糧食生產轉變為全球商業巨頭們的卡特爾式農業。這個計劃的設計師們甚至發明了‘商業化農業’(agribusiness)這個術語來描述他們消滅傳統家庭式農戶——世界糧食健康體系的核心，用大規模工業化糧食生產取而代之的狼子野心。商業化農業‘皇冠上的明珠’是一種人們稱為‘終結者’的專利種子，這是以阿諾德.施瓦辛格主演的渲染暴力流血的好萊塢電影命名的，這種種子具有特殊的專利特性。他們說服全世界的農民在購買孟810玉米、轉基因大豆、轉基因水稻等孟山都轉基因種子的同時，也購買轉基因除草劑‘農達’——草甘膦，這種除草劑會污染地下水，并具有致癌性等毒副作用。一旦落入孟山都等農業綜合企業巨頭的圈套，農民們將終身成為孟山都之流的新封建制度的附庸，為了獲得新種子而聽任其隨意擺布，因為‘終結者’種子在一個收獲季節之后會自我毀滅。四家轉基因巨頭中有三家是美國跨國化學公司——孟山都、陶氏和杜邦。它們數十年來一直參與研發五角大樓絕密的生化武器。在越南播撒橘劑、二英與多氯化聯二苯污染，以及事后故意隱瞞真相、推卸責任，凡此種種令人觸目驚心，所有這一切都是這些公司所為。現在，它們又來要求我們將人類賴以生存的種子遺產交由它們管理。20世紀70年代，基辛格曾展望美國地緣政治的長期目標是：“誰控制了石油，誰就控制了所有國家；誰控制了糧食，誰就控制了所有的人。”到2008年，通過這三四家美國公司的不懈努力，它們正接近這一目標。這就是我將轉基因生物的傳播稱為21世紀的“新鴉片戰爭”的原因。”

　　2011年5月20日《恩道爾：轉基因生物工程與糧食戰爭》一文披露：“世界正處于一場新的大規模糧食危機之中。自20世紀70年代初糧食大危機爆發以來，由于世界糧食庫存達歷史最低點，華爾街的投機銀行、對沖基金以及其他金融機構大肆投機，致使國際上小麥、大米、玉米和其他基本糧食作物的價格翻了一翻多。可以毫不夸張地將其稱為一場‘新鴉片戰爭’，這場戰爭比起19世紀英國東印度公司對中國發動的那場鴉片戰爭更加惡毒，更加破壞性。糧食危機必然會發生。由于嘉吉、ADM和邦基等美國跨國農業巨頭的不斷施壓，美國和歐盟這兩個世界上最大的糧食輸出地政府決定，徹底取消延襲多年的糧食儲備制度。在戰爭或糧食欠收的時候，糧食儲備作為蓄水池是防止出現災難的重要保證措施。歐盟各國政府之所有取消糧食儲備，完全是因為國際糧食卡特爾不斷鼓動的結果，即以‘市場為導向的農業’可以讓私營的全球化公司‘更有效’地儲備和供應糧食，通過提高效率來賺去利潤。糧食儲備一經取消，人類便走向了依靠私營公司的糧食‘零庫存’模式。目前，從非洲到亞洲，由于糧價飛漲，抗議和騷亂此起彼伏，日益高漲。倫敦《經濟學人》興高采烈地宣稱：‘廉價糧食時代終結了。’世界上許多人認為，農業只是傳統產業，糧食只是無足輕重的一般消費品。美國權勢集團卻認為，糧食是與石油一樣可交換、可控制的戰略商品。為此，大力發展商業化農業成為美國維護本國利益的重要戰略，從綠色革命到基因革命，美國權勢集團力圖不斷用新技術手段來控制世界糧食生產和貿易。由于引入美國的現代化農業技術、化學肥料和轉基因種子，不少發展中國家的農業逐漸形成對美國的強烈依賴。1972年尼克松給基辛格下達了一個任務，讓其領導一支高度機密的政府專門小組，研究發展中國家人口增長及其與美國國家安全的關系。這個秘密的專門小組背后的動機來自約翰.D.洛克菲勒和洛克菲勒人口理事會。其核心的理念可以追溯到1939年對外關系理事會的‘戰爭與和平’的研究項目負責人伊賽亞.鮑曼。減少全球人口和控制糧食將成為基辛格領導下的美國戰略性政策。這也將成為美國應對全球戰略威脅、不斷從發展中國家獲得廉價原材料的全新的‘解決方案’。洛克菲勒基金會宣稱，必須用轉基因作物來滿足世界人口增長所引起的糧食需求增加，但是世界轉基因農作物種子都能夠抗拒本公司生產的除草劑，這使農民對公司的依賴性加劇。”

　　中國災害防御協會災害史研究專業委員會顧問陳一文[注]披露：

　　“用孟山都抗草甘膦轉基因大豆種子種植轉基因大豆過程中，必須大面積噴灑孟山都草甘膦除草劑，造成種植的轉基因大豆中有相當高水平對動物與人類健康、生存與繁衍造成一系列嚴重危害的草甘膦、AMPA（草甘膦代謝物）與POEA（表面活性劑，除草劑輔佐劑）殘留量。2011年4月29日，經國家環保部批準在北京中關村湖北大廈舉行的‘生物安全國際論壇第四次研討會’上，當挪威轉基因生態研究所首席科學家托馬斯·伯恩（Thomas BØHN）向農業部科技發展中心農藝師劉培磊的提問：‘農業部批準抗草甘膦轉基因大豆進口前，你們是否對其中化學品殘留量進行檢測？’農業部科技發展中心農藝師劉培磊，當著出席研討會的國內外近兩百名學者面坦承：‘沒有進行檢測！我們國家對草甘膦的規定是可以使用的。’陳一文顧問追問：‘剛你提到未對轉基因大豆草甘膦作檢測，請再確認一次，中國農業部批準大宗進口美國抗草甘膦轉基因大豆進口前，是否對轉基因大豆有毒草甘膦殘留量進行過檢測？’劉培磊：‘沒有進行檢測！對轉基因大豆的檢測主要是驗證檢測，研發機構向我國提供了安全性的材料，我們進行復核驗證。’陳一文：‘有沒有作90天的動物試驗？’劉培磊：‘做了。’陳一文顧問：‘報告能否向媒體和公眾提供？’劉培磊：‘我只是作技術的，能否提供這樣的報告我不知道，需要請示農業部領導。’抗草甘膦轉基因大豆對動物與人類健康造成一系列危害的重要原因在于其草甘膦、AMPA（草甘膦代謝物）與POEA（表面活性劑，除草劑輔佐劑）等化學品殘留量。這是國內外眾所周知的事實！農業部科技發展中心農藝師劉培磊當著出席研討會的國內外近兩百名學者面的上述證言充分證明農業部在抗草甘膦轉基因大豆審評過程中對美國轉基因大豆中多項有毒、劇毒化學品不是‘沒有辦法檢測出來’，而是不檢測，不作為，涉嫌瀆職刑事責任！”

　　“孟山都是美軍越戰期間噴灑了十年的‘橙劑’落葉劑的開發生產者，戰后造成300萬畸形兒童的罪魁禍首！在60年代生物武器‘橙劑’落葉劑經驗的基礎上，孟山都70年代開發成功‘全部植物都殺死’的草甘膦除草劑，其‘全殺死’特性限制了大規模應用與銷售。孟山都開發抗草甘膦轉基因大豆的首要目的，根本不是為人類提供更好的食物，而是為了擴大孟山都‘邪惡’草甘膦除草劑的大規模應用與銷售，是邪惡公司孟山都邪惡目的邪惡怪胎產品！孟山都抗草甘膦轉基因大豆是劣質、低營養、有毒、垃圾轉基因大豆。轉基因大豆草甘膦殘余量水平對人類生育有毒性。”

　　由此開始，在美國壟斷資本對發展中國家發動一場沒有硝煙的糧食戰爭的背景下，中國農業部在中國官僚資本的控制之下，向孟山都等壟斷巨頭洞開國門，公然成為美國以轉基因工程為武器的“新鴉片戰爭”的“戰略合作伙伴”。這就是當前在糧食戰爭背景下，中國目前發生的一場場轉基因瘋狂的真相。

　　在中國，這種轉基因瘋狂一場比一場更為瘋狂。

　　在農業部《農業轉基因生物進口安全管理辦法》2002年3月20日開始施行的日期前9天，農業部2002年3月12日 突然頒布《進口轉基因農產品臨時措施管理程序》：……為使自申請到批復的270天內轉基因農產品貿易正常進行，農業部采取如下臨時措施：農業部采取如下臨時措施：向中國出口轉基因生物的境外公司可在申請安全證書的基礎上，持本國或第三國有關機構出具的安全評價有效文件，向農業部農業轉基因生物安全管理辦公室申請“臨時證明”，對審查合格者，農業部將在30天內發給“臨時證明”。進口商可持境外公司已取得的“臨時證明”辦理報檢手續，并按《農業轉基因生物標識管理辦法》的規定進行標識。該臨時措施有效期截止到2002年12月20日。（陳一文顧問評論：《臨時措施管理程序》“省略”了《農業轉基因生物進口安全管理辦法》最關鍵性的需要“270天”的“專業檢測。農業部委托的農業轉基因生物技術檢測機構進行環境和食用安全檢測，并出具檢測報告” ！同時“忽略”了“專家審評。農業部農業轉基因生物安全管理辦公室組織國家農業轉基因生物安全委員會對申請材料和檢測報告進行評審”！ 這個《臨時措施管理程序》是徹頭徹尾出賣全國人民健康最高國家利益最重要國家主權的《臨時措施管理程序》。）

　　“對沖性游戲”：中美就大豆舉行三次秘密會談 （摘錄自《21世紀經濟報道 》2002-04-12）2001年10月，一份轉基因大豆安全證明書從華盛頓送至北京。這是美方繼上海APEC會議上口頭說明后提交的正式文件。有可靠的消息渠道透露，文件上主要證明的是美國轉基因大豆對人類健康或環境不構成危害。（陳一文顧問按：怪哉，中國有關部門批準竟然在美國甚至連“美國轉基因大豆對人類健康或環境不構成危害”這樣的文件都沒有提供的情況下就連續五年批準孟山都劣質、低營養、有毒、垃圾轉基因大豆進口量由從1995－2000年各年大豆進口量依次達到30、111、279、319、432和1042萬噸，進口大豆中開始以轉基因大豆為主的1996、1997年以后，這已經構成有關部門極其嚴重的瀆職行為！）

　　美方則認為，條例應仿照歐洲各國做法，設置2年左右的緩沖期。至于安全證書的取得，美方認為中方規定太過含糊，缺乏可操作性和預見性，將大大增加貿易商的成本，并提出270天的批復期限太長。最后，談判以（2002年）3月10日《轉基因農產品安全管理臨時措施》的出臺而達成妥協。將270天的批復期減少至可在30天內對審查合格者發給“臨時證明”，但這一過渡時期截至今年12月20日。談判中美國堅持以不影響貿易為前提，中國也這樣認為。（陳一文顧問按：“臨時措施”的關鍵是“將270天的批復期減少至可在30天內對審查合格者發給‘臨時證明’”，雙方對外公布的理由則是冠冕堂皇的“談判中美國堅持以不影響貿易為前提，中國也這樣認為”。本文后邊將揭秘其中的真相。） 記者從3月28日農業部會議上得到的最新消息是： 1.臨時證明無需按批次或船發放，同一境外公司、同一轉基因生物品種即發放一個臨時證明。在有效期內（12月20日前）可多次使用； 2.大豆安全證明批準后，其下游產品如豆粕、豆油等產品不需再申請證明。 3.臨時證明無需注明起運港和到達港。一位不愿透露姓名的國內農業專家分析這是中國政府放松管制的一種體現，大約四五月份起中國進口大豆數量可能有所回升。“但審批得松和緊、快和慢都是農業部掌握的，……”。（陳一文，《農業部<進口轉基因農產品臨時措施管理程序> 點評 》）

　　2009年11月27日農業部批準兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書。

　　主流媒體報導：我國北方大規模種植美國玉米先玉335造成嚴重生態災難。美國的專利記錄顯示，中國大量種植的玉米種子“先玉335”的父本PH4CV的類別編號指示為轉基因農作物，但農業部和美國杜邦先鋒公司否認先玉335是轉基因。（來源：楊芳洲，《美國聯邦法院裁定美農業部允許種植轉基因作物違法》）

　　財經網，記者李微敖，《農業部總經濟師：十二五將依法推進轉基因作物種植》：農業部總經濟師陳萌山3月12日表示，“十二五”期間將依法推進轉基因作物種植。2011年3月12日，全國人大新聞中心舉辦的“‘十二五’農業發展規劃”記者會后，陳萌山回答《財經》記者提問時，作出上述表示。

　　《轉基因糧食戰爭報道：廣州日報公然在轉基因食品問題上欺騙人民》的帖子披露：昨天(2月6日)的廣州日報B1版公然在轉基因食品的問題上欺騙老百姓。該版的策劃：趙潔，撰文：李文，實習生：陳晟，通訊員：張學元。該版的一篇文章的題目是《美國人要吃轉基因鮭魚了》，然而事實上卻是該種轉基因鮭魚自美國的生物公司提出進入市場至今，美國的FDA（食品及藥物管理局）一直未批準這種基因改良過的人工養殖的鮭魚進入市場。另一篇文章的題目是《轉基因動物食品并非洪水猛獸》，既然轉基因食品并非洪水猛獸，那么轉基因食品自然是小溪流、小白兔。既然轉基因食品是小溪流、小白兔，但為何會出現下列當人們只有遇到洪水猛獸才會出現的奇怪現象：1.美國近一二年來正全面反思轉基因，承認轉基因技術的失敗，認為轉基因技術對人類健康和自然環境會構成極大的不確定性危害，如產生了超級雜草和超級害蟲。美國人基本不吃，主要生產燃料，再就是出口到非洲、中國，目前動物飼料也嚴控。2.中央特供食品嚴禁轉基因食品。3.有外國人參加的世博會嚴禁轉基因食品。4.有外國人參加的亞運會嚴禁轉基因食品。5.歐盟，日本，韓國對轉基因嚴防死守（包括動物飼料）。6.非洲人民餓死也不進口轉基因。7.網友曝光強行推廣轉基因主糧的農業部，其機關幼兒園“食用油采用非轉基因食用油”。8.財政部官網刊登消息：“部機關食堂采購的東北大豆油、大米、魯花花生油都是天然、綠色、營養、安全和非轉基因產品。”

　　…………

　　緊接著某些更高級官員的表演已是有目共睹，由于太過“敏感”，無法在此列舉；這些瘋狂，目前已經發展到中國官僚資產階級的大本營深圳用專政機關對批評轉基因的愛國義士郭成林進行專政的可怖地步。

　　中國的某些官僚為何要如此瘋狂地把自己綁在美國壟斷資產階級所發動的以轉基因為武器的糧食戰爭的戰車上呢？

　　其一，中國的官僚資產階級從經濟上、政治上都已經完全依附于美國壟斷資產階級，他們的口號是“救美國就是救自己”，已經說得夠明白的了，這里無需再加說明。從而，支持迅速擴展轉基因食物與作物的政治態度也就變成了當前部分官員“講政治”而迅速被提拔的重要途徑。因此一些喪失良知的高官趨之若鶩，紛紛倒戈支持轉基因。

　　其二，中國潛伏的貪官已經別無選擇。美國壟斷資產階級剛剛從金融危機中掙扎出來，馬上又陷入了新的債務危機當中，他們唯一的救命稻草就是“徹底解決中國”，讓中國成為它的新殖民地，轉嫁經濟危機，以便擺脫自身的危機。因此無所不用其極地對中國的政治、經濟附庸們施加壓力，包括航空母艦示威、定點清除和瑞士銀行解密之類的訛詐。同時，中國潛伏的貪官等附庸自身的無數把柄掌握在人家的手里，包括大量的家屬人質，委曲求全是唯一的選擇：只能把自己綁在轉基因的戰車上。

　　其三，中國的官僚資產階級控制中國“所有的人”的需要：祖師爺基辛格教導他們說：“誰控制了糧食，誰就控制了所有的人。”轉基因作物的“高科技”技巧——會自我毀滅的種子和草甘膦除草劑是兩個可以隨意控制的把柄，這比當年劉某人大辦“大食堂”吃“大鍋飯”，用控制飯碗來控制農民大眾的流氓手段要有效得多；轉基因作物的惡性擴展，可以有效強化中國官僚對中國刁民的控制力度，實現“對刁民要硬氣”的夙愿，何樂而不為呢？

　　為此，中國的官僚資產階級及其御用專家和用金錢雇傭的“網絡寫手”大肆造謠蒙騙國民，指認轉基因食物無毒，轉基因作物無害。特別關鍵的人物是第三屆“國家農業轉基因生物安全委員會”委員黃大昉和“轉基因稻米”主推手張啟發院士等的偽科學證言。

　　黃大昉對“農業轉基因技術”的描述： 2010年06月25日，黃大昉[注]向十一屆全國人大常委會做的《農業轉基因技術和安全管理》專題講座談第一個問題“發展轉基因技術的必要性”中談“以轉基因技術為代表的生物技術引領現代農業科學技術的發展”時強調“轉基因育種技術是傳統育種技術的延伸、發展和新的突破”，“基因是含有特定遺傳信息的DNA（脫氧核糖核酸）序列，是決定生物特性的最小功能單位。轉基因育種就是利用現代生物技術手段，從一個生物體中提取結構、功能清楚的基因再轉移到另一個生物體，以獲得新性狀，培育新品種。” “轉基因育種與傳統雜交育種相同之處在于都是對基因進行轉移。” “若進一步運用轉基因技術就能將優良基因選擇和轉移范圍擴大到不同的物種之間，而且真正能在分子水平上準確分離和有效操作這些基因。” “因此，轉基因育種技術是傳統育種技術的延伸、發展和新的突破。轉基因技術不僅為現代農業科學技術的發展奠定了基礎，還將為未來進一步緩解資源約束，實現傳統農業向醫藥、化工、能源、環保等領域的拓展創造有利條件。”“全球轉基因作物規模化應用已逾14年，種植面積、作物種類、加工食物種類和食用人群逐年擴大，但由于實施了規范管理和科學評價，全世界每年上億公頃土地種植轉基因作物，每年數億人群食用轉基因食品，迄今尚未發現確有科學實證的轉基因食用和環境安全問題。因此，應當肯定：農業轉基因作物總體上是安全的，它的風險是可以預防和控制的。”

　　“轉基因稻米”主推手張啟發院士[注]對轉基因技術的說法：《科學時報》2004年8月13日《張啟發院士談轉基因作物的安全性及發展前景》介紹。在中科院第十二次院士大會學術報告會上，中國科學院院士、華中農業大學作物遺傳改良國家重點實驗室教授張啟發做了題為《轉基因農作物：研發、產業化、安全性和管理》的學術報告。 張啟發在報告中表示，轉基因技術與傳統技術是一脈相承的。幾千年來，人類通過對自然突變基因和重組體的選擇和利用進行品種改良；近百年來，采用人工雜交的方法實現優良基因的重組和外源基因的導入；近十年中，轉基因技術成為品種改良的重要手段。 但他同時指出，兩者在基因轉移的范圍和基因轉移的效率方面的區別也相當明顯。傳統技術只能在生物種內實現基因轉移，轉基因技術則不受生物體間親緣關系限制；傳統技術不能準確地操作和選擇某個基因；而轉基因技術所操作和轉移的一般是功能清楚的基因，后代表現可準確預期。報告的最后，張啟發概述了自己就轉基因技術問題的幾點感想與看法：……“轉基因技術為作物改良提供了新手段，同時也帶來了潛在的風險”；“基因技術本身能夠進行精確的分析和評估，從而有效地規避風險。”

　　農業部的官員也直接出面，散布不實證言：“目前，我國的轉基因生物安全管理體制可以說是相當完善的。”農業部農業轉基因生物安全管理辦公室有關人士稱。……《中國農科院植物保護所研究員吳孔明認為我國轉基因生物安全評價制度是十分嚴格的。簡單來講，安全性評價的核心就是根據現代生物技術食品風險分析原則，評價轉基因生物是否存在有害物、營養或者是否影響環境。而這個評估，通常是與傳統的同類食品為參照物。“總體上來說，我們的制度已經在國際上達到了最嚴格的程度，也是科學的。所以頒發的安全證書是可靠的。”吳孔明說。（來源：中國臺灣網，《轉基因食品：吃還是不吃？》

　　但是，他們所說的這些“理論”已經被最新的實驗證明是不科學的偽理論。

　　2011年3月美國計算分子生物研究年度大會上提交的報告稱，一種控制糖的基因雖只在一個老鼠世系短暫逗留，未遺傳下去，……但是奇怪的是，即使這一部分DNA被交換到一只老鼠身上，但隨后并沒有傳給后代，然而這種影響在隨后幾代老鼠身上都可清楚地顯現。這一研究結果可能會迫使研究人員努力解決復雜的跨代基因影響問題。新西蘭科學家將人類基因碼注入牛細胞，希望這樣培育奶牛的奶可提取治療人類生育疾病的激素。五個月后發現四個牛仔中的三個的卵巢異常大，其中一頭因子宮靜脈大出血突然死亡。薩特耶博士說，問題的根源是人類FSH基因影響了整頭（的組織）而非如原本打算的那樣僅僅影響牠的乳腺——對小鼠進行試驗時這樣的問題并沒有顯示出來。這兩項動物試驗研究揭示的事實，再次顛覆轉基因理論的偽科學理論基礎。（陳一文，《美新科學家重大發現顛覆轉基因理論偽科學理論基礎 》）

　　2011年4月4日《參考消息》第7版《美國科學家獲得驚人發現 未被遺傳基因仍能影響后代》“美國科學新聞網站4月1日報道。題：曾祖輩的基因即使沒有了，但影響還在曾祖輩遺留的或許不僅僅是雕刻的掛表。據一份（2011年）3月30日在計算分子生物研究年度大會上提交的報告稱，一種控制糖的基因雖只在一個老鼠世系短暫逗留，未遺傳下去，卻似乎使隨后多達四代的老鼠都沒有患上肥胖癥。報告兩作者之一、西雅圖系統生物研究所的約瑟夫·納多說：‘這改變了我們對疾病遺傳方式的看法。’這一研究結果可能會迫使研究人員努力解決復雜的跨代基因影響問題。試驗中，研究人員讓兩組有近親關系的老鼠‘開懷’大吃高脂肪食物。一種老鼠發胖，出現了一系列健康方面的問題，如胰島素抵抗、高血壓和心血管方面的疾病。另一種老鼠體重沒有增加，而這些老鼠甚至吃得比第一種更多，運動更少。 取出‘骨感’老鼠身上部分含有葡萄糖相關基因的DNA，交換到那些容易肥胖的老鼠身上，研究人員就可以使得老鼠即便吃了高脂肪食物，也可保持苗條。 但是奇怪的是，即使這一部分DNA被交換到一只老鼠身上，但隨后并沒有傳給后代，然而這種影響在隨后幾代老鼠身上都可清楚地顯現。最初那只易肥胖老鼠的曾孫們依然苗條，甚至吃了高脂肪食物也無大礙。雖然這些老鼠并沒有真正地遺傳這種基因，但它們的確遺傳了該基因的部分印跡。普羅維登斯布朗大學計算生物學家伊斯特拉伊爾說，這一發現是“驚人的”，它為基因如何“工作”提供了許多有趣的答案。——該項動物實驗研究的事實顛覆轉基因技術的偽科學理論基礎：首先，導致‘最初那只易肥胖老鼠的曾孫們依然苗條，甚至吃了高脂肪食物也無大礙’的‘新性狀’的絕對不是骨感老鼠身上部分含有葡萄糖相關基因的DNA’，因為‘這些老鼠并沒有真正地遺傳這種基因’！該項動物實驗研究既證明了‘基因是含有特定遺傳信息的DNA（脫氧核糖核酸）序列，是決定生物特性的最小功能單位’這種認識是錯誤的，而不是正確的！同時證明‘轉基因育種就是利用現代生物技術手段，從一個生物體中提取結構、功能清楚的基因再轉移到另一個生物體，以獲得新性狀’這種認識也是錯誤的！從而證明黃大昉、張啟發、方舟子精確描述的轉基因技術理論基礎是‘一堆謬誤’！”

　　我國中山大學的研究早就發現：水稻轉基因后生化成分有重大改變。也證明了‘轉基因育種就是利用現代生物技術手段，從一個生物體中提取結構、功能清楚的基因再轉移到另一個生物體，以獲得新性狀’這種認識也是錯誤的！該研究報告指出：“用近紅外反射法，氣相色譜-質譜法、高效液相色譜法、電感耦合等離子體原子發射光譜法，并以化學計量法研究三種（分別）可抗霉菌病和抗蟲的轉基因水稻中重要的營養物質成分組成（按歐共體標準），發現其營養成分組成和物理性狀有非預期改變，其中蛋白質、三種氨基酸、兩種脂肪酸、兩種維生素及其他數種（微量）元素出現了非預期的構成變化。差異幅度：氨基酸20-74%，脂肪酸19-38%，維生素25-57%，（微量）元素20-50%，蛋白質35%；植酸沒有顯著變化。相比于非轉基因水稻，轉基因水稻的營養成分構成和物理性狀的非預期改變，可能與基因的轉入有關，闡明變化后的作用需要經過更多研究。”（此研究是五位中國學者發表在一家英文期刊“農業與食品化學雜志”上，題目：轉基因的亞洲栽培稻籽粒發生非預期成分改變。原文英文標題：Unintended compositional changes in transgenic rice seeds ( Oryza sativa L.) studied by spectral and chromatographic analysis coupled with chemometrics methods. 作者工作單位：School of Chemistry and Chemical Engineering, Sun Yat-Sen University, Guangzhou, Guangdong 510275, China. 中山大學化學與化學工程學院；作者：Zhe Jiao; Xiao-xi Si; Gong-ke Li; Zhuo-min Zhang; Xin-ping Xu；期刊名稱和期號：Journal of agricultural and food chemistry Volume: 58 ISSN: 1520-5118 ISO；發表日期：2010年2月）

　　實際上，基因的轉入并非如某些狂妄的轉基因技術專家所盲目相信的“轉基因技術所操作和轉移的一般是功能清楚的基因，后代表現可準確預期”那么簡單。基因的轉入無法排除引發生物本身遺傳機制的結構性改變的可能性，其后代的表現也就變得很難預期，其風險非常巨大。現代轉基因科技與能夠真正控制轉基因育種的水準還相距甚遠。美國專家發現的“插入到轉基因大豆里的基因會轉移到生活在我們腸道里的細菌的DNA里面去，并繼續發揮作用”的毒害機理也進一步表明，基因的轉入甚至能夠改變與之相關的生態系統的結構，從而充滿破壞生態體系的巨大危險。而對此，現代轉基因科技甚至連其中的系統科學原理都還搞不清楚，更無從加以控制。因此在科技條件完全不成熟的現在就急于大規模擴張轉基因作物，就只能是出于政治原因：把美國原本用來作燃料和飼料的轉基因產品及其轉基因作物推銷給中國賤民，既能撈錢解脫當前的經濟危機又能迅速控制13億中國人，使他們永久成為美國資本的奴隸，以解救美國霸權主義面臨迅速崩潰的厄運。而奴才急主子之所急那是順理成章的事，他們一榮俱榮，一損俱損。

　　因而，一個國家的轉基因食品和作物的政策，竟然隨心所欲地建立在這樣的錯誤的“理論”和不成熟的技術的基礎上，確實是一種背叛國家和民族的犯罪行為。之所以產生這樣的罪惡，正是因為一群決策者本身已經背叛了自己的祖國和民族，而投靠了國際壟斷資本勢力之所至。不清除這些背叛者，祖國危矣！中國的法院應該審判的不是反對轉基因擴張的民族英雄郭成林，而是那些轉基因賣國賊！

　　須知，即使在美國本土，2009年5月，美國環境醫學科學研究院推出的報告強烈建議：轉基因食品對病人有嚴重的安全威脅，號召成員醫生不要讓他們的病人食用轉基因食品，并教育所在社區民眾盡量避免食用轉基因。“一些動物實驗表明，食用轉基因食品有嚴重損害健康的風險，包括不育，免疫問題，加速老化，胰島素的調節和主要臟腑及胃腸系統的改變，”美國科學院環境醫學研究院得出的結論是，“轉基因食品和健康的不利影響之間不是了無關系的，而是存在著因果的關系。”對于轉基因的的侵害原理，研究院還指出：插入到轉基因大豆里的基因會轉移到生活在我們腸道里的細菌的DNA里面去，并繼續發揮作用。報告發布后，美國衛生部2009年底也發表科學論文，指明轉基因食品可對內臟造成傷害。2010年10月20日，人民網，《美國民眾反擊轉基因農作物第二案初戰告捷 》一文披露：方舟子說：“有關轉基因食品的社會爭論被一個自稱‘國際環保組織’的反科學組織從歐洲引進到中國……”；2010年美國聯邦法院發現農業部允許種植轉基因甜菜違法！方舟子說：孟山都公司抗除草劑轉基因農作物大幅度地減少農藥的使用！2010年在美國確認：抗除草劑轉基因作物增加除草劑的用量！近期出現美國民眾運用法律武器對轉基因農作物展開反擊戰之勢，連最為起勁為孟山都公司轉基因農作物頒發許可證的農業部，已經兩次被美國聯邦法院裁定“允許種植轉基因作物違法”。顯然，中國那些正在轉基因瘋狂的高官們，其實也心知肚明，知道推廣轉基因對國人的嚴重危害，因此他們十分心虛，一是嚴加防范，唯恐自己和自己的洋主子誤食這些慢性毒物，高官及其家屬的食物要“特供”，有洋人參加的世界盛會要“特供”，絕不許有轉基因污染，而只把轉基因慢性毒物“特供”給中國的老百姓；二是理虧心虛，只好動用專政手段來對付膽敢反對轉基因的郭成林等“刁民”，再一次啟用文革中他們這幫官僚所煽動的對付群眾的手段：“把他們打翻在地，再踩上一只腳，叫他們永世不得翻身”，搞官僚資產階級專政！　

——————————————————————————————————

［注］陳一文：男，職稱：工程師，民族：漢，祖籍：廣東，1942年出生于英國牛津。80年初擔任全國青聯兩屆特邀委員。畢業于北京機械學院機械系，畢業后1968-1978年在遼寧撫順挖掘機制造廠工作過十年，從事生產勞動、技術革新與技術情報研究工作。1978年底調到原一機部中國機械設備進出口總公司從事外貿工作。經部領導批準，1981年初擔任〔美國〕嘉利華公司駐北京聯絡處駐華首席代表。2000年開始任北京市凱利華信息咨詢有限責任公司總經理。2002年任中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問、2004年任中國災害防御協會災害史研究專業委員會顧問。陳一文出生在一個人才輩出的家庭，陳一文的祖父陳友仁先生曾擔任孫中山外事顧問、國民政府外交部長，中國廣州網曾經有專門報道。陳一文先生的父親陳依范先生曾擔任新華社倫敦辦事處總編，回國后在新華社國際新聞局工作，《新民周刊》2007年第四期曾經有專門報道。祖父陳友仁曾在1927年與毛澤東、宋慶齡等人在漢口開會合影，祖父陳友仁既是孫中山先生親密的外事秘書、顧問，也是杰出的愛國外交家，曾于1926-1927年擔任廣州國民政府與武漢國民政府外交部長。自己是一個母親為猶太人的英籍華人，1942年出生于英國，1950年因父親陳依范（英籍新聞工作者、1938年與1946年訪問過延安，1947年協助新華社創辦倫敦分社）應邀來新中國幫助新華社開展對外宣傳工作，隨父從英國倫敦定居北京；1968年畢業于北京機械學院后，在原一機部撫順挖掘機廠從事生產勞動、技術革新工作、技術情報研究工作；1979調回北京安排在中國機械設備進出口總公司工作；1980年代初擔任全國青聯一機部系統特邀委員；1981年至2000年，擔任〔美國〕嘉利華公司駐北京聯絡處首席代表，后為北京市凱利華信息咨詢有限責任公司總經理；2002年被聘為中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問、2004年又被聘為中國災害防御協會災害史研究專業委員會顧問 。

　　黃大昉：第三屆“國家農業轉基因生物安全委員會”委員。1986-1988年和1992年曾以訪問科學家身份赴美國康奈爾大學從事微生物分子遺傳研究，1995-2005年任中國農業科學院生物技術研究所研究員、所長。現任中國農業科學院生物技術所農作物分子生物學重點實驗室主任，研究員、博士生導師。

　　張啟發：1976年畢業于華中農學院。1985年獲美國加利福尼亞大學戴維斯分校博士學位。華中農業大學教授、生命科學技術學院院長、作物遺傳改良國家重點實驗室主任。他應用分子技術培育出抗白葉枯病的雜交稻恢復系、米質改良的不育系的轉基因水稻。1999年當選為中國科學院院士。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號