“去年水價(jià)上調(diào)聽(tīng)證會(huì),公眾代表應(yīng)為35人,但報(bào)名人數(shù)只有13人”,然而“到了今年,需要10名公眾代表,最終報(bào)名人數(shù)卻僅有5人”。
這就令人感到很奇怪了:去年和今年都是開(kāi)的“水價(jià)上調(diào)聽(tīng)證會(huì)”,聽(tīng)證內(nèi)容是一樣的,都是東莞物價(jià)局召開(kāi)的,照理說(shuō),相關(guān)的會(huì)議要求也該相同。怎么去年“公眾代表應(yīng)為35人”,今年就變成“需要10名公眾代表”,一下子減少成了不到去年的三分之一呢?
報(bào)道中還提到:“記者輾轉(zhuǎn)找到去年曾參加?xùn)|莞水價(jià)上調(diào)聽(tīng)證會(huì)的公眾代表牛仁,這位60多歲、有著40多年黨齡的老人去年是被東莞市消委會(huì)作為公眾代表推薦參加聽(tīng)證會(huì)的。他向記者講述了參加聽(tīng)證會(huì)的不滿感受。
“過(guò)去聽(tīng)說(shuō)聽(tīng)證會(huì)流于形式,我還不太相信,但是當(dāng)我去年參加過(guò)一次以后,發(fā)現(xiàn)真實(shí)情況就是如此。我自己并沒(méi)有報(bào)名參加聽(tīng)證會(huì),其實(shí)是‘被安排’的一個(gè)。”牛仁說(shuō),“聽(tīng)證會(huì)上事先安排了很多‘演員’。你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)到了三四十個(gè)人,但發(fā)言的卻沒(méi)有多少,很多人不愿意發(fā)言,即使發(fā)言,絕大多數(shù)都是贊成的聲音。作為群眾代表,好不容易來(lái)到了聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng),卻一點(diǎn)意見(jiàn)都沒(méi)有,這不是太奇怪了嗎?”牛仁說(shuō),在聽(tīng)證會(huì)上再多的反對(duì)都沒(méi)有用,該漲的還是按照預(yù)定方案在漲。”
由此推測(cè),情況可能是這樣的:去年“公眾代表應(yīng)為35人,但報(bào)名人數(shù)只有13人”,其余的22名公眾代表就只得由政府部門來(lái)“安排”。雖然最后還是找到了人,但工作量恐怕還是不小,畢竟要在這么短的時(shí)間內(nèi)湊齊24個(gè)公眾代表并不容易。于是物價(jià)局為了減少麻煩,今年就把公眾代表人數(shù)減少到10人,不料仍然只有5人主動(dòng)報(bào)名。
如果真是如此,那么聽(tīng)證會(huì)這次遇到的情況也很容易解決:明年繼續(xù)減少公眾代表人數(shù)就行了!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:利永貞
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
