肖濱教授不懂政治
林河谷
看了肖濱教授的文章，他認為廣東模式比重慶模式更具生命力，并列舉了一些他的理由和看法。我之所以用“肖濱教授不懂政治”這樣刺目的標題，在于肖濱教授的結論確實有點讓我失望。如果說媒體、記者說一些這樣的話，似乎可以理解，可以觀之一笑。但是作為一個中山大學政治學的教授，說出這般幼稚可笑的話，列舉了一通表面上似乎頗具學理的見解，真讓我有些莫名驚詫了。我想提請肖濱教授注意一下幾個問題：
第一個問題，廣東黑社會的猖獗程度絕對不比重慶低吧？這是一個公認的事實。在廣東一些城市，政府和黑社會聯手“維護社會穩定”，這也是客觀事實吧。但是，肖濱教授所推崇的廣東模式所絲毫沒有什么打黑的內容。東莞被人稱為是“亞洲黃都”，大家都知“黃”跟“黑”是一體的。但是東莞的掃黃行動是怎么掃的？異地用警。搞笑了！看來不僅是黃黑一體，還是“黃黑白”一體了。更可笑的是，有的媒體還大肆報道，好像異地用警是一種創新。卻不知，這恰好說明的是當地政權的淪陷，是當地政治的失控。
政治的第一問題是政權問題。所謂異地用警不正好說明地方政府已經不完全掌握政權，而是不得不或者說是有意地與黑社會在分享政權嗎？一個政權已經開始失效、失控的政府，卻對一個政府所賴以成立的政權問題茫然無知，反倒對異地用警津津樂道，視為創新，這不是政治的悲哀么？一個連政權都無法掌控的政府，民眾會認為所謂的“廣東模式更有生命力”？這種自欺欺人的謬論，能都得到喝彩，真是令人悲哀。
政治失效、失控是當今中國政治的關鍵問題。體現得最為明顯的是中央控制不了中央，中央控制不了地方，地方政府控制不了自己，控制不了政府官員。這是導致官民矛盾的第一誘因。
政權都不在自己的手中，政府官員成為社會的首惡，成為與民爭利的急先鋒（如深圳的保障房建設與分配），基本的社會秩序都不能維護，老百姓連最基本的安全感都談不上，卻侈談什么幸福感、生命力，真不知道肖濱教授自己信不信自己說的。
第二個問題，人們看到的“更有生命力”的廣東模式是什么？一個聲稱的什么模式是要與民眾切實感受的的“模式”區分開來的。只有人們普遍認同的模式才是真正的模式。人們不認同的模式是一陣風的模式。肖濱教授認為：“市場經濟有自身邏輯，要求權利與機會均等，除規則之下的經濟競爭機制以外，必須有法治民主的政治機制與之相適應，另外，也必須有配套的社會福利保障體系、價值體系與話語形態等”。觀點很好，我完全贊同，不過對照一下廣東模式，好像不是那么回事。
先說“權利與機會均等”。我不知道深圳的保障房建設與分配過程中，普通市民與公務員有多少“權利與機會均等”，這個深圳的市民最有發言權。我不知道深圳辦大運會，把一些所謂的“壞人”都趕出深圳，不知道這些“壞人”與深圳的常住居民有多少“權利與機會均等”，這個問題那些“壞人”最有發言權。
再說“規則之下的經濟競爭機制以外，必須有法治民主的政治機制與之相適應”。大家都知道，廣東搞了兩大政績工程，一個是亞運會，一個是大運會。用納稅人的錢搞了那么多的建設，不知道老百姓從中得到了什么好處。雖然有不少人大代表政協委員呼吁公開亞運工程的賬目，但是時至今日，不知道有什么賬目向人大代表公布了，不知道哪個人大代表看到了“有法制民主的政治機制與之相適應”。當然，那些從兩大工程中大撈特撈的人，肯定能得出“有法制民主的政治機制與之相適應”的結論。
第三個問題，肖濱教授還說：廣東模式“這是更能體現市場經濟邏輯的發展模式，長遠來看，無疑更具有生命力”。這我就更不明白了。廣東模式的內涵是什么？它怎么就更能體現市場經濟邏輯的發展模式了？請解釋一下行么？
肖濱教授用了一通大而化之的名詞給包裝了一下，“市場經濟要求的法治秩序、權利平等、有序參與、協商妥協、競爭共贏”，似乎廣東模式就是這些東西。
請大家明辨，廣東模式包含這些實際的內容嗎？我說的是實際內容，不是忽悠，不是自己說是就是了。肖濱教授都不講邏輯了，他把市場經濟所要實現的理想狀態安在了所謂的廣東模式身上，搞了一個移花接木，讓人們誤以為現在的廣東模式就是“法治秩序、權利平等、有序參與、協商妥協、競爭共贏”，請肖濱教授問一問自己身邊的人，廣東有沒有“法治秩序、權利平等、有序參與、協商妥協、競爭共贏”？去問一問那些“壞人”，他們是在參與，是在共贏嗎？誰跟他們協商了？
近期，廣東的幾位媒體人士被迫離職，口口聲聲要提升文化軟實力的廣東方面根據憲法保護他們的權利了嗎？這是人治戰勝法治還是法治戰勝人治，請肖教授自己判斷一下？“法治秩序”，虧肖教授說得出口！
一個學者有自己的觀點，即便是偏頗的觀點，是很正常的。但是這些觀點必須建立在基本的事實的基礎上。如果對基本的事實視而不見，特別是故意不見，對那些不那么好看的事實撇過臉去，就要追問動機了。
說到底，廣東方面不過是說了一些好聽的名詞，放了幾枚空炮，忽悠了一些媒體和大眾。有的是出于幼稚、無知、缺乏辨別力而被忽悠，而有的是出于老道、出于明知是忽悠而故意、樂意被忽悠，更有人假借學術之名而加入忽悠。
廣東模式除了這些好聽的名詞之外，還有什么？
寫到這里，我覺得應該修改我的文章標題：肖濱教授很懂政治！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
