·從老百姓的實際生活看，市場競爭能不能平抑物價？……………………（原創）
[ 銀川騎———— ] 于2011-06-07 16:31:23 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ]
眼下物價上漲已經成為老百姓街談巷議的熱門話題。菜價漲，肉包子漲，糧價漲，房價漲，還有什么不漲？
右右嘛照例鼓吹“只有市場競爭能夠平抑物價”的市場萬能經，同時把這股禍水引向“政府公信力”“一黨制”。它們不會去問責別的應該承擔責任的人，更不會去反思西式市場經濟有什么根本問題。它們別有用心。
俺嘛就想搞清楚一些理論問題。比如“市場競爭能不能平抑物價”這個問題。
據右右說，要想平抑物價，只有私有化市場經濟，不搞壟斷搞市場競爭即可。這套說教原來俺也很相信。可是補了20年資本主義的課以后，俺忽然發現這套理論并不符合實際。結合老百姓的實際生活體會就可以看得很清楚。
你想想，蔬菜行業總算充分私有化、充分市場經濟、充分市場競爭了吧？為什么三天兩頭的漲價呢？原來俺以為漲價的錢被菜農賺去了，那也就算了。可是最近看電視才知道，菜農賣菜沒有賺錢，甚至還因賤賣而自殺了。私企收購商、批發商、零售商賺了，菜場管理單位也分了一小杯羹。
再看看房價，也是充分市場經濟、充分市場競爭的行業。可是房地產什么時候降過價嗎？啥時候能降到咱老百姓能買得起的價位啊？天知道。
反過來看看，所謂“國企壟斷”的行業。俺在上次鹽謠發生后寫過，幸好鹽業還是國營的、沒有私有化，還是壟斷經營、沒有搞市場競爭，所以才會有國營公司積極調貨、抓緊生產、充分供應、平價銷售。大家一場虛驚。否則換了私企鹽商就沒有好果子給大家吃了。它們會囤貨居奇，會哄抬物價，甚至會用富含重金屬離子的廉價工業鹽冒充食鹽賣給大家、包括瘋瘋二蛋王保長等右右吃。
再比如國營公交公司，基本上都是賠錢做買賣，依靠政府補貼來保證人民群眾的方便出行。換了私有交通公司，就必然跟聯合利華一樣的提價，一塊提到三塊，二塊提到十塊。窮人走路健身，富人轎車代步，白領坐公交。一副盛世景象。
當然中石油、中石化也漲價，但國營企業漲價的收益還是可以用于人民的，漲價降價也是政府可以調控的。如果換了私企，特別是外資私企，則漲價就不可能受政府的管理了。
所以，從現實角度看，市場競爭不能平抑物價，應該很明確地說不是個問題。要搞好中國的經濟，平抑物價，還是要恢復【公有制為主·計劃經濟為主】才行。說壟斷不好，如果指的是私企，那是絕對正確的；如果指的是國企，那就完全錯了。一方面壟斷經營是經營的最高形式，國企應該使用這種方式；另一方面，國企還能聽取老百姓的意見，盈利也可以為人民服務；若換了私企，老百姓就真成了屁民，滾開給資本讓路吧。
不知道十八大能不能就陳云同志的【計劃經濟為主】與無凈臉老右的【全面市場經濟】進行反思與探討？
簽名檔
雨后新晴百花開，縱筆一寫燕飛來；
萬物天然有生機，妖霧彰彌難阻攔。
歡迎參觀銀川騎文集：
http://www.wyzxsx.com/ShowAuthor.asp?ChannelID=1&AuthorName=銀川騎
謝謝，您是本文第 6 位閱讀者| 投票 | | 投訴 |
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
