田忠國:擊強(qiáng)扶弱是大國安全戰(zhàn)略必須具備的精神風(fēng)采
田忠國
JL-2IA先生在“中國在敘利亞問題上果斷表態(tài) 戰(zhàn)略意義深遠(yuǎn)”一文說:“中國外交部發(fā)言人姜瑜星期二在例行記者會(huì)上說,中國支持?jǐn)⒗麃啚榫S護(hù)國家主權(quán)和穩(wěn)定所做的努力,希望敘利亞盡快恢復(fù)穩(wěn)定和秩序。姜瑜說,在目前的形勢下,中國認(rèn)為安理會(huì)通過有關(guān)決議無助于敘利亞局勢的緩和與穩(wěn)定。”
其實(shí),對(duì)于一個(gè)大而不富,工農(nóng)業(yè)和科技創(chuàng)新能力相對(duì)不強(qiáng),又比較落后的大國來說,擊強(qiáng)扶弱即是一個(gè)強(qiáng)國必須具備的精神風(fēng)采,也是國家安全基石之一。因?yàn)椋瑩魪?qiáng)扶弱才能聯(lián)弱拒強(qiáng),聯(lián)弱拒強(qiáng)才能改變現(xiàn)有的國際格局,使中國在國際環(huán)境中占有主動(dòng)權(quán),并以自己的聲音制訂國際規(guī)則。
此前,聯(lián)合國譴責(zé)敘利亞總統(tǒng)阿薩德政權(quán)對(duì)抗議者進(jìn)行的“令人震驚的”殘酷鎮(zhèn)壓。活動(dòng)人士說,敘
JL-2IA先生在該文中還說:
“利亞軍隊(duì)向抗議者集中的地區(qū)用重機(jī)槍和大炮開火,至少導(dǎo)致15人喪生,幾十人受傷。”
此前,我們多次分析,以美國為首的西方國家,正在共同搞一個(gè)巨大的陰謀,即,通過聯(lián)合國制訂的新規(guī)則,為美國武裝侵略中國創(chuàng)造“合法”的條件。但是,不容諱言,中國在利比亞問題做出了錯(cuò)誤判斷,為自己套上了反抗武裝侵略的枷鎖。還好的是,中國在敘利亞問題上重拳出擊,解開了西方國家為中國量身定做的巨大枷鎖。我們之所以做出以上判斷的原因,在于中國有人旨在制造中國內(nèi)亂,而第五縱隊(duì)和三炮部隊(duì)頻頻出擊,同美國國務(wù)卿希拉里“眼下的中東北非就是中國的寫照,中國想用拖一天算一天的辦法混過去,將完全是徒勞的”與互聯(lián)網(wǎng)自由相互配合,而且,第五縱隊(duì)還為美國侵略中國寫好了宣戰(zhàn)書:
“美國是世界正常秩序的維護(hù)者,美國愈強(qiáng)大,世界愈安全。挑戰(zhàn)美國的權(quán)威,就是挑戰(zhàn)正常的世界秩序,而中國政府一直都是以反美為導(dǎo)向,是世界秩序?qū)嶋H的破壞者,無恥讓中國政府在國際上提出的任何議題,都是愚蠢下流的。我不想和中國政府說什么,僅簡單總結(jié)倆句!因?yàn)楹椭袊@種又蠢又混的畜生流氓,的確無話可說。 中國政府最白癡的語言,發(fā)展戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。 中國政府最無恥的語言,尊重中國的核心利益及重大關(guān)切! 中國人對(duì)道德的認(rèn)識(shí)就是,人不為己,天誅地滅。 中國文化追求的終極目標(biāo)就是王權(quán)至上,中國文化的行為準(zhǔn)則是無毒不丈夫! 中國那么自然地走上了前蘇聯(lián)瘋狂軍備競賽的道路,推行軍國主義體制,大肆鼓吹軍國主義思想,謀求擴(kuò)大自己的軍事勢力范圍,卻不讓美國有冷戰(zhàn)思維,中國把自己排除在世界文明國家之外,無視國際道德準(zhǔn)則和聯(lián)合國決議,卻不要臉的要求別人尊重中國的核心價(jià)值,而這個(gè)核心價(jià)值僅僅是滿足中國統(tǒng)治者的個(gè)人利益,踐踏的是中國人民的根本利益,中國政府超發(fā)人民幣,操縱匯率,明目張膽的掠奪中國人民,甚至用他們豢養(yǎng)的黨衛(wèi)軍直接屠殺中國人民,卻譴責(zé)美國要求中國不操縱匯率,搞貿(mào)易平衡是干涉中國內(nèi)政,還強(qiáng)迫美國承認(rèn)中國搞的偽市場經(jīng)濟(jì)是市場經(jīng)濟(jì)國家,這些赤裸裸的無賴手法。只要這個(gè)世界還有正義感,中國蠢驢政府的種種無恥要求,就絕對(duì)不可能得到世界上大多數(shù)的國家的支持,所以中國政府就用剝削中國人民的的血汗錢,為自己在世界上購買支持者,大搞金錢外交,以劣等黑人為伍,拉攏全世界的流氓無賴國家以壯自己的聲勢,明里暗里支持朝鮮和伊朗這樣的反人類政權(quán),并惡毒武力威脅臺(tái)灣和周邊及其民主國家。在國內(nèi)利用愛國主義愚弄國內(nèi)的傻子和流氓,把黨的利益凌駕于所有中國人民和中國國家利益之上,其手段卑鄙下流,混蛋反動(dòng)至極!”
那么,透過紛亂或者說混沌的價(jià)值邏輯,我們清楚的看到,美國的戰(zhàn)略目標(biāo)就是把中東戰(zhàn)火引至中國,從而達(dá)到控制中國、摧毀中國的發(fā)展能力,最終達(dá)到肢解中國的目的。我們之所以這樣說的原因,在于價(jià)值邏輯是一個(gè)國家戰(zhàn)略目標(biāo)的載體。價(jià)值邏輯的強(qiáng)弱,是戰(zhàn)略意志強(qiáng)弱的體現(xiàn)。
特別值得人們注意的有五大現(xiàn)象:
一、聯(lián)合國制訂可以隨意侵略別國的決議。
二、美國國家欲通過決議,授權(quán)總統(tǒng)擁有隨時(shí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的權(quán)力。
三、中國某些政治精英和第五縱隊(duì)同步互動(dòng)、相互配合,為制造動(dòng)亂創(chuàng)造條件。
四、以辛子陵、茅于軾為首,反毛污毛,旨在顛覆一個(gè)國家必須具備的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),其意就是摧毀中國人民的價(jià)值判斷能力和捍衛(wèi)國家主權(quán)的意志。
五、第五縱隊(duì)的中層人員紛紛出動(dòng),大造以賣國為愛國的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。
如果把這五種現(xiàn)象放到一個(gè)平面上觀看,就會(huì)發(fā)現(xiàn)價(jià)值邏輯的匯聚焦點(diǎn)。看到這個(gè)匯聚焦點(diǎn),我想大家就不難得出和我們相同或相近的結(jié)論:
美國搞亂中東是沖中國來的。
既然如此,請(qǐng)問,跟著以美國為首的西方國家制訂專門沖中國來的規(guī)則是不是太傻?是不是自捆手腳讓人家打得方便?但在敘利亞問題上,中國這招確實(shí)高,因?yàn)椋袊牧羷Γ馕吨袊幸庾R(shí)的斬?cái)嘣诶葋唵栴}上捆到中國身上的繩索。古語說,開弓沒有回箭。中國既然發(fā)出去了這只叢林中的響箭,就該一鼓作氣,亮出中國觀點(diǎn),使之成為國際規(guī)則。
有人說,中國應(yīng)遵循美國制訂的規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)。
請(qǐng)問,你知道規(guī)則是怎么制訂出來的嗎?規(guī)則的作用是什么嗎?如果你知道,我想你絕對(duì)不會(huì)說中國必須遵循美國制訂的規(guī)則標(biāo)準(zhǔn),如果知道了還非得堅(jiān)持不可,不是糊涂,就是第五縱隊(duì)成員。所謂規(guī)則,就是一個(gè)國家的國際主張,得到大多數(shù)國家共同認(rèn)同,或者簽訂了共同遵循的條約什么的。前者為軟規(guī)則,后者為中性規(guī)則。我們之所以這樣劃分的原因在于,世界上沒有硬規(guī)則,包括國際公約什么的。因?yàn)椋惨?guī)則只有在世界上出現(xiàn)了統(tǒng)一的政府才會(huì)產(chǎn)生。軟規(guī)則是一種價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),中性規(guī)則是條約什么的。因?yàn)闂l約隨著某個(gè)國家的需要可以撕毀,所以只能算中性規(guī)則。國際規(guī)則是干什么的呢?
簡單的說就是約束各個(gè)國家。
如果所有的國家都是無私的,特別是制訂規(guī)則的美國,而且,只有共同利益,不存在利益差別、利益爭奪,美國制訂的規(guī)則就是可以遵循的。但是,如果一些國家制訂規(guī)則的基礎(chǔ)就是達(dá)到掠奪世界資源的目的,就是為了沖中國來的,請(qǐng)問,這個(gè)規(guī)則還能遵循嗎?我們認(rèn)為,不僅現(xiàn)在不能遵循,將來中國也絕對(duì)不能遵循。遵循了,就等于捆住自己的手腳請(qǐng)人隨意敲打。而明知如此,偏偏主張中國必須遵循所謂的國際規(guī)則就是賣國。因?yàn)椋挥匈u國者才會(huì)那樣做。
或許有人說,中國不占居國際規(guī)則制訂權(quán)的高端,想爭也沒有用。
果真如此嗎?
我們的回答是否。因?yàn)椋袊叭甑臍v史早就證明,中國不僅擁有國際規(guī)則制訂權(quán),而且占居了國際規(guī)則制訂權(quán)的高端。現(xiàn)在沒有國際規(guī)則制訂權(quán),不等于過去沒有,更不等于以后沒有。天下人都知道,規(guī)則的內(nèi)核是價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值目標(biāo),而這個(gè)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值目標(biāo),必須被世界上大多數(shù)國家所認(rèn)同。但是很顯然,毛主席逝世后,以美國為首的西方國家,把原有國際規(guī)則中的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)掉包了,有的全是武裝侵略別國的借口。
也有人說,中國現(xiàn)在還不能美國抗衡,持此論者無非有如下理由:
一、中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力比美國差。
二、中國的軍事裝備比美國差二十年。
三、國際局勢錯(cuò)綜復(fù)雜,中國缺少戰(zhàn)略型人才,不好辦。
請(qǐng)問,抗美援朝時(shí)中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力或軍事裝備比美國強(qiáng)嗎?不,事實(shí)上,同現(xiàn)在的差距比,現(xiàn)在的差距根本算不上差距。再說,那時(shí)中國根本沒有兩彈一星,根本沒有致敵于死地的威懾性武器,但敵人有。再說有沒有人才,這又是扯淡了,因?yàn)椋覀冊(cè)?jīng)讀到過龍凱鋒先生的文章,很短,就簡單描繪出幾條線,世界大勢盡顯于那幾條錢中。現(xiàn)在不敢說龍凱鋒就是中國偉大的戰(zhàn)略學(xué)者,但明天呢?僅就那幾條線來說,就足見龍凱鋒經(jīng)天緯地之才。再說,張宏良、左大培、韓德強(qiáng)、黃衛(wèi)東、黃勝友等等,我們隨便數(shù)數(shù),就足夠撐持起中國的天空。如果再看看網(wǎng)絡(luò)上的小青年,具有經(jīng)天緯地之才的也不在少數(shù)。這是我們目力所及的范圍,那么,我們目力達(dá)不到的地方呢?
所以,中國不缺人才。
或許有人說,既然你說他們是人才,為什么國家不用他們呢?
選用人才取決于價(jià)值目標(biāo),價(jià)值目標(biāo)取決于價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)取決于指導(dǎo)思想,道理就這么簡單。當(dāng)然,牧野征夫(趙勤軒)說了,我是《國防》雜志主編,研究員,我才是人才。或高尚全、鄭必堅(jiān)等等先生說了,我們是智囊成員,才是真正的人才,你有眼無殊而已。但坦率的說,如果說顛覆國家政權(quán),黨的宗旨、黨和國性質(zhì),顛覆社會(huì)主義根本制度,破壞黨章憲法,破壞黨的最高綱領(lǐng)的專家也算人才的話,他們確實(shí)也是人才。不過,他們是黨和共和國的掘墓人型人才。當(dāng)然,茅于軾、辛子陵、王長江等,也屬于這樣的人才之列。不過,這樣的人才多了也不錯(cuò),當(dāng)反面教材。當(dāng)然,不同的人才也是個(gè)需供問題。
由是觀之,一個(gè)國家只有擁有被世界人民共同追求的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)值目標(biāo)和強(qiáng)大的精神,才會(huì)構(gòu)建起強(qiáng)大的國家安全戰(zhàn)略,才能根據(jù)不同的空間制化原理,馭敵于股掌之間。而一個(gè)國家只有馭強(qiáng)敵于股掌之間,才能有真正的崛起環(huán)境,在有效保護(hù)好生存空間的同時(shí),拓展一個(gè)國家有形和無形兩種生存空間,屹立于世界民族之林。
2011-6-3
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
