應是上一篇文章的續集,而我將題目改了。由于本人水平與精力的原因,不能引用主席語錄,也無多查資料,但意思含在其中。不能將文章一下寫得精煉精確。但是不管是烏有之鄉的網友,不管是政治大人,我都希望不要嫌棄“小可”水平不高,要把這小文盡量讀完。以激發你對轉基因問題嚴重性的重視,算是拋磚引玉。
高舉五不搞大旗,警惕天塌危險的農業私有化
一、對“五不搞”內容之間的關系與其能量的分析
“五不搞”的內容是不搞多黨輪流執政,不搞指導思想多元化,不搞三權分立和兩院制,不搞聯邦制,不搞私有化。其實,前邊四個不搞,是在上層建筑領域,而最后一條“不搞私有化”則是在具體的經濟工作領域。公有化與私有化都是經濟關系,涵蓋各種生產關系,總和構成經濟基礎。而私有制的實際的工作領域已經很多了,只剩下了少數的中央級企業,以及靠自主發展的若干個小農村還堅持著集體經濟公有制的道路,整體來講,在全國占據絕對地位的經濟基礎領域的生產生活系統,是私有制占絕對空間。雖然說,私有“制”不能理解成私有“化”,可是,實行的私有制把建設空間絕對占領了,就可以說成是私有化了。因為,不管央企的產值占了全國GDP的分量有多高,卻在全國占據的領土上不多,大面積的領土和旮旯縫道都是私有制的實況,在人們的意識概念中滿腦子都是私有化的影子。也就是說,私有化已經進入了人們的思想意識中,社會意識形態領域已經由于私有化程度的影響而發生了諸多的問題了,上次文章(原定題目的“之一”)中已經列舉一些事故、事件與行為現象,那都是經濟基礎決定了上層建筑造成的。所以,私有制就私有化了。私有化,這一個“搞”,就足夠形成對前邊的四個不搞的摧毀力。換句話說,前邊的四個不搞即便能在輿論上堅守,但是,依我看,輿論上的不搞,不等于實際內容上的干事中,徹底組織了各級機關與基層的官僚與腐敗的不繼續破壞“五不搞”的根基。實際上,思想多元化已經在多元,因為經濟理論主流不是老馬的政治經濟學,而是亞當斯密與美國經典,導致發展思想的意識形態亂了,思想必定多元。不知單元化的怎樣講?為主鄧三科,不言毛思想——“君不見黃河之水天上來,奔流到海不復回?”而多黨輪流執政、三權分立兩院制、聯邦制,對于中國的現本的“黨指揮槍”“槍桿子里面出政權”來說,根本就是不可對抗的,而就只用說私有化這一條如果在“搞”,就足夠算是五搞了。“五不搞”中的每個方面,在上層領域的斗爭可能對其中每一個都斗到了,但斗爭不傷和氣,下次還有機會同聲共氣。而臣的觀點仍然是,堅持“五不搞”總路線,需要且必須把握好經濟發展方式路線,即不僅防止國企私有化,而關鍵是要防止天塌性的農業私有化。防止工業農業兩個私有化,不僅是防止,還要對已有的私有制進行徹底反思與適當進行大面積改造,才能真正從經濟基礎出發堅持好“五不搞”,以確保不搞私有化經濟基礎之時達到上層建筑內穩定的“五不搞”。
上層建筑分為政治的上層建筑和思想的上層建筑。政治的上層建筑,包含政治、法律、制度,以及與之配套的機構。思想的上層建筑,也即社會意識形態,包含政治思想理論與觀點,在階級社會里的階級矛盾。可見,私有制多了就造成了地位上占絕對的私有化,私有制中業主即資本家,包括農業莊主資本家,他們與雇傭者的利益相沖突,必定要用最經濟的辦法榨取剩余價值,已獲得永遠滿足不了其私欲的擴大再生產,以此惡性循環,必定加劇階級矛盾。現在我們有的執政者,掩耳盜鈴,自欺欺人,把當今私有化導致的日益擴大與惡化的階級矛盾,自我用輿論來掩旗息鼓,能嗎?根本違反社會主義的使命地盲目搞經濟建設,從來不管經濟發展的方式是不是屬于社會主義路線與使命的。社會主義的使命是消滅剝削、消滅階級。而不講是不是社會主義路線的經濟發展方式,實質上不斷在制造剝削,制造階級分化,擴大和增加階級斗爭范圍與激烈度。造成社會不安定,欲使馬列主義毛澤東思想締造的中國社會主義完全土崩瓦解,真是居心叵測,或者說是無能之極。我們對之感覺荒唐可笑也笑不出來。我們的批評語言都是說到了很基本道理這個份兒上(本人就懂這一點點就用上了),可是他們就是不改,那我們就只能同他們分道揚鑣做斗爭了。
二、轉基因入主政治經濟領域則是私有化重要棋局
高舉“五不搞”總路線大旗,不能只在輿論言辭上停留。要想堅持好“五不搞”,就需要在經濟發展方式上大做一些扭轉才行,尤其要密切關注農村城鎮化之后推行的大戶承包即莊主式農業發展的新動向,與轉基因主副糧推廣的動向,這兩步農業私有化步驟。
地方政府在房地產收益與腐敗利益的驅使下,敢于動用政府力量全副武裝驅趕被拆遷戶,劃地為牢,一邊使得耕地有所擴大,一邊房地產販賣收益頗豐,兩全其美,名利雙收。最上級的府衙,明知達到的是什么目的,也就向下塌拉眼皮假裝沒看見,反映得大了就下個“禁強”的文文,不見執行這文文也行,只要風頭過去了也就覺得“平安無事嘍”(平原游擊隊電影中為日本鬼子打更的大爺)。然后繼續由地方政府在如此這般以私有化發展實現農業現代化的宏偉藍圖的道路上狂飆。
省工省錢省農藥省化肥地種植轉基因品種,莊主們必定采納,在政治上響應了國家號召,在經濟上不用較多雇傭農工,不用人工除草施肥什么的,多么省錢省力,多么容易賺錢,多么容易獲得農業高產收入,經濟效益多么高!接著莊主們可以逐漸不用大的剝削農民的名義而獲得豐厚利益,因為基本不用農工,基本看不出榨取剩余價值。繼而可“以由莊主自行主動地為了擴大再生產而投資農業機械化,并不斷更新機械化先進設備。這一切,既是有利于農業現代化的實現,又在莊主式農業發展的同時基本看不到剝削與階級矛盾問題,即也算是在農村消滅了剝削而成了社會主義新農村,這是新農村發展方向也是未來。”這樣用資本主義私有化方式,縮小了成效差別,曲線救國似的救出了“社會主義新農村,理論和實踐都形成了,國家又增加了收入,功績不可磨滅。”但是我想,這里證明,國家的概念中缺了人民,兩個分開對待了,不符合宗旨了,那定必是新黨產生了或者“黨的理論在世界上發展”了。轉基因是農業私有化的一個棋子,配套于農業莊主資本私有化。在轉基因所謂生工省錢的莊主式農業生產下,擴大了莊主的資本收入,莊主就可以購買農業機械,以及擴大再生產后擴大資本收入而更新農業機械設備,普及到全國各地,就是實現了農業現代化,也即四個現代化其中的一個,也就是提高了國家農業生產力水平。無論工農皆是,如此這般國家不用投資,民民之間羊毛出在羊身上,國家主要抓好民民需求之下的資源配置而獲得稅收,財力主要用于統籌性社會保障,大的科研項目,國家機器部門開支。國與民分別對待、不同步發展,先富國,后強民。
轉基因與農業莊主化,是配套的,是顛覆社會主義最陰謀的手段。下面我從自己理解的角度談談轉基因推廣的危害性,請大家看看是多么的可怕。我的理科思維能力是在高中之前就形成了,但是現在我有點討厭理工科的實驗室邏輯了,因為這種邏輯即便是科學的,但是結合到真正涉及社會性的大問題時,它往往表現為形而上學,也就是他不經過實驗論證個徹底的結果來,是誓不罷休的。而當轉基因在實驗室思維邏輯下的爭辯勝負輸贏之后,不知已經又有多少包括人和其它生物的生命讓轉基因給終結了。而反面派的研究者們如張啟發之流,也正好可以對峙于這種實驗邏輯繼續推廣轉基因,因為他要與你一樣要通過他與你一樣的形而上學邏輯講他自己的道理給你聽、讓你服,讓具有形而上學思維方式的人都予以認同。
我們必須防止這樣的農村經濟發展方式所呈現的農業機械的現代化的“成果”,這是一個就像男女一方有艾滋病談戀愛時而去嘗試同床共枕的“禁果”。這個就是資本主義的,是個死癥。因為它會造成更加嚴重的兩極分化階級矛盾斗爭的惡果,造成貧富差距的增大將更加導致農民失地與工人失業,造成崗位工資低的人民大眾的更多生活疾苦,并且轉基因對人和生態危害是巨大的。而且,以農業為基礎是中國的國情,農業是經濟基礎的基礎,是民生得到基本保障的“天”。如果執意將農業生產資本主義化,恬不知恥地言稱這樣能夠快速促進整個四化建設,這就真把“天”給捅漏了。也就從整個農業經濟基礎上挖了社會主義的總墻角,資本主義社會就在中國可以說從根子上形成了。而“五不搞”就真正被架空了,架空之后,對“五不搞”的顛覆就是遲與早的事情了。反正我是這樣的看法,不知大家是怎樣認識的。所以我們不能僅僅是舉旗吶喊,而要付出實際行動,堅決阻止上述的兩個農業私有化步驟的“落下棋子就定乾坤”的極其可怕的發展。要堅決抵制轉基因的播種,要堅決抵制農業莊主化(厲以寧在元旦時中關村講演的‘以有經驗的種糧大戶承包全部土地’)經濟發展方式,謹防其“打槍的不要、悄悄的干活”步步為營慢慢地逐漸實施,更防止突然禍從天降明目張膽下令實施。總之我們對十二五的步伐與十八大的召開,要非常重視。不能有任何的驕傲自滿和忘乎所以。
三、平民經驗分析轉基因危害且對轉基因專家埋汰
咱國家的與別國家的轉基因的危害已經發生了許多現象,但是這些科學的形而上學者們非得要繼續論證下去不可,他們忘掉了事實與實踐是科學的依據。他們忽略了已經存在的危害事實,所以他們又違背了科學研究的準則,即“不能放過一個可疑點”。他們將轉基因的危害事實不予考慮在內,他們只記得“失敗是成功之母”去繼續開發,甚者我們有的生物研究的同志也因形而上學的思維,缺乏了堅定反對和制止轉基因的態度,這也正好給予別有用心的第五縱隊的轉基因推手以大大的所謂科學上的可乘之機。比如,袁隆平先生從最初的對轉基因推廣的反對,轉變到與張啟發一道推廣轉基因,這樣的陡然轉變,不知這位厚道的老先生是因為要給自家子孫多多掙得幸福的貨幣呢,還是本質上就不是一個好的政治立場的科學家,或者他的政治立場本來就是有如厲以寧、茅于軾等的私有化思想基因的,也很有可能是他的亞里斯多德形而上學的思維方式,讓有共識的張啟發們給忽悠進入了。所以在這里提醒生物科學的工作者們不要上當。
并且,如今社會已經長時間與腐敗結合形成了“科學權威秀”、“學者權威秀”,具有偽科學行為,國家在這方面的問題極大,以致后來再也沒有造就出來像陳景潤那樣的世界級貢獻的科學家。而袁隆平的雜交超級水稻的成功,也是毛澤東時代造就的人的精神力量的結果。現在中國科學研究和學術研究的風氣,基本就只剩下“人為財死鳥為食亡”的私心動力了。名氣大了秀了,就有錢,所以不惜抄襲且投機鉆營,弄一個科學領域的官兒干干,弄一個研究領域的頭兒干干,還有“媒體秀”這個平臺。以此獲得名譽后,更能獲得金錢的“良性循環”。科學研究領域,科學研究思想,科學研究動力,在中國,這三十年來也墮落得不像個樣子了。所以,張啟發、茅于軾、方舟子、易中天之流,何等不是這種氣候的產物?這些垃圾產物,又何等不使中國的科學研究與學術研究惡性循環?懂的人不敢說,不懂的裝懂竟成權威,比如,方舟子說話為什么成為真理?在中國,權威是媒體生產的。轉基因也因此入主于中國政治經濟的地位。
當前,全國老百姓感到最要命的是轉基因食品問題。老百姓通過電視報道以及網絡媒體,大都知道轉基因是什么Bt毒蛋白人工進入了糧食基因內,把老鼠毒死了,把地里頭有用的草毒死了,把人毒得沒有生育能力了。全國不少省份連連告急精子庫緊張,許多大學的采集精子中,發現很多學生的精子不合格。家長開始擔憂,大學生情緒騷動。精子的精,就是精力的精,一個作用,一個意思,年齡大的男人都知道自己房事后常常不能落地還陽,恢復精力較慢,就是衰老而精髓不夠的原因。所以年輕的大學生的精子不合格,就影響他們的學習能力,甚至發明能力,因為他們的精子不合格會導致精力不旺盛,精神疲憊記憶力降低,神經衰弱。說明他們的骨髓、脊髓、腦髓質量下降,當然婚后就都不能生出健康寶寶來,頂多生出個問題娃娃來,那么中國人種品質必然受到嚴重威脅,將來就像公母騾子不會生育,逐漸就是那田地里的老鼠的命運——衰亡,絕跡。
現在市場上的“衛食健字”的保健口服品,都標有成分提取的原料。比如,大豆異黃酮、大豆卵磷脂,都是從非轉基因大豆中提取出來的,我們從百度百科上也可以看到這些簡單知識信息。一是轉基因大豆中這些物質的含量極低,二是由于基因鏈的不同,提取出來也是毒性的。所以食用轉基因大豆及其產品,人們身體得不到這些必要的營養物質。這些物質參與人體睪丸酮的合成,睪丸酮是產生精子的基礎,而且是長骨骼和維持骨骼健康的基礎。卵磷脂有健腦益智,凈化血液,延緩衰老的作用。對于非轉基因糧食產品,許多年來美國等國家的研究者從發生的毒理現象和異常現象上都提出過轉基因的潛在危害,而且最近印度轉基因的棉籽油中的Bt毒蛋白在人體中存留,否定了這種毒蛋白會被人體自然分解的邪說,這個毒理現象引起了印度官方的高度重視。看來各國轉基因的推手鼓吹無害,都是為了自己賺錢,或者是維護政府盈利,從不考慮把所有人都吃死了,他們與政府會是怎樣的后果。
轉基因還會對生物多樣性的原生態生物鏈產生破壞。轉基因的本意是靶標性殺死一部分所謂危害糧食成長期的昆蟲,如蛾類,還要殺死所謂的雜草,如馬齒筧,即馬齒菜,還有一些稗草。而這些被殺死的自然生物,都是人類的朋友,都有藥用價值,其中蛾蛹與馬齒菜是藥食同用的,蛾蛹的補益性很高,補腎生精,烤熟了吃的味道非常的香,口感特別的好,人們說“要吃走獸還是狗肉,要吃飛禽還是鵪鶉”,其實都不如地里挖出的蛾蛹美味,這是我小時在農村經常吃的東西,我們叫它是南北蟲,因為我們從田里把它挖出來,它的身體是圓柱加圓錐形的,尖尖的頭部會南北的擺動。談到稗草我們在百度上可以查到:“稗子適應性強,生長茂盛,多生于沼澤、溝渠旁、低洼荒地及稻田中,是一種很好的飼養原料,根及幼苗可藥用,能止血,主治創傷出血。莖葉纖維可作造紙原料。”大家還可以在百度上搜搜馬齒筧看看。我是生在城市的但是離農村近,我知道蛾蛹、馬齒菜、稗草在麥田里都有,在玉米田里也有。其實我們大可不必種植轉基因殺害它們,我們人工除草就可以了,今后也不影響它們再生,不會絕種,當我們想用它們時,我們還可以隨時用它。那么為什么偏要種植轉基因呢?因為轉基因是個實現私有化的陰謀。
應該再聯系一下袁隆平老先生的問題。過去雜交水稻之所以獲得成功,是緣于他的一位學生放假期間去海南探家,無意間發現了他需要的一種野生稗草。(袁隆平是在中央七套鄉約節目中說的一席話,因為我這個觀眾不是這個領域的,這個節目距離現在時間好幾年了,忘了一些術語原話了。)學生把草拿回來后,袁隆平大喜,覺得雜交水稻成功有救了,于是經過用此野稗草的雜交,果然成功了。而現在,袁隆平老先生一度忘卻了這些野生植物的作用,是不是他以為他將雜交水稻完成事業之后,其它的糧食物種他就不考慮野生草本的作用了呢?我看有點像是這樣。因為他竟然接受了張啟發的邀請,參與進了轉基因的研究。據網易報道,張啟發又獲得了國家專項研究轉基因撥款三千多萬元資金,還有其他研究者也獲得了兩千多萬等不等數字的轉基因專項資金。這些資金,以我小人之心度袁隆平老先生的君子之腹看,可比獎金五百萬大了去了。又以我小人之心度張啟發老先生的君子之腹看,張啟發忽悠袁隆平有兩點,一是文革前期與文革中受過不公平的打擊,要感謝小平同志挽救了科學,所以要繼續積極配合有關接班人的農村經濟方式轉變的轉基因研究,想必是張先生與袁先生如此這般交流了實底兒:轉基因的生產效率高,消耗少,是配合莊主私有化所必須的,不管社會上有多少民間人士反對轉基因都是擋不住原定方針實施的,是政策的必然的不可抗拒的。等等,使得袁先生感到頗有道理,而且是君命,那就從自己本來持反對或歧義的立場轉變到支持上,所以我說,善良的袁隆平老先生被忽悠進去了。為什么我要這樣看呢,且讀我這個外行的普通人下面的理由。
袁隆平老先生應該想想,轉基因的進一步深入研究與推廣,除了能夠靶標式消滅蛾類、馬齒菜、稗草、老鼠之類,還有可能進步殺死更多的野生中藥材的植物,會不會殺死更多的麻雀要吃的蟲兒,進一步使得貓頭鷹沒了老鼠吃,進一步殺死長相如谷子的毛毛草兒,進一步殺死地里頭生長的野生燕麥和其他有關品種?而當Bt毒蛋白植入法繼續發展性研究與其植物推廣的時候,是不是使得整個的原生態生物鏈的逐漸消失,繼而影響力整個地球生物的存活,而到若干年后,仍然會因為太陽、月亮、空氣與水的哺育,還要生長出另一類的生物鏈?而這新的生物與生物鏈,因為基因變化有突變型和緩變型之分,Bt毒蛋白在人體身上可能反應的就是緩變型的,它必然沖突與人體細胞與器官,因為從來就是食用自然生長的糧食而生存的。連基因與人基本相等的老鼠就不適應Bt毒蛋白基因糧食,那么人也是不會適應的,這就是事實的實驗結果。也就是說人們因為轉基因的破壞性而導致滅亡。張啟發與他的支持者還想繼續要什么?要中國人都死嗎?現在科學發展了,當然也要夾雜出現偽科學與偽規律的科學糟粕,科學就沒有糟粕的東西嗎?當然有。
大家還知道,燕麥和蕎麥要比小麥的營養多,如果人類還像袁隆平想搞出點無害的、適口的、產量高的燕麥、蕎麥等雜交新品種時,結果已經發現雜交出超級水稻的那種稗草,野生的品種都被轉基因給滅跡了,而這許多野生品種都是人類不可或缺的伙伴。那個時候,科研工作者就是“巧婦難為無米之炊”。試想這對科學發展以及提高農業生產力水平有利嗎?張啟發與他的私有化上司們想通過轉基因,一勞永逸地不用農藥化肥而獲得產量高的糧食豐收是人工對抗大自然生物的自然規律,是目光如豆的思維方式,沒有用發展變化的眼光分析問題的嚴重性。無論涉及到什么樣的基因發明的問題,世界上的科學家都是極其注重其今后可能有的危害的,比如美國科學家的每一個有關的發明,美國政府都要求予以科學評估,包括科學發明會影響人道主義的評估。所以張啟發這個東西真不是個玩意兒,他算個什么科學工作者?簡直就是一堆臭狗屎。
四、戲說種植轉基因會有可能發展階級斗爭熄滅論
大家還明白,一段時間以來,盲目投資,重復建設,環境污染,已經占用了許多耕地,大概現在就連荒地長荒草的地在平原與丘陵地帶都快絕了。而為“滿足人們不斷增大的物質需求的需要”,還要使用一部分土地建造農業產品的生產企業,這當然是要建到各村各鎮,以所謂改變經濟發展方式,增加農業企業化規模化投資,當然也提到集約化投資建設經營,但是都要繼續占領良田面積。可是,這就使得本來在過去的發展過程中對土地的超級使用、污染所消耗的土地,需要進行一些增加土地的補救,一是耕地需要增加,而是建設企業用地需要增加。那么土地從哪里來呢?于是農村城鎮化發展方式被看中了,將農民逐漸擴大的居住領地拆遷,讓農民住樓房可以騰出一部分建設用地,而且地方各級政府蓋樓房的房地產收入增加,一舉兩得。住樓房的農民嫌住的不適應搞農業生產,也因為沒有集體管理各家農業用具設備的設計,那就迫使農民想到“還不如真當市民呢!”于是,農民們將基本不賺錢承包地放棄種植,都給了農業大戶包了下來,往大城市、中小城市投奔了,去兒打拼賺錢,先住著廉租房、公租房,留得青山在不愁沒柴燒,先寄人籬下,賺了錢后買房就真正成了市民了。于是,莊主私有化這一步就實現了。
這樣對社會主義的修正路線,“造就了在農村沒有了大的階級性斗爭”,或者是“把農村的階級矛盾化解到最低程度”了。那么去城市的人嫌自己賺的錢少怎么辦呢?答曰:靠社會保障體系的支援,如廉租房、公租房、提高最低生活保障金、政府中介所等。問曰:若是還有想賺錢又省力,想去包間MB怎么辦?答曰:推廣一部分反三俗嚴打經驗,我們的社會主義經濟發展方式絕不BLWC,我們還可以重新從莊主那里收購糧食賣到國外賺取利潤,返過來再提高市民的保障。問曰:莊主囤積居奇聯合壟斷糧食價格,通貨膨脹怎辦?答曰:首先嚴打,不行的話開動RMB YCJ,美聯儲的算個鳥兒。問曰:會不會對世界金融體系有影響?答曰:那都是正常現象,我們還可以同美競爭,向中東中非南非進軍經濟發展。問曰:恐怖勢力越來越大,小心驚擾國民吧?答曰:怕個鳥兒,我們還可以加入維和部隊。問著嘆曰:我的明白,像美國式發展,壓低國民階級矛盾,轉化到基地組織進行反恐斗爭。繼續問曰;不是有學者說中國向來沒有侵略的本性嗎?答者反問曰:成吉思汗彎弓射大雕是在做什么,沒有橫跨歐亞到羅馬?問曰:那不是成吉思汗的使者被他們殺了,大汗惱怒了嗎?答曰:現在是二十一世紀的中國,事物的發展不以人的意志為轉移。問者嘆曰:還真是精通辯證法的新黨。答者強調發展二字曰:我們要大力發展我們的發展理論,要在世界上應用。問者贊曰:偉哥!問曰:轉基因吃死人怎么辦?答曰:不要爭論,干事業不見棺材不落淚,不到黃河心不死,一往無前,義無反顧,吃死人再說。問著嘆曰:勇仔。問曰:這有利于世界和平?答曰:美國不就是維護和平的警察,也富了自己的國民,要學習先進經驗,燕雀安知鴻鵠之志哉?問者嘆曰:仁仔,借問君往何方?答曰:不許折騰,土豆燒熟了再加牛肉,我要飛越。問曰:南海我領域被盜油事件如何處理?答曰:自從塞爾維亞使館被炸以后我們滿面淚痕開始韜光養晦,開始大力發展科學生產力,剛剛發明一萬米深的海上鉆井平臺,他們偷油,我們利用漏斗原理進行更深度的鉆井將油自然流入我們的油桶。問者好事曰:我們的區域,打一仗收回即可。答曰:非也,自從1977年開始我們失去真龍天子后,發現公雞都是半夜雞叫,母雞也學著公雞叫,這幾年又發現貓狗的二八月定期也不遵守了,大街上到處可以看到公母狗后屁股對著后屁股的影子,眼睛都是塌蒙著,有個七十歲的老太太感嘆她向來沒有見過狗狗們都明目張膽不要臉在大街上這樣的弄法,亂配使品種都亂了。所以我們可以舉一反三思考,什么都要擱置爭議。問曰:國人憤慨議論很大。答曰:我們已經廢除了終身制,把責任留給下一任,我們每一茬人都創新理論供大家學習,已經形成傳幫帶,多理論少實踐。我們打不起仗,美國已經包圍我們,到時會截斷我們的石油供給,而我們的煤炭也不多了,民用都很緊張,稀土還正在有計劃地出賣賺錢,底氣不足,就只能與各國多合作,特別是美國。問曰:那么轉基因問題?答曰:那是基本國策的一個棋子兒,不可動搖,我們先不管什么死不死,就像長征時期沒啥吃時不是也吃到了毒草?改革總是要付出代價的,總是要犯錯的,人死多了,談階級斗爭的人就更少了。問者嘆曰:原來如彼,階級是如此消滅的,階級斗爭熄滅論有所發展,牛仔!
雖然當前轉基因推廣受阻于反轉,但是地方政府的趨利性與經濟發展方式的趨功名性,還要導致強拆以獲得房地產收入,以及擴大土地以種植政策性的的轉基因,上下政府部門會通力合作,表現出希特勒精神。因為私有化會使美方盡早認可市場經濟國家,加強中美關系。以此爭取代替蘇聯獲得老二地位。并恬不知恥地得意于“我們通過走特色路線,早日實現了四個現代化,成為真正的世界強國,完成了老一輩革命家所沒有完成的臨終囑托,我們可以用強大的國家實力推動共產主義事業的蓬勃發展。”之類種種,言辭無比,輝煌燦爛。
五、強拆之后不種轉基因則還有機會進行女媧補天
主張推廣轉基因而滿足似有哈的大官僚,試圖通過種植轉基因提高農業生產效率。那么這大官,為什么就不想想,用集體經濟的辦法、人人動手的辦法去人工除害除草呢?為什么偏要用原來老牌資本主義國家走過的路的方法,去將農民趕到城市去?讓這些轉市民者擴大需求、產生交易活力,來創造社會價值呢?為什么要這樣產生擴大GDP增長呢?要我分析,這可能是蓄謀已久的想達到一種資本主義生產方式的目的,要么他就是個騾子沒用的屌兒。
農業是國民基礎,是經濟基礎的基礎,糧食安全無毒是民生的基本保障。如果執意種植有毒有害且后患無窮、不可估量損失的言稱無毒而有毒的轉基因主副糧食,以及繼續研發此類產品,就是與人民對抗,對抗的結果必然是人民勝利,以一個階級推翻另一個階級而告終。
奉勸力推轉基因官僚與其專家們,你們已經捅漏了人民“民以食為天”的天,但是如果不繼續捅下去,是還有機會進行“女媧不天”的。也就是說,在你們強拆之后,雖然激怒了人民群眾,但是不要繼續向前再用惡毒之手將人民推向私有化深淵,這樣人民是天的大天,就會塌下的危險,那個時候你們是吃不了兜著走的也非死不可。如果從現在起,所有的糧田不種轉基因,特別是主糧,不推行農業莊主資本私有化農業生產方式,還是有機會改邪歸正的。改邪歸正的辦法就是,學習推廣集體經濟村莊的經驗,在農村恢復集體經濟所有制大生產,可以用農民集資,村委會籌資,國家注資的辦法,予以各個村莊農業機械化投資,提高農業生產機械化水平,提高農業生產效率,整體提高農業生產力水平。并依據中華人民共和國村委會組織法,重新選舉出各村村委會干部班子,由村干部各事其責,對村、隊、組,進行集體經濟公有制的組織領導,實行農業大生產,實現農業現代化。從而有利于經濟基礎、上層建筑各領域真正具有農村社會主義路線的保證,在各個領域糾正錯誤路線與作風,在內容上確實保證“五不搞”,維護“五不搞”路線,風展“五不搞”大旗,在社會主義康莊大道上迎風飄揚!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
