今年年初，就在中國剛剛開始給工人們加工資、提高最低工資的時候，洋人就開始說話了。中國的春節(jié)剛過，沃爾瑪和英國一家大型零售商便說：中國勞動力成本的提高，將導(dǎo)致它們的商品價格上漲。瑞士信貸銀行說：中國勞動力工資上漲，將影響未來10年的通貨膨脹。富國銀行說：由于中國勞動力成本提高，中國對全球通脹的抑制能力正在減弱。美聯(lián)儲前主席格林斯潘也不甘寂寞，拖著老邁的身體，在接受電話采訪時說：美國目前只處于中國工資上漲的“早期階段”。他還說，中國工人的工資上漲將加大中國國內(nèi)的通脹壓力，也會使美國面臨更大的通脹壓力。
所以說，中國給中國工人加工資，讓很多人不愉快。這些看上去很專業(yè)的專家言論，究竟是什么意思？首先，它肯定了在此之前，西方發(fā)達(dá)國家低通脹的經(jīng)濟(jì)增長，是中國工人的功勞，是中國工人的“廉價勞動力”，使得西方資本家以及西方發(fā)達(dá)國家的老百姓過上了好日子。這是在夸中國嗎？如果我們看不到富士康年輕工人的“N連跳”，那么，我們就當(dāng)它是全球化、與國際接軌、融入世界的榮耀吧。那么，我們干嘛還要譴責(zé)是中國造成了“N連跳”呢？洋人不是在夸我們嗎？說我們廉價的工人，抑制了全球的通貨膨脹，中國不是功勞大大的嗎？我們的“深圳模式”不是也以“廉價勞動力”為吸引外資的最大誘惑嗎？反過來，如果我們不愿“N連跳”發(fā)生，我們就應(yīng)該讓中國的工人們錢包鼓起來。但他們又說什么？洋人說，如果中國工人的錢包鼓起來，他們就要通脹了。所以美國要求中國做一個“負(fù)責(zé)任的大國”，知道是什么意思了吧。
說到這里，我不得不說，本人厭惡“蘋果”。前一陣有人勸我換手機(jī)，說蘋果手機(jī)不錯，差點動心，此刻說起來都恨自己。“N連跳”的背后，最大的罪魁之一就是蘋果啊。中國工人要加工資，洋人說這會造成他們的通貨膨脹。說得再直接點，意思就是，洋人資本家要賺的錢，一分不能少，所以，中國工人漲工資，洋人就漲價，造成通貨膨脹的罪魁禍?zhǔn)祝褪侵袊驗椋袊o中國工人漲工資，中國政府不愿繼續(xù)在國際分工中永遠(yuǎn)承擔(dān)“廉價勞動力優(yōu)勢”的角色，中國政府變成了一個“不負(fù)責(zé)任的大國”。于是我們看到，中國政府對本國的工人負(fù)責(zé)，就是對國際社會不負(fù)責(zé)。中國政府如果要像洋人說的那樣做一個對國際社會“負(fù)責(zé)任的大國”，就必須壓榨本國民眾。這叫什么世界！難道洋人就不能少賺點嗎？比方說，造蘋果的中國工人漲工資了，蘋果把利潤減少一點，不用漲價，這不行嗎？
洋人資本家的貪婪我們可以理解，因為這是他們的本性，只有認(rèn)清了洋人的貪婪，我們才能調(diào)整心態(tài)，用最合理的方式來對付他們。但是，還有一些人，他們不是洋人，他們是中國國內(nèi)的精英，卻說著與洋人上述言論幾乎一模一樣的話。4月28日，《南方日報》發(fā)表文章，標(biāo)題是“十多個省市上調(diào)最低工資，加薪引發(fā)推高CPI擔(dān)憂”。看見沒有，《南方日報》的論調(diào)與格林斯潘一模一樣，多么密切的里應(yīng)外合！再看看《南方日報》這篇文章的小標(biāo)題：
1、工資增長本身不應(yīng)該成為目標(biāo)；
2、合理加薪可拉動內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)方式調(diào)整；
3、工資與CPI掛鉤或?qū)е鲁杀就苿有屯洠?
4、工資與CPI掛鉤不能從根本上緩解通脹壓力。
這些小標(biāo)題看起來還有一點點假裝客觀（例如第2個），還顯得挺專業(yè)。文章也簡單提到了外國熱錢對中國通脹的影響，但是，在極其簡單地提了一下中國通貨膨脹的國際因素后，這篇文章立即引用某人的話說：“如果高收入者、管理部門等趁機(jī)搭車大幅普遍提高工資待遇，那么，真有可能促使物價螺旋式上升，最終釀成惡性通貨膨脹。”于是我們看到，提高工人工資，連這篇文章作者的舉例也只有提高最低工資水平、照顧低收入者的方式，但是，文章作者卻幾乎不提國際因素對中國通脹的巨大壓力，而把漲工資歪曲成是“管理部門趁機(jī)搭車大幅普遍提高工資待遇”。這種移花接木的方法，無非是要反對給中國工人漲工資。為了達(dá)到這個目的，該文的作者居然說了一堆理由，除了會造成惡性通貨膨脹外，其中一個理由居然是：提高工人工資“會在一定程度上滋生勞動惰性，……會影響工資制度本身調(diào)節(jié)勞動者積極性作用的發(fā)揮。”惡心！
說來說去，《南方日報》的觀點與洋人資本家一樣，都是反對給中國工人漲工資。為了讓這種反對不顯得那么惡心，《南方日報》給自己留了一個小尾巴：“要使?jié)q工資不導(dǎo)致惡性通脹的話，工資漲幅基準(zhǔn)線、下線的目標(biāo)必須明確，目的必須清楚。”這句話說白了就是，不能漲太多，漲一點，意思一下就行了。“目的必須清楚”讓我想起不久前另一位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)精英說：給中國工人的工資，只要保證工人不造反就行。他們說這些話是什么意思？
從所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來說，工人漲工資會導(dǎo)致通貨膨脹這種說法貌似有理。它的含義是：如果給工人漲工資，貨幣總量就會增加，如果產(chǎn)品沒有增加，物價就必然會漲。但是，我們有沒有注意到其中沒有說出來的另一個要素：為什么給工人漲工資，貨幣總量就一定會增加？這個道理同洋人資本家的理由也一模一樣——因為資本家的錢不能少賺！如果我們換一個角度看：資本家少賺點，工人多賺點，貨幣總量不用增加，物價也不會漲，這樣做不行嗎？這樣做難道不是降低貧富差距嗎？所以，我們看到，《南方日報》的腔調(diào)與洋人資本家一樣，都是在維護(hù)現(xiàn)有的貧富差距，都是在維護(hù)富人的既得利益，他們一點都不肯吃虧。因此，他們便說窮人漲工資會推動通貨膨脹。在這種國內(nèi)精英與洋人資本家里應(yīng)外合的配合下，中國工人還能有好日子過嗎？更可惡得是，此類精英并非只有《南方日報》的作者大人，從南到北，很多。有的公開，有的并不公開。
于是我們才理解，當(dāng)“N連跳”發(fā)生的時候，這些國內(nèi)精英做出同情工人的樣子，不過是虛偽的表演，不過是用演技騙取工人的好感，目的就是把矛頭針對中國，轉(zhuǎn)移外國資本殘酷剝削中國工人的事實。真等到要給中國工人漲工資的時候，他們當(dāng)初譴責(zé)“N連跳”、同情工人的正義感一點都沒了，而是找出一萬個理由反對給中國工人漲工資。事實上，給中國工人漲工資又不造成通貨膨脹的方法是有的，那就是——富人少賺點，窮人多賺點，貧富差距縮小點。然而，這個方式不在《南方日報》的選項中，當(dāng)然也不在發(fā)達(dá)國家資本家的選項中，因為，他們已經(jīng)穿起了連襠褲，一點都不愿為窮人犧牲自己的利益。即便在窮人活不下去的時候他們號稱要做慈善，也是需要窮人對他們這些大善人感恩戴德的。這些虛偽的精英！很惡心！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：利永貞
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
