比如易中天“冊封”朱學勤為“漢子”。
易中天們公認的同道，自由主義知識精英大師級人物朱學勤出“情況”了。網友Isaiah在網上發表一系列考證，朱學勤的《道德理想國的覆滅》的諸多文段，幾乎一字不漏全部來自CarolBlum的英文書籍《RousseauandtheRepublicofVirtue》（盧梭與德性共和國），Blum怎么寫的，朱學勤就怎么寫（翻譯成漢語），一點不多一點不少，而且完全沒有注明是來自Blum的著作。
就在網友們不斷刨出朱學勤涉嫌抄襲的證據之時，易中天公開為朱學勤站臺，不斷地地跳出來喝彩“可以不當教授，豈能不是男兒”（易中天博客），對朱學勤先生贊不絕口“他的這一舉動，表現得像條漢子。是男人，就要敢擔當。最壞的結果，不過‘抄襲成立，學位取消’么！”，易中天所說的“這一舉動”，指朱學勤表態如果抄襲，就“抄襲成立，學位取消”。
但這么鐵證如山的雷同，居然被朱學勤的學位授予單位輕描淡寫地捂住了。當然“漢子”朱學勤也受傷不淺，因為但凡讀過幾天書的人，特別是有英文閱讀能力的人一眼就看得出朱學勤的文章和CarolBlum著作的一個媽生下來的孿生子的模樣兒。
易中天冊封的“漢子”朱學勤終究并非真正的漢子，雖然被質疑得灰頭土臉，但對CarolBlum女士沒有半點兒愧疚和道歉。這樣，易中天顯然也把自個兒當成了“漢子”。
易中天要發“文集”，拉來一群志同道合的“漢子”捧場，在“漢子”賀衛方的開場白之后，易中天對“漢子”名單上排頭名的茅于軾來了一番恭維：
“茅先生是學術界公認的正直而善良的好人。我這次到北京來，給茅先生發短信說我要拜訪一下茅先生，茅先生說我也可以去看你，我說天底下哪有先生看學生的道理，當然是學生拜見先生。茅先生馬上回一條短信，我主要怕你在北京不認識路。想得這么仔細，這樣一位正直的、善良的老人，值得我們所有人崇敬。如果誰對茅先生有所不敬，我認為他不是人?！保ㄐ戮﹫螅?BR>
易中天要恭維茅于軾的“正直的、善良”，這是他的自由，但易中天要借茅于軾被所謂的“不敬”了，就把別人指為“不是人”，應該先掂量一下自個兒的分量，后看看自個兒的話有沒有道理。
對茅于軾“不敬”，要看這種“不敬”是否成立，如果成立，有什么不可以“不敬”的？何必狗眼看人低？
茅于軾之為人所不值得“敬”的東西太多。
比如，茅于軾頂著所謂“著名經濟學家”的名頭招搖多年，一副受之泰然的樣子。但茅于軾算哪門子的“經濟學家”卻沒有來處。無論是教育背景和專業素養，茅于軾都不存在簡單意義上的“經濟學家”元素，卻任由媒體和自己給自己戴上“中國最優秀的經濟學家之一”、“中國最有影響的經濟學家之一”、“中國的亞當•斯密”、“經濟學界的魯迅”、“經濟學界的胡適”（茅于軾語）等等大而不當的高帽。如果教漢語的易中天被冠以“著名數學家”，也一樣荒唐。茅于軾的這種作為，一個尊重學術規范的人，是必須表示一下“不敬”的，“敬”就等于“敬”弄虛作假。
不是真正經濟學家的“著名經濟學家”茅于軾，卻對諸多重大的歷史、現實問題發表了大量作為一個中國人必須對之“不敬”的謬論。
對基本農田保護問題，茅于軾說“當今全球糧食安全的最大威脅恰好就是自給自足的政策。相反依靠貿易和交換（國內的和國際的）才能保證糧食供給的安全。完全沒有必要，17億畝沒有必要，10億畝也沒有必要，任何紅線都沒有必要”，有農業問題專家說過，世界上任何國家都無法滿足中國的糧食需求，茅于軾要中國放棄糧食自給政策，這算是人話嗎？
對絕大多數國人共憤的大漢奸汪精衛和屠殺了千千萬萬中國人的日本軍人，茅于軾說“…也可能有一些漢奸并不是為了自己升官發財，而是為了減輕人民的痛苦，作為抵擋日本人對中國人的欺壓的緩沖器。這樣的漢奸非但沒有錯,而且是真正的英雄。他自己下地獄,為的是減輕老百姓的痛苦…?！?、“我們要紀念戰勝國的陣亡將士，同樣應該紀念戰敗國的陣亡將士?！?，為汪精衛樹碑立傳，要捧為“真正的英雄”，還要中國受害者與日本右翼一樣在靖國神社供奉“戰敗國的陣亡將士”，這算是人話嗎？
對于社會上高房價造成的有房無人住，有人無房住而引入的廉租房概念，茅于軾說“廉租房應該是沒有廁所的，只有公共廁所，這樣的房子有錢人才不喜歡?！?，窮人住的地方“不配”有廁所，因為有廁所富人就要來搶，不去譴責富人搶窮人的福利之霸道，卻揚言要剝奪窮人的廁所，這算是人話嗎？
對于大多數國人所期盼的，為中國的強盛，保證中國的海洋權益所必須的航空母艦，茅于軾說“我不希望拿我交的稅款去建航空母艦”，這算是人話嗎？
特別是關于航空母艦這句話，在茅于軾的網路“地盤”其博客上，跟帖無計其數，基本上均屬“不敬”之音，而且“不敬”的程度之激烈無人可望其項背，雅言怒斥者眾，粗語惡罵者亦眾，先人眷屬，均被網民問候無數遍，這種一邊倒的反應，也許只有臉厚如城墻轉角之人才泰然。
至于茅于軾發出的不算人話之語，舉不勝舉，那么，易中天硬要說“誰對茅先生有所不敬，我認為他不是人。”，那也只是易中天的單相思，根據實際情況，易中天的這句“我認為”是有缺陷的，還差一個字——渣。
草民把這句話拿過來改齊整了，作為草民的“我認為”：誰對茅先生有所不敬，我認為他不是人渣。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
