首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時評

一個農(nóng)民的18年宅基地保衛(wèi)戰(zhàn)

康正 · 2011-05-26 · 來源:新華通訊社《瞭望東方周刊》

           

    本博按:西部成都向全世界人民承諾打造世界田園城市的浪潮中,國人聞之,心想往之。成都農(nóng)民更是沉浸在對未來幸福的憧憬之中。地標(biāo)位置距離成都市中心僅8公里的郫縣犀浦鎮(zhèn)犀池村六社農(nóng)民李華府,在春天里見證了從“富了”到“窮了”的過程,遭遇了從“惱了”到“怒了”的煎熬。

     新華通訊社《瞭望東方周刊》201112期發(fā)表了《公司土地爭斗夾縫里的小人物》(刊登于第50頁至54頁),基本上再現(xiàn)了當(dāng)時的歷史的過程,但其中對李華府的臺胞舅父鄒育才,年近90歲老人的遭遇,卻令人遺憾地遺漏了。對該文在《人民網(wǎng)》、《新華網(wǎng)》、《新浪網(wǎng)》、《雅虎網(wǎng)》、《網(wǎng)易網(wǎng)》、《民主與法制網(wǎng)》、《騰訊網(wǎng)》等主流媒體轉(zhuǎn)載后的大量評論看,正義的呼聲如一聲聲春雷,振聾發(fā)聵,撞擊人民的靈魂;如宏鐘大呂,堅定人民向邪惡開戰(zhàn)的信心。人民在吶喊:公平正義比太陽還要光輝!

        

[導(dǎo)讀]頭發(fā)染黑了,一大把年紀(jì)的他,眼淚忍不住在眼眶里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),這個倔強(qiáng)的四川農(nóng)民,在過去18年的漫長歲月里,與身邊一個個大公司游斗了無數(shù)個回合。

                  公司土地爭斗夾縫里的小人物

《瞭望東方周刊》記者康正 | 四川郫縣報道

本來,李華府的頭發(fā)已經(jīng)左一片右一片地斑白了,年前臘月間,他想著今年春節(jié)正好在自己60歲里頭,就上街邊理發(fā)店第一次染了頭發(fā)。

                   “先富”農(nóng)民的“宅基”洋樓

    就在年前這個臘月,還有“來路不明”的人上李華府家房背后“踩點”。那天臨到午飯時分,他正在自家開辦的照相門店干坐著,有位街坊轉(zhuǎn)進(jìn)門來,提醒他房背后“有人在給房子拍照呢”。

    李華府心下一緊,起身就往房背后跑,剛轉(zhuǎn)過北面山墻,看見幾個小伙子提著相機(jī)走出來,“我看他們上了一輛小車,上去問他們身份,為啥要拍我房子。”

    李華府日前告訴《瞭望東方周刊》,當(dāng)時小伙子發(fā)動車要走,他慪氣不過,心想這是鈍刀子割人,“陰來一撥人,陽來一撥人,等不到拆房那天,我的精神就垮了。”李華府心下一橫,雙手死死扒住車門任車拖著他跑,“他把我拖死到路上算了。”

    堂弟李應(yīng)生怕哥哥出事,在后面天呀地呀地喊叫“這樣做不值得”,一邊追上去把李華府勸下來。

    李華府說,這些年,這種“騷擾”隔三岔五就有,有一回,還來了銀行的人,也是房前屋后查看一番。他上去打問情況,從交談中估摸是有人要把他家宅基地抵押給銀行做貸款,就急忙到里屋,抱出一沓文書資料來。這時銀行人員已經(jīng)走了,他攆到大門外沖人家背影喊,“宅基地是我的,我有手續(xù)。”

    李華府的房子在四川郫縣犀浦鎮(zhèn)犀池村,占地約450平方米, 7間、兩層、坐西向東,始建于1992年。

    1992年的李華府,已經(jīng)是一個“先富起來的”中國農(nóng)民。在此之前,他靠一手泥水匠手藝,在鎮(zhèn)子里給遠(yuǎn)鄉(xiāng)近鄰修房砌灶,妻子則在家里開作坊制香腸腸衣,后來又得到遠(yuǎn)親援助,一家人就這樣細(xì)水長流積蓄起家庭財富。

    1992年春天,經(jīng)過政府批準(zhǔn),李華府把自家平房拆掉,開始在原址上修建他現(xiàn)在的兩層樓房。他在春寒料峭的二月破土動工,到了這年夏天,一幢外墻包貼瓷磚的兩層洋樓就竣工了。

    “是當(dāng)時全村修得最漂亮的樓房”,李華府一家三代站在新房院墻外留了彩色紀(jì)念照,并一直珍藏到現(xiàn)在---照片上,房前屋后竹林掩映,院門前水田里,秧苗綠油油一片。

    這樣,從1992年后半年,李華府一家又熱火朝天忙開活路了,他繼續(xù)外出攬建筑零工,妻子則把制腸衣攤子鋪得更寬,“最忙的時候已經(jīng)要雇七到八個人打下手。”

    此時的李華府壓根沒有察覺到,他的房子、土地、生活,甚至整個村莊,即將改變。

                      足壇大佬的“1號工程”

    李華府正趕上中國經(jīng)濟(jì)闊步邁進(jìn)的年代,當(dāng)他和他的家庭以中國農(nóng)民最憨實的腳步緩緩走向商品經(jīng)濟(jì)浪潮時,經(jīng)過10年改革開放成長起來的沿海資本,開始雄心勃勃地往內(nèi)地和西部開拔,它們將在這里尋找新的機(jī)會和利潤。

    幾乎與李華府修建自家新房同步,如今在中國足球界呼風(fēng)喚雨的資本人物楊塞新,1992年前后,率領(lǐng)旗下數(shù)億資本從深圳挺進(jìn)郫縣犀浦。

    在這里,楊塞新迅速成立起成都蛇口泰山集團(tuán)實業(yè)有限公司(下稱蛇口泰山)和成都世界樂園有限責(zé)任公司(下稱世界樂園公司)兩個項目運作平臺。

據(jù)本刊記者掌握的材料,當(dāng)時,楊塞新計劃在郫縣總共拿地5平方公里,展開以旅游地產(chǎn)業(yè)態(tài)為主的“分期投入,滾動開發(fā)”。這個計劃因規(guī)模之大、投資之巨,在當(dāng)時郫縣官方和民間,都被認(rèn)為是“郫縣有史以來引進(jìn)的最大項目”,也因此成為事實上的“郫縣1號工程”。

    隨即進(jìn)入到分期開發(fā)階段,其中,一期開發(fā)就需用地1平方公里,楊塞新用它打造微縮景觀項目“世界樂園”。

    “世界樂園”得到當(dāng)時一屆政府鼎力支持,1期1平方公里土地迅速獲批。這些土地大部分位于李華府所在村莊,按當(dāng)時法規(guī)允許的操作步驟,它們由政府從農(nóng)民手頭統(tǒng)一征用后,再整體劃給蛇口泰山。

    李華府和村民們就這樣失去各自宅基和耕地,變成了1990年代的“失地農(nóng)民”。

    犀池村現(xiàn)任村支書鐘祖貴告訴《瞭望東方周刊》,當(dāng)時政府為了解決“失地農(nóng)民”居住問題,采取“劃地安置”辦法,在村東頭圈出一片地,按村民每人70平方米給各家分配了宅基。但有人對這種安置不樂意,還發(fā)生過時任村支書被打破頭的事。

    “樓房按每平方米170元左右補償,我的房子造價大,照這個標(biāo)準(zhǔn),損失太多,況且,一家人累死累活還沒享受。”李華府天天捱著不拆自家房,不去鎮(zhèn)上領(lǐng)補償,也不到新劃的宅基上蓋新房。當(dāng)時,村里像他這樣硬撐著不拆房的,大約還有兩家。

    “世界樂園”迫不及待動工了。“在一片荒地上搞建設(shè),從‘三通一平’開始做起。”蛇口泰山現(xiàn)留守成都處理遺留事務(wù)的負(fù)責(zé)人付立峰,日前告訴本刊記者,到2004年,蛇口泰山要打通恒山大道。

    這條道路自北而南,剛好掛上李華府家院子?xùn)|片。“總不能耽誤企業(yè)修公路,只好把院子?xùn)|片占地近500平方米的一排泥瓦房拆了,把修公路的地讓出來。”李華府說,這排泥瓦房是和二層樓房同時蓋起來的,蓋好后一直用作豬圈、灶房和腸衣作坊,“拆掉泥瓦房后,連院壩和房周圍樹木損失計在一起,我從鎮(zhèn)上拆遷辦領(lǐng)了18000元補償款,腸衣作坊的損失說是以后再算,后來不了了之。”

    1994年8月28日,楊塞新的世界樂園開園。這個比上海世博館早近20年運作“不出國門、看遍世界”思路的游樂園,很快迎來了客流爆滿。而李華府家北邊一路之隔就是世界樂園職工宿舍,加之東面門前恒山大道人流車流漸密,他一度把自家樓房辟成經(jīng)營門面,“開過照相館、餐館、音樂茶座、雜貨店,日子過得火紅。”

    這樣,以后幾年里,世界樂園和李華府各忙各的“生意”,彼此相安無事。不過,這一時期,開發(fā)商已取得一期土地合法手續(xù),在法律關(guān)系上,李華府的宅基已屬開發(fā)商,而他,相當(dāng)于占用開發(fā)商土地從事經(jīng)營,“挪地方”是早晚的事。

                  18萬贖回的“怪圈”

    李華府渴望保住他的二層小樓和宅基,從1994年起,他不知疲倦地尋找村上、鎮(zhèn)上,最后一直找到省上,“跑斷腿,磨破嘴”。

    起初,李華府像祥林嫂一樣,追著每一位干部訴說他蓋房的艱辛,但隨著世界樂園開園營業(yè),他恍然明白過來一個道理,自家樓房所處位置與世界樂園根本“井水不犯河水”。于是,他又找干部說理,“明明企業(yè)開發(fā)用不上我這塊地,它又不影響市政規(guī)劃,又沒擋地方發(fā)展,憑什么要征我的地,憑什么要拆我的房?”

    李華府的“苦口婆心”,竟然為他贏得了一線轉(zhuǎn)機(jī)。1997年,這時候的楊塞新公司,沒有后續(xù)開發(fā)的跡象,而已經(jīng)拿到手的一期1平方公里土地,項目上也沒有用完。眼見這種情況,李華府趕緊找到蛇口泰山,他要從蛇口泰山手里把已經(jīng)失去的宅基贖回來。

    1997年1月16日,李華府和蛇口泰山簽訂《協(xié)議書》,“蛇口泰山同意將占用李華府家的宅基0.7畝(約450平方米)土地,總共作價18萬元,轉(zhuǎn)讓給李華府。”

    這份《協(xié)議書》意味著,李華府再次成了自家宅基的主人。

    滿心歡喜的李華府渾然不覺,自己剛剛走過一個莫名其妙的“怪圈”:宅基原本歸他,后來被政府征走,政府把宅基交給企業(yè),企業(yè)回過來再賣給他,他為此要掏出18萬元。

    這次轉(zhuǎn)讓又不利索,雙方雖簽協(xié)議,卻因為蛇口泰山一方原因,致使無法立即到國土部門為李華府辦理宅基轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù)。在這種情況下,李華府先期支付蛇口泰山13萬元土地款,協(xié)議約定“余款將待李華府將國有土地使用證辦畢時,當(dāng)日即向蛇口泰山付清。”

    付立峰告訴《瞭望東方周刊》,當(dāng)時受諸多因素干擾,公司已和郫縣官方產(chǎn)生齟齬,他們?nèi)マk理行政手續(xù),常受掣肘,“也沒人說不給我們辦,但每次找到他(干部),都有這樣那樣的原因推著不辦。”

土地手續(xù)一直拖到2004年,李華府發(fā)現(xiàn)村里的一些“土地串串”(土地倒?fàn)?經(jīng)常到自家房周圍踏勘,有時候還對著房子拍照,與此同時,蛇口泰山的景象正一天不如一天,世界樂園也在2004年10月份正式關(guān)張。

    李華府開始心里沒底,他又不停找蛇口泰山,詢問土地證到底還能不能辦下來,“蛇口泰山叫我不用怕,說他們不讓我走,我就不會走。”

李華府本來擔(dān)心蛇口泰山泥菩薩過河自身難保,趕緊于2005年在村東頭當(dāng)初按人頭劃給他的宅基上蓋了一幢新房,以防后患。但挺到2007年底,蛇口泰山居然傳來好消息,“土地過戶手續(xù)可以辦了。”

    2007年11月7日,李華府向蛇口泰山補繳了5萬元土地尾款,心安理得等待著自己的土地證。結(jié)果,蛇口泰山到土地局跑了一趟,帶回來的消息讓李華府從頭涼到腳---宅基地早被另外一家公司拿走,人家還辦走了土地證。

                    法院執(zhí)行“貓膩”

    成都萬利達(dá)實業(yè)有限公司(下稱萬利達(dá)),不聲不響地“抽走了”李華府房下的宅基地。這是一家本地企業(yè),李華府說,他和公司老總曾經(jīng)相當(dāng)熟識,卻從來沒聽對方說起過要拿他宅基的事。

    原來,2000年前后,世界樂園公司因不能償還中國工商銀行郫縣支行(下稱工行郫縣支行)一筆到期貸款,致使雙方對簿公堂。幾經(jīng)訴訟,成都市中級人民法院于2001年12月12日做出(2001)成執(zhí)字第281號民事裁定書,其中,出于世界樂園清償工行郫縣支行債務(wù)所需,裁定將蛇口泰山名下的2572.37平方米土地使用權(quán)抵償給工行郫縣支行。該宗抵償?shù)貕K正好位于李華府家房背后,與李家宅基連在一起。

    萬利達(dá)恰在此時介入這一地塊中來,它和工行郫縣支行、蛇口泰山、世界樂園達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議, “將位于郫縣犀浦鎮(zhèn)犀池村六社已經(jīng)抵償給工行郫縣支行的抵貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給萬利達(dá)。”

    “蛇口泰山把地抵償給工行,工行再把地轉(zhuǎn)讓給萬利達(dá),由于當(dāng)時轉(zhuǎn)讓的土地還沒有過戶到工行,他們?nèi)揖退较聟f(xié)議,由蛇口泰山直接把土地過戶給萬利達(dá)。”李應(yīng)后來代理李華府出庭參與訴訟,接觸到部分涉案證據(jù)。

    這看起來是一樁與李華府家宅基地毫不相關(guān)的土地轉(zhuǎn)讓關(guān)系,然而,法院的執(zhí)行環(huán)節(jié)卻出了“貓膩”。

    2002年11月27日,根據(jù)蛇口泰山與萬利達(dá)的土地過戶關(guān)系,成都市中級人民法院作出(2001)成執(zhí)字第281-2號民事裁定書,裁定“將蛇口泰山公司位于犀浦鎮(zhèn)犀池村六社的土地使用權(quán)3022.37平方米過戶給萬利達(dá)。”

   “蛇口泰山抵給工行的只有2572.37平方米土地,經(jīng)過法院裁定過戶給萬利達(dá)時,變成了3022.37平方米,這多出來的450平方米土地從何而來?”李應(yīng)說,這正好是李華府的宅基,“執(zhí)行玩了個戲法,看見兩塊地連在一起,就順手牽羊把哥哥這塊宅基切給了萬利達(dá)。”

   付立峰告訴本刊記者,當(dāng)初萬利達(dá)就是憑著法院的281-2號裁定,于2003年前后從郫縣國土局辦走了包括李華府宅基在內(nèi)的土地使用權(quán)證,這也就導(dǎo)致蛇口泰山從2007年至今,一直無法為李華府宅基地辦理土地證。

2007年,倔強(qiáng)的李華府重新踏上護(hù)地“征程”。這一回,因為綁在一起的利益訴求,他和蛇口泰山這對冤家,成了并肩作戰(zhàn)的“朋友”,他們不斷以“執(zhí)行錯誤”為由,共同提請成都市中級人民法院啟動執(zhí)行監(jiān)督。

   李華府撞上了一個好年景,這一年,四川法院系統(tǒng)正在經(jīng)歷雷霆般的整肅,四川省高級人民法院執(zhí)行局原局長羅書平、成都市中級人民法院執(zhí)行局原局長王衛(wèi)平、助理審判員田剛、執(zhí)行裁判監(jiān)督庭助理審判員董毅等一干“執(zhí)行法官”,因貪腐枉法紛紛落馬。而這個田剛,正是出具281-2號裁定的執(zhí)行員。

   在“執(zhí)行腐敗”引發(fā)空前關(guān)注的背景下,2007年10月23日,成都市中級人民法院(2007)成執(zhí)監(jiān)字第49號民事裁定書做出裁定,“本院作出的(2001)成執(zhí)字第281-1號、281-2號,將用于抵償?shù)耐恋厥褂脵?quán)面積增加450平方米超出當(dāng)事人協(xié)議抵償范圍應(yīng)予撤銷。”

   對切走李華府宅基地的原執(zhí)行做出撤銷裁定,這在邏輯上顯示,李華府所極力爭取的宅基,可能再一次“失而復(fù)得”。

   但事情的后續(xù)發(fā)展,還是戲劇性地背離了這個邏輯。

                      人大代表介入

   從2007年11月開始,蛇口泰山依據(jù)49號裁定向成都市中級人民法院申請“執(zhí)行回轉(zhuǎn)”。

   付立峰日前向本刊記者解釋了“執(zhí)行回轉(zhuǎn)”的程序意義,“只有把過戶到萬利達(dá)名下的450平方米宅基先行回轉(zhuǎn)到蛇口泰山,蛇口泰山才能到國土局為李華府辦理土地過戶登記手續(xù)。”

   幾經(jīng)申請,2008年7月22日,成都市中級人民法院做出(2008)成執(zhí)字第93-1號民事裁定書,這份裁定書承認(rèn),“本院”以缺乏事實和依據(jù)為由,撤銷了“本院”281-1、281-2號裁定,但“本院”還是認(rèn)為,“雖然萬利達(dá)取得上述資產(chǎn)的依據(jù)已被依法撤銷,但根據(jù)萬利達(dá)與工行西部園區(qū)支行(原工行郫縣支行)所簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定內(nèi)容,以及萬利達(dá)已支付對價款和已完成《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》涉及土地過戶的事實,應(yīng)認(rèn)定萬利達(dá)系善意取得的第三人。”

   此次裁定最終維持了450平方米宅基已被萬利達(dá)占有的現(xiàn)實,同時未予支持蛇口泰山關(guān)于回轉(zhuǎn)土地的請求。“法院承認(rèn)前面錯判,就是不把宅基回轉(zhuǎn)給蛇口泰山。”李應(yīng)說,這次裁定玩的是“把生米做成熟飯”的文字游戲。

至此,李華府對于這塊宅基的滿心希望,也就再一次成為泡影。

   以前,李華府還能就宅基地的枝枝節(jié)節(jié)跟人拿理說事,自從“善意取得第三人”出現(xiàn)后,這個連小學(xué)都沒讀完的農(nóng)民,因為完全搞不懂含義,終于不知道說什么好,“就像活活吞了個秤砣,噎得慌。”

   “這塊宅基,開發(fā)商拿去蓋10層,是4500平方米,蓋20層,就是9000平方米,依犀浦現(xiàn)在的房價,將產(chǎn)生數(shù)千萬元價值。”83級大學(xué)生李應(yīng)為哥哥打抱不平,嗣后他不斷向政府領(lǐng)導(dǎo)、人大代表寫信,指責(zé)“法院非要幫開發(fā)商吃下這塊宅基。”

   李應(yīng)信件發(fā)出不久,2008年8月以后,先后引起時任四川省人大常委會委員張世昌、羅懋康的注意。此兩人在川中,一直頗有聲望。

   張世昌是國內(nèi)電子物理學(xué)權(quán)威、二級教授、博士生導(dǎo)師,羅懋康是長江學(xué)者、教育部科技委國防科技學(xué)部委員。兩人同為四川省人大常務(wù)委員會委員期間,曾發(fā)起對于“峨眉山農(nóng)民因拆遷脫富致貧”、“沱江污染”等數(shù)宗重大公共事件的人大委員監(jiān)督。其中,“沱江污染”監(jiān)督案中,在張世昌“執(zhí)著”推動下,四川省副省長公開代表省長、省政府向民眾道歉,輿論轟動一時。

   張世昌兩人介入李華府案后,2008年后半年,經(jīng)過實地調(diào)查和對歷次裁定研究,他們正式以人大代表身份向成都市中級人民法院遞交建議信,重點針對93-1裁定展開監(jiān)督和質(zhì)疑。

   張世昌對93-1裁定維持萬利達(dá)占有宅基現(xiàn)實,做了詳細(xì)法律論證后指出,“裁定顛倒了執(zhí)行回轉(zhuǎn)的時空關(guān)系”。

   張世昌專門給法官打了個比方:假設(shè)屬于你所有的一枚紀(jì)念郵票被人悄悄拿走持有,不是裁定把這枚郵票返還給你,而是按你當(dāng)初購買這枚郵票的面值還給你八分錢,你會有什么感受。

   對于“善意取得第三人”,張世昌指出“適用法律不當(dāng)”。“我國的善意取得制度,在2007年10月1日《物權(quán)法》公布實施之前只針對動產(chǎn),不包括不動產(chǎn),也就說,2007年10月1日前,法律上可能承認(rèn)你善意取得了一只杯子,但不能承認(rèn)你善意取得了一座房子、一塊土地。”

   2011年3月5日,張世昌接受本刊記者采訪,他不停滑動面前茶幾上的杯子來打比方,同時感慨,這些道理,如果知識分子不肯站出來講,農(nóng)民自己往往講不清、說不明,只好吃啞巴虧。

                     國土廳長下軍令狀

   張世昌、羅懋康積極奔走,而收效甚微。羅懋康告訴本刊記者,成都市中級人民法院也曾和他們就案子進(jìn)行交流,他甚至當(dāng)面和法院領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行過激烈爭吵,但法院一直未就93-1裁定進(jìn)行更改。

   李華府撐不下去了。2009年,心力交瘁的他,在這個節(jié)骨眼上又不斷碰見來房子周圍“踩點”的人,他想著強(qiáng)拆怕是遲早的事,一個人開始默默準(zhǔn)備煤汽罐。據(jù)四川省政府有關(guān)部門資料記載,李華府曾經(jīng)“情緒激動,揚言已準(zhǔn)備好了汽油,將與其合法財產(chǎn)共存亡”。

   新的希望還是出現(xiàn)了,一條陽光政務(wù)熱線讓李華府瀕臨崩潰的精神重獲救贖。

   四川省人民廣播電臺的《陽光政務(wù)》欄目,是由四川省紀(jì)委、省委宣傳部、省監(jiān)察廳、省廣電局聯(lián)合主辦的行風(fēng)政風(fēng)熱線,這條“一人咨詢,萬人了然;一人投訴,眾人監(jiān)督”的公開熱線,堅持推行“省級各部門(行業(yè))主要負(fù)責(zé)人帶隊,輪流到電臺直播間值守《陽光政務(wù)》熱線的方式,與全省聽眾面對面溝通與交流,現(xiàn)場接聽群眾咨詢,受理群眾投訴。”

   2009年6月23日,正好輪到四川省國土廳廳長宋光齊值守?zé)峋€。李華府從收音機(jī)里聽到這個消息,抓起電話就往進(jìn)撥。“和宋廳長接上話,想到全省人民都在聽我10多年的冤屈,差點說不出話來。”

   李華府說,他是當(dāng)天上午11點30分左右打的熱線,下午兩點,國土廳的人就到郫縣找到他,又召集了市國土局執(zhí)法大隊、郫縣國土局地籍科負(fù)責(zé)人,“宋廳長給他們下了軍令狀,當(dāng)天必須解決。”

   當(dāng)天,國土部門了解情況后,認(rèn)為問題仍系在成都市中級人民法院這一環(huán)。“他們說,當(dāng)初中院281-2裁定指明將李華府宅基在內(nèi)的一共3022.37平方米土地過戶給萬利達(dá),并送達(dá)了《協(xié)助執(zhí)行通知書》,國土局才為萬利達(dá)辦理了土地手續(xù),后來中院49號裁定撤銷281-2后,卻沒有將裁定和相應(yīng)《協(xié)助執(zhí)行通知書》送達(dá)。”李應(yīng)說,國土部門一度向李華府表示無奈,“沒有人民法院送達(dá)新的《協(xié)助執(zhí)行通知書》,他們無權(quán)單方面注銷原來給萬利達(dá)的登記”。

   據(jù)本刊記者了解,此次三級國土部門介入不久,曾經(jīng)郫縣國土局向成都市中級人民法院、四川省國土廳向四川省高院先后發(fā)出公函,督催成都市中級人民法院“盡快送達(dá)相關(guān)裁定文書,以便及時辦理變更登記手續(xù)”。

   然而,直到2010年,成都市中級人民法院在針對上述公函的官方答復(fù)中,仍堅持其93-1裁定。李應(yīng)講,國土廳長為此十分生氣,一度下令凍結(jié)了案中牽涉的整塊土地,“說李華府的案子沒妥善解決前,任何人都不能進(jìn)場。”

   對此,四川省國土資源廳日前面對本刊采訪時,未透露國土部門介入案件處理的詳細(xì)過程,僅表示,李華府案子沒有結(jié)果前,國土部門現(xiàn)在能做的事情,就是不辦理土地手續(xù),“放在那里,后面有說法了再辦”。

成都市中級人民法院則告訴《瞭望東方周刊》,此事與法院無關(guān),受訪人員亦未就案件疑點做出解釋。截至發(fā)稿,萬利達(dá)方面亦未就涉入該案的細(xì)節(jié)進(jìn)行解釋,公司僅透露,他們在郫縣其他地塊開發(fā)的樓盤賣得很好,很可能在2011年投入到犀池村地塊的開發(fā)。

                     投書中央巡視組

    李華府最近一個機(jī)會是2010年10月中旬,中央第一巡視組巡視四川。

巡視組工作期間,通過媒體向全川公開了值班電話,并在省內(nèi)多處設(shè)立工作信箱。李華府抓住機(jī)會投書中央巡視組,并很快引起重視。

    3月3日上午,李應(yīng)在哥哥家打通四川省信訪局介入案件官員的電話,詢問案件處理情況,對方回復(fù),中央巡視組已將案件交辦四川,有關(guān)部門正在積極調(diào)查。

    李應(yīng)迫不及待問:“有人來拆我哥房子怎么辦?”

    對方答:“不會有人來拆房子,如果有,你可以給我打電話。”

    這時候,一直把耳朵湊在李應(yīng)手機(jī)背殼上聽聲音的李華府,挪開了身子,坐回到沙發(fā)中,閉上了眼睛。

    這天中午,眉頭漸有些舒展的李華府,跟本刊記者一起吃午飯,他一個人喝了一瓶3元的啤酒。后來,他稍有些酒勁的時候,開始拉拉雜雜地說起自己的另一樁往事。

    1981年春寒時,3歲兒子耍火,點燃了家里的茅草房,火勢大,救不了,他和妻子站在田坎上眼巴巴望著大火把房子燒塌,“那時候政府窮,哪有什么錢救濟(jì),物資也短缺,后來硬是一幫干部到鎮(zhèn)上給我搜羅舊磚瓦,才幫我蓋起救災(zāi)房。”

                                 (瞭望東方周刊) 

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  4. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機(jī)會來了?
  7. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  8. 華東某地方農(nóng)村調(diào)研總結(jié)
  9. 哪些人不敢承認(rèn)階級斗爭的客觀存在?
  10. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日本最新免费二区三区在线观看 | 综合激情久久综合激情 | 亚洲欧美中文不卡 | 亚洲国产91精品在线 | 日韩精品一区二区三区中文字幕 | 视色日韩AV一区二区三区 |