http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/348894.shtml
作者:123sword
發表日期:2011-5-17 7:16:00
說一說“漢奸媒體”南方系背后的那些事
孔慶東言全國人民都應該起訴南方報系
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI3NzIyMTUy.html
【孔和尚有話說】北大醉俠作戰南方漢奸記者
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI2NzI4NjU2.html
我覺得孔和尚對南方系的批評還沒到點上,說點自己的看法,當然這是一己之見,只是根據公開的那些資料,新聞作一點推理。
世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。
我覺得南方報系的幕后支持者主要是以下幾方面:
(一) 主要靠低端產業出口加工發展起來的民間新資本利益集團,這是南方系主要的支持力量。這個集團地理上主要集中于廣東,所以南方系也產生于廣東。這個利益集團的黃金時期是中國2001年入世到08年金融危機之前,這符合孔和尚說的南方報系慢慢蛻變的時間段。而這個利益集團是具有某種“買辦性質”的,對于他們來說,比較舒服安穩的是繼續這么靠“低端產業”出口加工下去,當然美國也希望中國一直作他的低級打工仔,在這點上雙方不謀而合。加工出口產業要賺錢,工人的工資不能太高,最好是不要付工資,反正他們的產品是銷往國外,不在乎國內窮人是否有購買力。而國家要搞產業升級,進軍高端產業,就必須提高工人的經濟地位,讓他們有個安穩的環境搞生產,搞研發。
由于廣東主要的經濟基礎,稅收和就業等等都是由這個集團提供的,因此整個廣東政府在這個資本集團面前能保持多大的獨立性是令人懷疑的。君不見廣東政府要不就“不準民工討薪”,要不就演習“鎮壓民工討薪暴動”,跟重慶一比,令人齒冷。
另外,要搞產業升級的話,就必須用關稅,法律等手段對國外同等產品進行一定限制,保護國內處于起步階段的產品。也就是說,要采取一定的貿易保護政策,這也是不符合這個資本利益集團的利益的。其次,搞高端產業的話,就意味著高投入,高風險,卻不一定有收益,更加會得罪那些巨無霸跨國資本,對于美國來說,“高端產業+美元體系”是它的國本。因此對于追求低風險,高收益的這個新資本利益集團來說,搞高端產業是既無動力,也無勇氣去干的事。
除了繼續“出口加工”以外,對于這個集團來說,還有件更舒服安穩的事,那就是空手套白狼,“私有化萬歲”。走俄羅斯的道路,成為像葉利欽,霍多爾科夫斯基那樣的寡頭。
美批評俄對霍多爾科夫斯基的判決
(俄羅斯前首富、著名的寡頭霍多爾科夫斯基,葉利欽系的普京戰勝了美國猶太人支持的猶太系寡頭霍多爾科夫斯基,這是后話)
而最最舒服的是,走他們美國資本集團老大哥的路,直接掌握操控政權。而這也是美國所樂見的。
綜上所訴,這個靠低端產業出口加工發展起來的民間新資本利益集團發展到今天,跟中國的民族長遠利益有了矛盾,而且還與美國反而有更多的共同利益。正因為如此,主要由這個集團支持的南方報系表現出了明顯的勾結美國的賣國,漢奸本質,并且熱衷于推銷美國的“撲屎價值”(經濟上完全私有化,政治上多黨制,消滅中央,掌控政權)。
南方系的私有化沖動,請參考此視頻
http://v.youku.com/v_show/id_XMjY0ODAzODIw.html
(二)支持南方系的第二股勢力,來自國企,央企內部。對于未來的中國經濟來說,最符合民族整體,長遠利益的局面是由國家領導著國有資本+民營資本,去跟外國的資本利益集團競爭。而一部分國企,央企的管理者他們恰恰不愿意作國家的經濟戰士,他們更想的是從國有資本的管理者,變成擁有資本的資本家。甚至一部分人已經完成這個過程了。為了洗清他們身上的“原罪”,就必須搞垮中國的社會主義體制,讓中國變成美國那樣由資本主導并統治的國家。這一點,跟前面的南方資本利益集團并無二致。
(三)傳統的文人知識分子(代表人物茅于軾)。由于歷史原因,在過去的種種政治運動中受過迫害。對于共產黨和中國社會主義體制有著刻骨銘心的仇恨,即便是在改革開放中重新受到共產黨善待,得以藏身共產黨體系內部,受益頗多,并擁有了話語權和社會影響力,仍然不減這種仇恨。當然,并不是所有受過迫害的老同志都會成為這樣的人。有很多受過迫害的老同志被平反并返回工作崗位后,仍然堅持一輩子兢兢業業地為國家做貢獻。要說他們有怨恨的話,也只是針對那些當年親手加害他們的當事人。在我看來,在智商,人格,風骨上,這后一種人要比前一種人高一萬倍。
當然,對于茅于軾們,仇恨是一個原因,更大的其實是利益。他們大多收著不明不白的某美國基金會的錢,他們的最高榜樣是烏克蘭的尤先科和格魯吉亞的薩卡什維利,這二者就是“知識分子民運”升格為地方諸侯的典型。因此,南方報系的顏色革命道路他們也是支持的。
進一步來說
這三種勢力有一部分國家其實是可以爭取,團結,建立統一戰線的。
產業升級完成第一步后,也就是掌握核心技術后,擴大生產以及占領國內外市場這方面,國家其實可以讓出一部分,讓私營資本來作。資本的“惡”在于,為了利潤,什么都干的出來,但是資本的“善”也在于此。所以在靈活性上,私有資本是強于國有資本的。重要的是,國家意志必須壓倒私有資本意志,發揚資本的“善”,遏制資本的“惡”。所以中國是國有經濟為主,民營經濟為輔。
當然,以后即便要讓一部分空間給私有資本,國家也可以選擇給那些顧全大局的愛國資本家,而絞殺那些心存叛意的私人資本。因此,對于某些人來說,還是趁早放棄顏色革命的妄想為好。畢竟在中國這個政治主導的國家,長遠來說,資本力量是斗不過政治力量的。
而管理國有資本的一部分腐敗官僚,當年他們之所以能夠監守自盜,除了部分國企效益不高以外,很大原因在于整個社會的風氣是向右的,“國企私有化”是一件政治正確的事。
而當社會氛圍向左轉后,“國企私有化”變成政治極不正確的事后,他們即便有那個心,也沒那個機會了。(事實上,私有化,市場化改革等詞語,在今天的中國民間已經臭大街了,百姓公認的新三座大山就是市場化的結果)。
而剩下的,就是傳統的文人知識分子(有仇恨),還有一部分完成私有化的原國企官僚+資本的打手【黑社會】(有原罪)。
對于這一部分人,我想唯一的出路就是,不要作歷史車輪下的螳螂。
有人說南方系敢于曝光中國社會黑暗面,敢說真話,是好報紙。真話他妹!
紐約時報也喜歡曝光中國的黑暗面,難道紐約時報也是為中國人民服務的好報紙?
事實是這兩者的目的一樣,只不過用“黑暗面”來攻擊共產黨,推行有利于國內外資本勢力的顏色革命而已。
所以他們經常會出現沒有黑暗,也要無中生有造謠給你制造黑暗的情況。典型的例子就是南方系居然蠢到睜眼說瞎話,拿日本的地震救災表現攻擊中國的體制,真是讓人好氣又好笑。
【孔和尚有話說】這個節目也喜歡曝光中國的黑暗面,但是很明顯,人家孔和尚只是不滿中國政府“右過頭”了,在“招商引資,發展gdp”的過程中過于縱容資本的“惡”,希望中國落實更多有利于民生的,帶有真正社會主義性質的政策而已。
所以喜歡曝光中國黑暗面的孔和尚跟同樣喜歡曝光中國黑暗面的南方系就掐上了。
作為一個平頭老百姓,俺當然是支持孔和尚的。
——
http://mychinanet.com/news/boardnewsinner.aspx?nid=361&board=1
轉一朋友的總結:
這個問題有辯證性!
其一,南方系代表了社會部分階層的聲音與利益。他們發聲是他們的權利,也是一個正常社會不可避免的;
其二,南方系代表了買辦資本與部分權貴的結合,這個顯然是可以觀察到的。
其三,南方系對于大陸政府與社會的批評與批判,有他們的價值。這個無可否認。南方系在一定程度上還是揭露了大陸社會的一些問題與黑暗面。
其四,有南方系,也有反南方系,這是辯證統一的。個人反對用政治或者權力扼殺任何一方。本質上,我們必須讓南方系知道,它們能夠存在的前提是允許反對南方系的輿論與媒體存在。這是互為對價的:南方系試圖扼殺其它聲音的企圖必須堅決反對。
其五,南方系代表的階層利益我個人是不喜歡的,這種惡性資本主義下的拉美化前景不能被接受。
其五,南方系的職業道德與水平每況愈下!
其六,南方系不能洗脫有外國勢力與資本支持的嫌疑,這點我完全不能接受!
其七,南方系在網絡上的媒體控制力顯然過大,他們把主要的輿論資源投入到了更自由與更難強調媒體責任的網上。南方系價值系統下的造謠與雙重標準,甚至是“屁股”問題也不是第一次被網友們質疑!
其八,任何媒體的思潮都是社會思潮的反應,背后是利益集團與階級的一一對應。中國人要建立自己的主流社會價值,形成文化與意識形態,并且確保這樣的主流價值是與中國國家前途與人民的利益相一至的。我們要建立最廣泛的國家民族利益共同體,這樣才能根本解決媒體混亂的問題。
作者:zdn6699回復日期:2011-05-17 07:29:05
僅僅知道南方系是漢奸媒體 詳細背景不太明了
作者:yzxmlq 回復日期:2011-05-17 08:59:43
JY們再怎么洗地也沒用,看看鄧小平的話,就清楚了
南方蜥其實就是先富者們(資本家)的代言人,這些先富者們不愿意被劫富濟貧,所以想追求權力,保護自己的既得利益。
---------
1、如果走資本主義道路,可以使中國百分之幾的人富裕起來,但是絕對解決不了百分之九十的人生活富裕問題;(P64)《與日本友人的談話》
2、按照現在開放的辦法,到國民生產總值人(以下轉第91頁) 均幾千美元的時候,我們也不會產生新資產階級。基本的生產資料歸國家所有,歸集體所有就是說歸公有。(P91)《在中顧委三次會議上的講話》
3、如果我們的政策導致兩極分化,我們就失敗了;(P111)《在全國科技會議上的講話》
4、如果產生了什么新的資產階級,那我們就真是走了邪路了。(出處同上)
5、但風氣如果壞下去,經濟搞成功又有什么意義?會在另一方面變質,反過來影響整個經濟變質,發展下去會形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界。(P154)《在中央政丶治局常委會上的講話》
6、如果走資本主義道路,可能在某些局部地區少數人更快地富起來,形成一個新的資產階級,產生一批百萬富翁,但頂多也不會達到人口的百分之一,而大量的人仍然擺脫不了貧窮,甚至連溫飽問題都不可能解決。(P208)《會見美國國務卿舒爾茨的談話》
7、我們實行的是社會主義制度······如果那時十五億人口,人均達到四千美元,年國民生產總值達到六萬億美元·····就表明社會主義優于資本主義。(P225)《與捷克總理的談話》
8、同時也有右的干擾,概括起來就是全盤西化,打著擁護開放、改革的旗幟,想把中國引導到搞資本主義。這種右的傾向不是真正擁護改革、開放政策,是要改變我們社會的性質。一旦中國全盤西化,搞資本主義,四個現代化肯定實現不了。中國要解決十億人的貧困問題,十億人的發展問題。如果搞資本主義,可能有少數人富裕起來,但大量的人會長期處于貧困狀態,中國就會發生鬧革命的問題。中國搞現代化,只能靠社會主義,不能靠資本主義。歷史上有人想在中國搞資本主義,總是行不通。我們搞社會主義雖然犯過錯誤,但總的說來,改變了中國的面貌。(P229)《會見西班牙副首相的談話》
9、社會主義最大的優越性就是共同富裕,這是體現社會主義本質的一個東西。如果搞兩極分化,情況就不同了,民族矛盾、區域間矛盾、階級矛盾都會發展,相應地中央和地方的矛盾也會發展,就可能出亂子。(P364)《會見馬拉西亞朋友談話》
10、如果富的愈來愈富,窮的愈來愈窮,兩極分化就會產生,而社會主義制度就應該而且能夠避免兩極分化。解決的辦法之一,就是使富起來的地區多交點利稅,支持貧困地區發展。(P374)《南巡談話》
作者:果粉腦殘無下限 回復日期:2011-05-17 08:55:36 回復
而且南方系有個特點,凡是深圳之類地方發生的討薪,黑社會之類的新聞是從來不報的,國內勞資糾紛最嚴重的地方就是珠江三角洲地區,但是南方系揭露的黑暗面幾乎沒有這個地區的,難道是燈下黑?
------------------
啪?。。?!
作者:雙槍匹馬 回復日期:2011-05-17 09:09:47
回復
作者:外交委員會 回復日期:2011-05-17 08:19:13 回復
現在環球時報成了南方系的眼中釘肉中刺,南方系的編輯記者和粉絲在微博上惡毒咒罵環球時報。就憑這一點,南方系就絕對不是什么民主自由的代言人。
我第一次聽見“你可以不贊同他的立場,但請你尊重他說話的權利”這句話就是從南方周末上聽到的。自己看看南方系的人做的事,再對照這句話。南方系不過就是拿普世價值騙人的新X日報第二罷了
================================================
這倒是真的 看看圍脖上那些個南方系的記者編輯對胡錫進的瘋狂人身攻擊就知道了 別的不說 至少能證明南方系某些人人品之低劣卑鄙。順便表揚一下老胡確實有修養。
還有那個程益中叫囂人肉染香的事件 我對染香本身不作評論 只想知道老程與人一言不合就召集黨羽攻擊人肉別人是基于什么樣的自由民主精神
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
