中國(guó)科學(xué)院走近百姓的可做十件事

       大家知道：白春禮院長(zhǎng)和陳竺部長(zhǎng)夫婦的研究成果己是全球公認(rèn)的成就，然而今天仍然是網(wǎng)站《新語(yǔ)絲》所謂揭露了900余起學(xué)術(shù)造假案件全球游街示眾的內(nèi)容。

       這也是老百姓、媒體明白肖傳國(guó)教授在國(guó)內(nèi)受到的媒體（特別是包括科學(xué)院媒體）惡意攻擊、尋求法律救助也不見(jiàn)有用的根源：中國(guó)科學(xué)家沒(méi)有人去正面、公開(kāi)保護(hù)。

        我們北京500條流浪狗還有“動(dòng)物保護(hù)組織”和愛(ài)心人士呼吁保護(hù)，然而，從中國(guó)大學(xué)生、研究生論文造假，從白春禮院長(zhǎng)到陳竺部長(zhǎng)這樣知名科學(xué)院的研究也受到一些人惡意攻擊，未見(jiàn)有人去提出異議、平反，這難道中國(guó)科學(xué)院作為“國(guó)家的科學(xué)院，人民的科學(xué)家”不能建立一套有效機(jī)制去為中國(guó)科學(xué)家樹(shù)正面形象嗎？

    第二件事 為下一代熱愛(ài)科學(xué)下功夫

      上一個(gè)問(wèn)題還帶來(lái)另一個(gè)社會(huì)效應(yīng)，就是現(xiàn)在青年一代喜歡歌星比喜歡科學(xué)家多。這個(gè)問(wèn)題對(duì)于中國(guó)未來(lái)科技實(shí)力具有深遠(yuǎn)影響。如何讓下一代熱愛(ài)科學(xué)而創(chuàng)造良好的科學(xué)家形象，十分必要、而且不能僅僅靠說(shuō)教。我們這些60年代出生的人，當(dāng)年有“臭老九”的政治氛圍，但是徐遲同志的《哥德巴赫猜想》曾經(jīng)很給力地鼓舞了多少青年努力學(xué)習(xí)科學(xué)，今天中國(guó)科技界的主力軍正是那個(gè)年代成長(zhǎng)起來(lái)的熱愛(ài)科學(xué)青年人。
      所以，建議中國(guó)科學(xué)院?jiǎn)?dòng)一個(gè)培養(yǎng)下一代熱愛(ài)科學(xué)的系統(tǒng)工程，讓我們的下一代為國(guó)家科技發(fā)展而努力學(xué)習(xí)、研究、工作。

      第三件事 要為真正科普工作做推廣

     七年前我就聽(tīng)中科院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中心（CNIC）閆保平主任、李俊副主任介紹他們的科普網(wǎng)有13個(gè)T的科普內(nèi)容，是聯(lián)合國(guó)科教文組織中文科普內(nèi)容提供方，近幾年，科普網(wǎng)也發(fā)展成為一個(gè)近一百人的中心。然而，去網(wǎng)絡(luò)上調(diào)查一下，恐怕現(xiàn)在中國(guó)“科普專家第一人”應(yīng)該是“方舟子”那位以打假出名的人物（自稱著、譯、主編了23本書(shū) http://www.sinovision.net/blog/fangzhouzi/details/76468.html），如果咱們的下一代都靠“方舟子”那些將“白種人、黑人”翻譯成“白天、黑夜”的水平去當(dāng)科普知識(shí)傳播、希望咱們的下一代去熱愛(ài)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)知識(shí)，筆青認(rèn)為那將會(huì)是一場(chǎng)中國(guó)科學(xué)文化的災(zāi)難。

    所以，中科院的科普工作任重道遠(yuǎn)，要為真正科普工作做推廣，否則，科學(xué)會(huì)越來(lái)越被“商業(yè)科技文化販子”所取代、我們國(guó)家的科學(xué)精神會(huì)一步一步地被這些“主流”東西所扭曲。

      第四件事 鼓勵(lì)科學(xué)家走近百姓生活

     CCTV-10 是我們家的主要頻道，我們的4歲多兒子從不到一歲就開(kāi)始看電視，現(xiàn)在也是CCTV-10的忠實(shí)觀眾，在幼兒園中他自已也選擇上科學(xué)實(shí)驗(yàn)課業(yè)余班。CCTV-10 的最吸引人之處是很多科學(xué)新聞，很多科學(xué)研究成果報(bào)道，更有科學(xué)探索的精彩內(nèi)容，當(dāng)然，科學(xué)家的身影也常常出現(xiàn)。

      不過(guò)，中國(guó)國(guó)力的強(qiáng)大，離不開(kāi)中國(guó)科技的進(jìn)步，希望不久將來(lái)，中國(guó)有一個(gè)專門(mén)的科學(xué)電視頻道出現(xiàn)，中國(guó)科學(xué)院應(yīng)該鼓勵(lì)科學(xué)家走近百姓生活，讓公眾知道我們今天日新月異進(jìn)步是科學(xué)在發(fā)揮作用、是科學(xué)家們?cè)陂_(kāi)拓性研究才有了產(chǎn)業(yè)化推廣。

     第五件事 宣傳中國(guó)科技進(jìn)步新動(dòng)態(tài)

      縱觀20世紀(jì)未至今日中國(guó)普通百姓的信息環(huán)境，幾乎找不到一份象樣的、有影響力、大信息量宣傳中國(guó)科技進(jìn)步新動(dòng)態(tài)媒體。即便在政府新聞網(wǎng)站的“科技”頻道，“IT”成了“科技”內(nèi)容替代品，“網(wǎng)站”則幾乎成了Internet的一切，什么DNS、IP地址基礎(chǔ)性知識(shí)都被商業(yè)環(huán)節(jié)說(shuō)詞取代，才有了“從IPv4向IPv6、IPv9發(fā)展”可以在咱們主管電信的副部長(zhǎng)在自己系統(tǒng)的工作報(bào)告中出現(xiàn)，“中國(guó)IPv9”說(shuō)詞一直出現(xiàn)在主流媒體中。這些問(wèn)題都反映出中國(guó)科技進(jìn)步傳播在商業(yè)媒體沖擊下，己經(jīng)全線失陷，我們已到了必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)，有一個(gè)政府機(jī)構(gòu)出面協(xié)調(diào)、重建一個(gè)宣傳中國(guó)科技進(jìn)步新動(dòng)態(tài)體系階段。

     本人認(rèn)為，中國(guó)科學(xué)院應(yīng)該也有能力挑起這副重?fù)?dān)，去給中國(guó)科技進(jìn)步助威納喊！

     第六件事 鼓勵(lì)科學(xué)家走近新聞媒體

      這一個(gè)問(wèn)題不是今天才存在的，事實(shí)上，這些年來(lái)，我們公眾見(jiàn)到的包裝明星、包裝先進(jìn)人物都很有專業(yè)有準(zhǔn)、甚至可以用“極致”去形容這些公眾人物。然而，很遺憾，中國(guó)科學(xué)家走近新聞媒體一直是一個(gè)被科學(xué)家們認(rèn)為“敏感”行為而拒絕參與。

       反觀國(guó)外在這方面的信息，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)：很多科學(xué)家走到新聞媒體面前是做到表達(dá)大方、深入淺出，回答各科刁鉆問(wèn)題也智慧十足。這個(gè)問(wèn)題涉及到中國(guó)在培養(yǎng)科學(xué)家應(yīng)對(duì)媒體時(shí)的經(jīng)驗(yàn)方面問(wèn)題。中國(guó)科學(xué)院有10萬(wàn)科學(xué)研究人員，應(yīng)該在這方面有突破，給公眾樹(shù)起一批清新的中國(guó)科學(xué)家形象。

       第七件事 建立中國(guó)科學(xué)家網(wǎng)絡(luò)檔案

     媒體從業(yè)者現(xiàn)在在寫(xiě)科學(xué)家專訪前，常常會(huì)上網(wǎng)搜索一下采訪對(duì)象材料。不過(guò)，以本人從2001年開(kāi)始在政府新聞網(wǎng)站工作并采訪過(guò)很多中外科學(xué)家的經(jīng)驗(yàn)，借助網(wǎng)絡(luò)搜索獲得的完整資料很難。有人認(rèn)為“百度百科”等百科會(huì)比較完整，其實(shí)那些材料本身就是二、三手材料經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)整理的，誤差很大。

     因此，建議中國(guó)科學(xué)院為自己己有10萬(wàn)科學(xué)研究人員達(dá)到高級(jí)以上職稱的建立一個(gè)中國(guó)科學(xué)家網(wǎng)絡(luò)檔案（可放在科學(xué)網(wǎng)上），這樣方便公眾、媒體聯(lián)絡(luò)。

      第八件事 保護(hù)中國(guó)科學(xué)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)

       本人參加了中科院微生物所和瀚霖公司關(guān)于“長(zhǎng)鏈二元酸”專利糾紛案的旁聽(tīng)并閱讀過(guò)其中不少材料、同中科院微生物所和瀚霖公司處理此案的幾位當(dāng)事人都采訪接觸過(guò)（在光明網(wǎng)上發(fā)表了此案的幾篇稿），此案以取消美國(guó)投資公司在中國(guó)申請(qǐng)的專利而結(jié)束。但是從此案可以發(fā)現(xiàn)：保護(hù)中國(guó)科學(xué)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題不能等事情到了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)階段才做出“你死我活”的斗爭(zhēng)，而是必須從知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)、公示、審核等階段就有一整套完善的監(jiān)督體系，否則，中國(guó)科學(xué)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)到了類似“長(zhǎng)鏈二元酸”專利糾紛案一樣，發(fā)明者反成了被授權(quán)方的合法“專利”威脅，再加上商業(yè)手段（據(jù)稱有人花了巨資找媒體攻擊中科院微生物所和瀚霖公司侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)）的媒體威脅，這對(duì)中國(guó)科學(xué)院的研究成果保護(hù)措施將會(huì)是多大的諷刺？！這個(gè)例子說(shuō)明由于中科院微生物所忽視了專利申請(qǐng)監(jiān)控帶來(lái)隱患，同類案件在中國(guó)己經(jīng)好幾起，它們的出現(xiàn)都說(shuō)明中國(guó)高新科技產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展需要有保護(hù)措施，否則將會(huì)存在隱患。

     建議中國(guó)科學(xué)院在這方面盡快建立一整套情報(bào)體系，這應(yīng)該是為中國(guó)科學(xué)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)匹配的工作措施。

       第九件事 科學(xué)院新聞發(fā)言人形象改進(jìn)

      這些新聞發(fā)言人要多同媒體、特別是政府新聞網(wǎng)站溝通，改變以往的新聞發(fā)言人坐在臺(tái)上講完，挑幾個(gè)人問(wèn)一問(wèn)就結(jié)束的“高高在上”形象。試想一下：科學(xué)家不愿講、不愿接近大眾媒體，科學(xué)院新聞發(fā)言人又“高高在上”，絕大多數(shù)大眾媒體（包括政府新聞網(wǎng)站）采訪記者、編輯都是新聞專業(yè)背景或不是對(duì)口學(xué)科畢業(yè)，他們所能傳遞出去的信息如果不是“生硬”就是很難讓公眾讀懂。

      因此，培養(yǎng)一批關(guān)注中國(guó)科學(xué)院新聞的大眾媒體（包括政府新聞網(wǎng)站）采訪記者、編輯寫(xiě)懂科學(xué)院新聞，要從科學(xué)院新聞發(fā)言人形象改進(jìn)、溝通方式改變開(kāi)始。

      第十件事 希望中國(guó)科學(xué)院士年輕化

     這個(gè)問(wèn)題同中國(guó)科學(xué)家上CCTV都是老人的形象不無(wú)關(guān)系。事實(shí)上，據(jù)本人所知，中國(guó)科學(xué)院士己經(jīng)整體上趨于年輕化，只是太少讓年輕的中國(guó)科學(xué)院士在媒體上露面。1976年美國(guó)社會(huì)學(xué)者哈里特·朱克曼寫(xiě)的《科學(xué)界精英》美國(guó)一書(shū)中，對(duì)100多位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者作了深入的分析，結(jié)論是：“完善的智力與人格結(jié)構(gòu)是這些人共同的心理特征，通常包括淵博的知識(shí)、超人的記憶力、敏銳的觀察力、豐富的想象力、極強(qiáng)的綜合思維能力和精湛的實(shí)驗(yàn)技巧等?！边@些結(jié)論如果拿中國(guó)科學(xué)院士上CCTV代表人物與中國(guó)大眾媒體推崇的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者對(duì)比一下年齡,大家對(duì)中國(guó)科學(xué)家想拿“炸藥獎(jiǎng)”（很多華人科學(xué)家這么諷刺中國(guó)大眾媒體推崇諾貝爾獎(jiǎng)）會(huì)更加失望。

     換句話說(shuō)：其實(shí)不是中國(guó)科學(xué)院士都是老爺爺老太太一輩，而是中國(guó)科學(xué)院缺乏把年輕院士向大眾推介。

     花了幾個(gè)小時(shí)，寫(xiě)了十點(diǎn)不太成熟觀點(diǎn)或者意見(jiàn)，錯(cuò)誤之處一定難免，招罵之處更是一眼可見(jiàn)，僅供參考。

     本人聯(lián)絡(luò)信息：

    沈陽(yáng) 
    光明網(wǎng)（www.gmw.cn） 綜合頻道部 副總監(jiān)

     郵箱：[email protected]
‎    星期六,‎2011‎年‎5‎月‎21‎日 16:02:24 
     寫(xiě)于北京家中

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)