他們已離“毛共社”越來越遠(yuǎn)了
——汶川5.12地震三周年活動(dòng)述評(píng)
李甲才
2011年5月19日
汶川地震三年過去了,國家領(lǐng)導(dǎo)去災(zāi)區(qū)看望,媒體說這說那的評(píng)論,什么“真摯祝福”、“用愛心、勇氣來澆注燦爛的明天”,“活著詮釋幸福”,“我們的主題是發(fā)展”,“民族守望相助的深情把天災(zāi)變成了新跨越的起點(diǎn)”之類的說法不絕于耳。不管是政府老板的言談,還是紀(jì)念活動(dòng)的節(jié)目說詞,絲毫聽不到毛澤東思想,共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的意味。利用“毛共社”的精神和物質(zhì)財(cái)富抗震救災(zāi)成功,“背過河不叫爺”,從不提“毛共社”,反而一再宣揚(yáng)與救災(zāi)相去甚遠(yuǎn)的思想情調(diào),證明資產(chǎn)階級(jí)的“博愛”意識(shí),以達(dá)到抵消“毛共社”的作用,高明地難以覺察。可見不是一日之功,“冰凍三尺,非一日之寒”。
過去在革命戰(zhàn)爭年月,把蔣介石稱為運(yùn)輸大隊(duì)長,“沒有槍、沒有炮,”自有敵人造,用國民黨的東西打國民黨。“三十年河?xùn)|,三十年河西”,歲月的沖刷,曾經(jīng)在東邊的東西如今已在西邊了。現(xiàn)在是剽竊、利用馬列主義毛澤東思想,共產(chǎn)黨和社會(huì)主義積累的政治經(jīng)濟(jì)財(cái)富,抵消、遮蓋、封壓“毛共社”,為非共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的政治和思想服務(wù)。
他們?cè)缫迅鎰e了毛澤東思想、共產(chǎn)黨和(真正)社會(huì)主義,但還占據(jù)著共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)崗位,因?yàn)檫@是有名利、權(quán)力的事情。幾十年換代交替,中共已同列寧、斯大林領(lǐng)導(dǎo)的蘇共變成戈?duì)柊蛦谭蛘茩?quán)的蘇共一樣,離真正的馬列毛“共社”已十萬八千里了。
當(dāng)個(gè)和尚從不講“阿彌陀佛”、“善哉”,還算是個(gè)和尚嗎?作為共產(chǎn)黨員高干,什么時(shí)候在講話中,有過社會(huì)主義,共產(chǎn)黨這幾個(gè)字和這幾個(gè)字的精神嗎?官當(dāng)?shù)绞裁吹夭蕉紵o所謂,中國不缺官,也不缺高官,唯獨(dú)共產(chǎn)黨的“牌子”要體現(xiàn)一種信仰精神。不認(rèn)可共產(chǎn)主義的信仰還可以退出來。退黨不犯法,何必強(qiáng)掛這個(gè)“勞什子”受掣肘,不當(dāng)這個(gè)黨員,誰憑什么說?不只是一個(gè)人,上層的許多人都差不多。共產(chǎn)黨組織還得向一些講信仰的黨派、派別學(xué)習(xí),把自己的家門看緊些,不能馬虎的把誰都放進(jìn)來!“把誰都放進(jìn)來”的結(jié)果是由那種共產(chǎn)黨變成這種“共產(chǎn)黨”
天主(基督)教堂內(nèi)敢講無神論?寺院里能說不崇拜如來、觀音的話?清真寺內(nèi)敢反穆罕默德?進(jìn)來了就得遵規(guī),但共產(chǎn)黨的組織把自己的“價(jià)格”估的“太便宜”了,那個(gè)不三不四的想點(diǎn)辦法都可以進(jìn)來,干些不三不四的事把共產(chǎn)黨抹黑,反過來又大講共產(chǎn)黨的不是。共產(chǎn)黨也太寬宏大量了!要干啥拿自己的干去,別拿共產(chǎn)黨的東西為別的主義“貼金”。
三年前,汶川5.12大地震,之后的玉樹、舟曲發(fā)生自然災(zāi)害。同天要下雨一樣,按現(xiàn)在人們對(duì)自然界的控制改造水平,難以提前制止,只有事后盡快救災(zāi)。靠什么解決此類危難? 30年的“改革開放”也未提出什么新的方式,還是沿用毛主席領(lǐng)導(dǎo)共產(chǎn)黨干(公有制)社會(huì)主義時(shí)的方式,“一方有難、八方支援”,實(shí)際上就是國家“刮共產(chǎn)風(fēng)”,搞無償?shù)摹耙黄蕉{(diào)”,大家解囊相助。市場經(jīng)濟(jì)的那一套,談價(jià)格,訂合同,有償服務(wù),付款拿貨完全失去了作用。
災(zāi)害面前,人民子弟兵一馬當(dāng)先,各省無償對(duì)口支援,國家的救災(zāi)物資大量免費(fèi)調(diào)撥,這是資本主義社會(huì)能辦到的事情?解放前有么?只有在毛主席時(shí)代才有。現(xiàn)在使用這種方式,講過“毛澤東思想、共產(chǎn)黨和社會(huì)主義”幾個(gè)字沒有?有空的人還可調(diào)出這次和歷次領(lǐng)導(dǎo)人到汶川的言談資料,看是不是事實(shí)?
“舊的不去,新的不來”,汶川舊貌變新顏。領(lǐng)導(dǎo)們到災(zāi)區(qū)視察,媒體自然不甘落后,從前到后說話的、演節(jié)目的,提過馬列主義毛澤東思想,共產(chǎn)黨和社會(huì)主義制度沒有?這也是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)吧!
這些不是無限上綱,而是真正涉及“上綱上線”的問題。經(jīng)常口不離改革,言必說開放,為什么反復(fù)說這個(gè),不說馬列主義、毛澤東思想和社會(huì)主義?為什么不給“改開搞”一個(gè)從不提的同等“待遇”,而只給了“毛共社”呢?十幾年都這樣,難道不令人深思?他們“原則性”強(qiáng),有利于馬列毛“共社”的話從不說、事從不干。還是私有化有吸引力!
樣板戲《沙家浜》里的阿慶嫂在“智斗”中講,“鑼鼓聽聲,聽話聽音”。是把毛澤東思想、共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的意思隱涵在言語中,類同“作詩貴在曲”,避免直接灌輸產(chǎn)生逆反心理,巧妙的不直白說出,讓人們?cè)诶斫庵薪邮埽赃_(dá)到最佳效果嗎?不是!而是千方百計(jì)的繞開。順理成章,明明體現(xiàn)了(真正)社會(huì)主義的精神,卻講不靠譜的話。他們都是百里挑一考上大學(xué)的,智商很高,那樣講內(nèi)心知道用意。
還是人民群眾真誠無偏見,電視播放一家農(nóng)戶的墻壁上,用水泥石子“寫”了“共產(chǎn)黨好”四個(gè)字。大家分析,看這四個(gè)字是歌頌“改開搞”的共產(chǎn)黨,還是歌頌在人們心目中形成的毛主席時(shí)代的那種有共產(chǎn)主義精神的共產(chǎn)黨?
盡管到處都是“共產(chǎn)黨員”,社會(huì)主義、共產(chǎn)主義幾個(gè)字還能在什么地方看到、聽到?只有翻開黨章才能看到,而現(xiàn)在又有多少黨組織 “周五”還在活動(dòng),共產(chǎn)黨就成了這樣子。教堂寺院倒一如既往。
動(dòng)輒用帝王將相語錄以顯示自己的文化底蘊(yùn),卻失去應(yīng)有的思想水平,馬列主義、毛澤東思想、社會(huì)主義、共產(chǎn)主義從不提,還要當(dāng)那個(gè)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)成員,不感到喪失了人格嗎?應(yīng)補(bǔ)上提高品德這一課!
除非是死心踏地的反革命、走資派,如果不是,完全無必要對(duì)社會(huì)主義自感氣短、心虛理屈。共產(chǎn)黨干社會(huì)主義是人類最為壯麗輝煌的事業(yè),為多數(shù)人謀利益、不謀私利錯(cuò)了?資本主義國家為少數(shù)人謀私利是正確的?美國的資本主義搞了幾百年,條件好,人口少,還是窮的窮、富的富。那么多住在貧民窟和賣身的人有什么人權(quán)和幸福可言!犯罪人口幾百萬,居世界之首;失業(yè)人口幾千萬;貧困人口4360萬;黑社會(huì)、種族歧視等社會(huì)弊端至今無法解決,以后也不可能解決,只有轉(zhuǎn)型社會(huì)主義才能解決。社會(huì)主義有什么理屈的?
不能因?yàn)椤耙患右坏扔谌闭f的人多勢大,就不敢理直氣壯的堅(jiān)持等于“二”。在前人已干成的大國社會(huì)主義基礎(chǔ)上,既然做了共產(chǎn)黨大領(lǐng)導(dǎo)集體的成員,又有核武器,國力朝古無可比性,不旗幟鮮明、理直氣壯的堅(jiān)持社會(huì)主義,未免太欠缺最其碼的水平了。
把話說清!我非常反感用毛澤東思想、共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的物質(zhì)與精神財(cái)富抗震救災(zāi),搞成了,卻不提毛澤東思想,共產(chǎn)黨和社會(huì)主義,講些風(fēng)馬牛不相及的話。“飲水思源”,“食其實(shí)者懷其惠”,反其道而行之,失德之舉。
口不講毛澤東思想、共產(chǎn)黨和社會(huì)主義,手不干社會(huì)主義,腳不走社會(huì)主義道路,就能把馬列“毛共社”推入“被遺忘的角落”?根本無任何可能性!私有化社會(huì)的遍地弊端逼人追尋毛澤東思想和社會(huì)主義。難道富士康的13跳職工會(huì)高喊“資本主義好”后悲壯的撲下樓去!
反革命修正主義已把社會(huì)主義搞成“眾人的老子沒人哭”。社會(huì)主義是大家的事業(yè),把真正社會(huì)主義搞掉了,我就不相信不干社會(huì)主義的大員們代代都是當(dāng)高官的,永遠(yuǎn)不會(huì)失業(yè)?和社會(huì)主義徹底決裂的時(shí)候謹(jǐn)慎點(diǎn)!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
