那么，大象到底是像一個(gè)“大蘿卜”，還是一把像一把“大蒲扇”，抑或是像根“大柱子”或干脆就是“一根草繩”？各自摸到了象牙齒、象耳朵、象腿和象尾巴的盲人，都有自己的事實(shí)依據(jù)和論斷，而且彼此互相爭論不休，但卻誰也說服不了誰。幸好可憐的大象聽不懂人話，否則它簡直會(huì)被人氣瘋的。仔細(xì)分析這個(gè)寓言故事，其實(shí)是“大王”布下的迷局，關(guān)鍵在于“盲”和“摸”。一“盲”而“摸”，原本很清晰的大象形象，就立馬變得模糊不清且眾說紛紜了。
所謂“大音希聲大象無形”，在現(xiàn)實(shí)生活中，被“大王”的話語強(qiáng)權(quán)蒙蔽了心智的人，不就是“盲人”嗎？再牽出一頭大象作為新聞焦點(diǎn)話題，讓大家自由民主地爭論，這不就是“摸象”嗎？不說大象，還是說人吧。譬如“人權(quán)”為何就會(huì)成為當(dāng)今文明世界的討論對(duì)話熱點(diǎn)主題？而且，哪個(gè)國家或地區(qū)的“人權(quán)狀況”會(huì)被作為全球關(guān)注焦點(diǎn)呢？“國際社會(huì)”又該如何出手伸張正義改善“糟糕”的“人權(quán)狀況”呢？難道這一切，不就是世界“大王”在布設(shè)“盲”和“摸”的迷局嗎？
我們不妨先看兩頭相關(guān)時(shí)訊，然后再繼續(xù)討論。
【1】外交部：任何人想把中東亂局引向中國都是徒勞的
2011年05月13日據(jù)外交部網(wǎng)站消息：
問：《大西洋月刊》5月10日發(fā)表該刊4月初對(duì)美國務(wù)卿克林頓的專訪。當(dāng)記者提到中方擔(dān)心中東亂局被引向中國時(shí)，克林頓說了幾句話，中方有何評(píng)論？
答：任何人把中國同西亞、北非發(fā)生動(dòng)蕩的國家相提并論，都是不恰當(dāng)?shù)?。任何人想把中東亂局引向中國、企圖改變中國人民自主選擇的發(fā)展道路，都是徒勞的。
【2】希拉里稱中國“做蠢事” 專家：這屬于外交失禮
據(jù)環(huán)球網(wǎng)2011-05-13報(bào)道，美國國務(wù)卿希拉里·克林頓以罕見的尖刻語言批評(píng)中國人權(quán)，昨天接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的多數(shù)中國學(xué)者認(rèn)為，希拉里已經(jīng)構(gòu)成外交失禮。她在接受美國媒體采訪時(shí)稱中國的做法是試圖“阻止歷史”，并稱中國這樣做是“fool's errand”。這個(gè)詞組的直接意思是“傻瓜的差事”，盡管可以把它翻譯得緩和些，但它的貶義是確定無疑的。
美國國務(wù)卿希拉里·克林頓以罕見的尖刻語言批評(píng)中國人權(quán)，昨天接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的多數(shù)中國學(xué)者認(rèn)為，希拉里已經(jīng)構(gòu)成外交失禮。她在接受美國媒體采訪時(shí)稱中國的做法是試圖“阻止歷史”，并稱中國這樣做是“fool's errand”。這個(gè)詞組的直接意思是“傻瓜的差事”，盡管可以把它翻譯得緩和些，但它的貶義是確定無疑的。11日幾乎所有西方媒體轉(zhuǎn)引希拉里那篇涉獵廣泛的專訪時(shí)，都突出報(bào)道了希拉里的這句批評(píng)。12日在北京的外交部記者會(huì)現(xiàn)場，有西方記者專門將希拉里的那幾句話挑出來問中國外交部的態(tài)度。希拉里是美國國家政策最高級(jí)別的對(duì)外代表者，她對(duì)中國保持尊重是必須的，即使她表達(dá)美國對(duì)中國的批評(píng)和反對(duì)，也必須使用非常禮貌的語言。如果她不這樣做，那么她的言行就可以被理解為美國官方對(duì)中國國家尊嚴(yán)的輕蔑和冒犯。希拉里在日前的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話期間也說過不少尊重中國的話，不過那些不能成為她可以說中國是“fool's errand”的理由。希望希拉里能做出解釋。
希拉里尖刻指責(zé)中國
希拉里攻擊中國的言論來自美國《大西洋月刊》對(duì)她的獨(dú)家采訪，采訪長達(dá)4400多字，主要談?wù)摰氖侵袞|的動(dòng)蕩、美國的應(yīng)對(duì)等，中國不是采訪的主要內(nèi)容，但該雜志卻以希拉里抨擊中國的言辭作為文章標(biāo)題。創(chuàng)辦于1857年的《大西洋月刊》自稱是“一本有關(guān)文學(xué)、政治、科學(xué)與藝術(shù)的雜志”，發(fā)行量據(jù)說有47萬份。該雜志網(wǎng)站5月10日刊登了希拉里的采訪全文，迅速引發(fā)路透社、法新社等西方主流媒體的轉(zhuǎn)引和報(bào)道。
希拉里談?wù)撁绹绾螒?yīng)對(duì)中東革命時(shí)主動(dòng)談到中國，她稱，“我們并不因?yàn)橹袊藱?quán)紀(jì)錄糟糕就拒絕與其打交道，我們不拒絕跟沙特打交道……”希拉里的這番話引發(fā)了《大西洋月刊》記者的追問：“事實(shí)上，（中國人）現(xiàn)在表現(xiàn)得非常害怕？”希拉里回答說：“他們擔(dān)心。他們?cè)噲D阻止歷史，這是‘a(chǎn) fool's errand’。他們辦不到，但他們要堅(jiān)持盡可能長久?！?/p>
對(duì)“fool's errand”這個(gè)詞組的確切含義有著不同解讀。北京大學(xué)外國語學(xué)院英語系教授王逢鑫12日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)做出如下解釋：這個(gè)詞組在英語中經(jīng)常出現(xiàn)，顯然是個(gè)貶義詞，說一個(gè)人，指的是“蠢事”、“傻事”、“徒勞的事”。希拉里用這樣一個(gè)詞說一個(gè)有尊嚴(yán)的主權(quán)國家，絕對(duì)是貶義，帶有諷刺意味。 居住在北京的英國歷史學(xué)教授詹姆斯·帕默12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，“fool’s errand”意思是指一個(gè)人干注定失敗的事情，這是一個(gè)措辭強(qiáng)硬的詞，在學(xué)者描述一個(gè)國家行為時(shí)并不罕見，但一個(gè)外交官這么說就是一種強(qiáng)硬的語言。希拉里所說的“stop history（阻止歷史）”也有壞的含義。清華大學(xué)的美國留學(xué)生艾瑞克·費(fèi)什同一天則對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，“Fool's errand”雖然帶有“fool”，但并非說要完成任務(wù)的人愚蠢，而是表達(dá)任務(wù)不可能完成，是無用功，所以表示不贊同，不支持，是一個(gè)中性詞。不過，考慮到國務(wù)卿的身份，希拉里或許應(yīng)該換一個(gè)不那么搶眼的詞。
希拉里的這種講話與其在中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話會(huì)上的調(diào)子明顯不同。美國《大西洋電訊》評(píng)論說，在戰(zhàn)略對(duì)話期間，希拉里稱兩國“合作比沖突對(duì)兩國好處更多”，“一個(gè)繁榮的美國有利于中國，一個(gè)繁榮的中國有利于美國”，她也重申美國“對(duì)人權(quán)的關(guān)切”。而在當(dāng)天早些時(shí)候出版的接受《大西洋月刊》的采訪中，希拉里對(duì)中國的批評(píng)要嚴(yán)厲得多。路透社12日?qǐng)?bào)道希拉里對(duì)華激烈言論時(shí)說，美國對(duì)中國人權(quán)問題采取“更為嚴(yán)厲的態(tài)度”。
印尼《雅加達(dá)郵報(bào)》12日說，美中高級(jí)會(huì)談結(jié)束，產(chǎn)生了一系列適中的經(jīng)濟(jì)協(xié)議，但美國最高外交官希拉里對(duì)北京政治未來的意外尖銳評(píng)論給其蒙上了陰影。美國彭博社11日認(rèn)為，希拉里在采訪中使用了最尖銳的語言，這可能觸怒中國。報(bào)道稱，中國人權(quán)問題總是在美中之間的面對(duì)面會(huì)談中提及，美國政府一直謹(jǐn)慎避免公開抨擊北京政府鎮(zhèn)壓異見人士。類似的，在國會(huì)山，議員們不愿把精力花在抓不住公眾注意力以及不跟美國就業(yè)或預(yù)算有直接聯(lián)系的這個(gè)問題上。路透社12日引述布魯金斯學(xué)會(huì)專家李侃如的話說，奧巴馬政府起初決定不公開批評(píng)中國，這次，“顯然決定公開說出之前一直私下對(duì)中國人所說的話”，“不過，相信美國政府最高層也不太認(rèn)為，公開批評(píng)會(huì)更加有效……”
路透社12日?qǐng)?bào)道說，中國外交部當(dāng)天低調(diào)回應(yīng)了希拉里的說法。同一天的法國《世界報(bào)》說，戰(zhàn)略對(duì)話期間，中國副總理王岐山在美國公共電視臺(tái)上稱“美方不了解中國歷史”，中國副外長張志軍稱“中美兩國對(duì)人權(quán)的理解有所不同”是“很正常的”，且稱中國人權(quán)狀況“已得到巨大改善”。文章指出，盡管中方口氣溫和，但可以明顯看出，他們沒把美國官方的指責(zé)當(dāng)一回事。
中國學(xué)者認(rèn)為希拉里“外交失禮”
2007年2月1日，時(shí)任中國國家宗教局局長葉小文在中國官方媒體上發(fā)表題為“布什應(yīng)該好好反思”的署名文章，認(rèn)為他發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭是“失道寡助”，加劇全球緊張。《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)天評(píng)論說，即使中國反對(duì)美國的政策，一位現(xiàn)任官員點(diǎn)名“中傷”美國總統(tǒng)也是很罕見的，這常被認(rèn)為是對(duì)外交禮儀的破壞。該事件當(dāng)時(shí)還引起美國駐華公使代表白宮向中國外交部交涉。不過，希拉里這次以國務(wù)卿身份對(duì)中國的這種尖銳言論卻沒引起美國媒體對(duì)其是否“外交失禮”的議論。
12日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪了20名中國知名國際問題專家，其中16人認(rèn)為希拉里的這種表態(tài)屬于外交失禮，12人還認(rèn)為希拉里應(yīng)就此做出解釋。
北京師范大學(xué)政治學(xué)與國際關(guān)系學(xué)院副院長張勝軍認(rèn)為，希拉里的優(yōu)越感太強(qiáng)，但歷史自有規(guī)律，太偏執(zhí)的說法和做法才是傻子。她不是第一次失禮了，但這次的措辭顯然生硬不妥。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所所長袁鵬在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪表示，希拉里的言論是最近在美國戰(zhàn)略界流行的“中國緊張論”的典型代表。這種論調(diào)認(rèn)為，去年中國太自信、太強(qiáng)硬了，而今年中國面對(duì)中東變局時(shí)又表現(xiàn)得太不自信、太緊張了。另一方面，希拉里這種言論也體現(xiàn)了美國對(duì)華政策中鮮有抓手的窘境。在經(jīng)濟(jì)、軍事、戰(zhàn)略等問題上，美國對(duì)華都沒有有利的博弈手段時(shí)，人權(quán)問題成了新的一張牌。過去美國還想西化中國，現(xiàn)在顯然沒有這樣的雄心與心情，但他們希望強(qiáng)化“中國緊張論”，在相互博弈中從中國獲取一些利益。了解了這些背景，我們大可任由其說去，不必理她，發(fā)展好自己是最關(guān)鍵的。
清華大學(xué)教授楚樹龍認(rèn)為，希拉里這么說非?！罢！?，美國一向都覺得自己是對(duì)的、偉大的。對(duì)此，我們不必太在意。這基本是一個(gè)觀念問題，我們國力比它強(qiáng)時(shí)，觀念的力量也就會(huì)更強(qiáng)。
中國社科院美國所副所長倪峰說，中東與中國盡管都存在一些社會(huì)問題，但性質(zhì)完全不同。中國是現(xiàn)代化成功帶來的問題，中東是現(xiàn)代化失敗帶來的問題，不能混為一談。
清華大學(xué)教授孫哲認(rèn)為，希拉里對(duì)中國并不陌生，對(duì)中美關(guān)系復(fù)雜性也有了解，她嚴(yán)辭辱華與美國外交妄自尊大有關(guān)。冷戰(zhàn)后至今，美國和世界經(jīng)歷了滄海桑田的變化，但仍未學(xué)會(huì)平等待人，巧實(shí)力外交常變得有名無實(shí)。中國不妨針鋒相對(duì)，以希式風(fēng)格反駁。對(duì)美國我們應(yīng)該堅(jiān)持批而不反、斗而不破的原則。
不過，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員傅夢(mèng)孜認(rèn)為，外交不等同于友好與禮貌，也有或善意或惡意的言辭與爭斗，我們大事上可以表明立場，但未必每次都要忙于回應(yīng)對(duì)方的一些不同看法。復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任沈丁立認(rèn)為，這是從1997年克林頓總統(tǒng)指責(zé)中國處于“歷史錯(cuò)誤方向”以來美國官方對(duì)華批評(píng)中最嚴(yán)厲的一次表態(tài)，同時(shí)，這也表明希拉里外交平衡的策略正在提高，她對(duì)中國的言論，當(dāng)面很緩和，背地里又說一套。對(duì)此，我們也要有所反應(yīng)，但看透了他們的策略就夠了，中美之間還得要有更多的合作。
美國的傲慢與偏見
“一旦我當(dāng)上總統(tǒng)，我將對(duì)世界發(fā)出一個(gè)信息，美國回來了———我們不是那個(gè)傲慢的大國，不像過去6年來那樣行事?！边@是2007年2月競選總統(tǒng)的希拉里在其競選第一站所做的演講。當(dāng)時(shí)，美國國內(nèi)正大加抨擊時(shí)任總統(tǒng)布什的單邊主義政策。此次對(duì)中國的尖銳抨擊表明，希拉里似乎忘記了4年前自己的承諾。
2008年9月30日，德國《明鏡》周刊刊登一篇文章，標(biāo)題是：傲慢的終結(jié)———美國失去其統(tǒng)治性的經(jīng)濟(jì)地位。文章稱，銀行危機(jī)正在顛覆美國對(duì)金融市場和世界政治的統(tǒng)治地位。這個(gè)工業(yè)化國家正滑入衰退，渦輪資本主義時(shí)代正走向終結(jié)，美國的軍事力量在退潮。2009年4月，新上任的美國總統(tǒng)奧巴馬在法國斯特拉斯堡面對(duì)2000多歐洲觀眾發(fā)表演講，對(duì)美國過去的“傲慢”表示道歉。但美國的傲慢顯然沒有消失，今年5月1日美國“海豹”突擊隊(duì)擅自越界到巴基斯坦擊斃拉登刺激了美國人的自豪感，但在巴基斯坦，人們心里裝著“十萬個(gè)為什么”:美國直升機(jī)為何能自由穿行巴基斯坦？對(duì)巴基斯坦各界表示的不滿，美國白宮新聞秘書卡尼9日清楚表明，不會(huì)為“海豹”突擊隊(duì)越界巴基斯坦擊斃拉登而向巴基斯坦道歉。
接受《大西洋月刊》采訪時(shí)，希拉里大談“阿拉伯之春”，抨擊中國“阻止歷史”。但事實(shí)上，西方乃至世界，越來越多的人在質(zhì)疑中東的運(yùn)動(dòng)是不是一場“革命”。
法國《生活》雜志5月2日的文章稱，美國大多數(shù)官員在中東政治風(fēng)暴開始后不久就傾向于認(rèn)為，這并非某些人所歡呼的“自由民主革命”，而是新舊勢(shì)力、思想、矛盾交織摻雜后的復(fù)雜現(xiàn)象，但迫于形勢(shì)，盡管維持現(xiàn)狀最符合美國戰(zhàn)略利益，美國官方還是采取了一定程度的推動(dòng)和介入政策。俄羅斯《新聞報(bào)》12日評(píng)論中東動(dòng)蕩時(shí)說，“中東革命是葡萄酒和毒藥”，11日的俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》宣稱“阿拉伯之春已經(jīng)死亡”。12日，英國《金融時(shí)報(bào)》說，如果你和西方官員們聊一聊阿拉伯世界的大范圍抗議活動(dòng)，你會(huì)聽到兩種截然相反的觀點(diǎn)———有時(shí)甚至來自同一個(gè)人。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：“阿拉伯之春”是“在我有生之年阿拉伯世界發(fā)生的最美好的事”;第二種觀點(diǎn)則認(rèn)為，這是數(shù)十年來阿拉伯世界最危險(xiǎn)的時(shí)刻。
【3】網(wǎng)聞博評(píng)：“洋師爺”的傲慢與“小學(xué)生”的自卑
亦如網(wǎng)聞博報(bào)小社員此前的《為何不能包容戈氏的“異質(zhì)思維”》、《別了拉登：“維基解密”該出場了》、《戰(zhàn)略交鋒：美國耍的就是“二桿子”》、《請(qǐng)網(wǎng)友幫忙求證：美國人真會(huì)這樣嗎？》及《“美國人的爹媽”會(huì)為中國人負(fù)責(zé)嗎？》等《日出西邊/風(fēng)動(dòng)中國》系列文章所述，自1840年“鴉片戰(zhàn)爭”以來的百年屈辱，讓中國人嘗盡了“弱國無外交”和“落后就要挨打”的苦頭。但在救亡圖強(qiáng)的百年奮斗歷程中，究竟為何會(huì)“貧弱”，中國究竟“落后”在何處？這兩個(gè)最關(guān)鍵的謎底，直到今天，中國人似乎到都沒有完全解開。因?yàn)槠扔凇皥?jiān)船利炮”的“西學(xué)東漸”和“師夷長技”，一開始就將西方與中國置于“師道尊嚴(yán)”的文化等級(jí)心理落差之下，“洋師爺”的自信與傲慢和“小學(xué)生”的仰視與自卑，從此就被定格了170多年。
從那時(shí)起，中國人要學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)世界先進(jìn)文明，就首先要將自己的思維接軌于西方主流文化的理論概念和名詞語境范式之下，然后在“洋師爺”的指導(dǎo)下學(xué)習(xí)走路。在此情形下，世界“大王”布設(shè)“盲”和“摸”的迷局圈套，不就是很順理成章的事嗎？
170多年的“教與學(xué)”游戲，我們也該看出些名堂了?！把髱煚敗钡奈拿鞑嫉纼纱笾黝}，其一是市場化私有化的“國際慣例”，其二便是自由人權(quán)的“普世價(jià)值”。所謂“盲”和“摸”的世界游戲，主要就是圍繞“國際慣例”與“普世價(jià)值”的“盲”和“摸”展開的。顯而易見，這場“盲”和“摸”的世界游戲，臺(tái)前幕后的“導(dǎo)演”和“裁判”，只能是作為“洋師爺”的世界“大王”，包括“鴉片戰(zhàn)爭”時(shí)代的大英帝國和市場經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的“美元帝國”。
這170多年的“教與學(xué)”游戲，也很像一場《賣拐》小品戲。好人也能把你忽悠瘸了，賣完拐后還要賣手推車和擔(dān)架。市場經(jīng)濟(jì)的忽悠，就是一樁從“人文關(guān)懷”的體貼到送進(jìn)火葬場的“一條龍生意”。170多年的“貧弱”與“落后”，就是“洋師爺”170多年“教與學(xué)”游戲的忽悠成果。試想一下，按照“洋師爺”的教材劇本和價(jià)值規(guī)則，在“洋師爺”布設(shè)的“盲”和“摸”游戲議題上，跟“導(dǎo)演”兼“裁判”進(jìn)行爭辯，誰會(huì)自信主動(dòng)得寸進(jìn)尺？誰會(huì)缺乏底氣步步被動(dòng)？答案不是已經(jīng)不言自明了嗎？
【4】絕地反擊：奪回戰(zhàn)略制高點(diǎn)是扭轉(zhuǎn)被動(dòng)的開始
事實(shí)上，遠(yuǎn)自15世紀(jì)老歐洲開始殖民搶掠世界財(cái)富以來，“資本叢林”世界弱肉強(qiáng)食的貪婪與野蠻，以及資本主義必然走向壟斷、腐朽與沒落的客觀規(guī)律，已經(jīng)先后被揭示和總結(jié)出來。馬列主義的經(jīng)典和毛澤東思想理論體系，正是指引原殖民地與半殖民地國家人民走向自由解放和生活幸福的智慧燈塔。若回歸“天人合一”的中國易理大道文化，并以馬列主義和毛澤東思想理論視野來觀察分析當(dāng)今世界時(shí)局，就很容易發(fā)現(xiàn)以美國為代表的世界資本主義體系已經(jīng)到了“盛極必衰”的窮途末路。從“和平演變”并解體滅亡前蘇聯(lián)，到以“單邊思維”接連發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和利比亞戰(zhàn)爭，直到以“阿拉伯之春”策動(dòng)北非中東亂局，并將此“禍水東引”劍指中國。這貌似強(qiáng)大的背后，掩藏的正是“美元帝國”的內(nèi)部失衡危機(jī)的恐慌和窮奢極欲的鋌而走險(xiǎn)！
當(dāng)年中國人民“抗美援朝戰(zhàn)爭”的勝利，既是馬列主義和毛澤東思想理論與實(shí)踐的勝利，也是“美帝國主義及一切反動(dòng)派都是紙老虎”這一論斷的驗(yàn)證。在中美戰(zhàn)略對(duì)話的臺(tái)前，美國國務(wù)卿希拉里稱兩國“合作比沖突對(duì)兩國好處更多”。但在幕后，她卻一再高調(diào)大放厥詞，重申美國“對(duì)人權(quán)的關(guān)切”，抨擊中國在“阻止歷史”。美國政客的咄咄逼人，其實(shí)也照樣難掩其內(nèi)心的焦慮和對(duì)中國的“緊張”。
毋庸諱言，最近30多年來，中國按照世界市場經(jīng)濟(jì)“旗手”的指導(dǎo)，走上了市場化私有化“國際慣例”接軌之路。在這場“國際慣例”與“普世價(jià)值”的“盲”和“摸”迷局游戲里，中國已經(jīng)步步被動(dòng)到了無路可退的危急境地。此時(shí)此際，只有絕地反擊，“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”才能化解危局變被動(dòng)為主動(dòng)。這個(gè)徹底扭轉(zhuǎn)被動(dòng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，就在于果斷結(jié)束這場受制于人的“盲人摸象”游戲，而代之以馬列主義和毛澤東思想的理論與觀點(diǎn)。為公還是為私，為多數(shù)人謀福還是為少數(shù)人牟利，這是世界人類社會(huì)歷史的道義制高點(diǎn)，也是社會(huì)主義中國必須堅(jiān)守的文化價(jià)值制高點(diǎn)。世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的復(fù)興和中國命運(yùn)的轉(zhuǎn)折，據(jù)此將揭開新的壯麗篇章。我們應(yīng)該讓希拉里女士明白，中國人民就是這樣創(chuàng)造和推進(jìn)歷史的！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
