如果有人問我：近三十年來，中國最大的泡沫是什么？我會毫不猶豫地說：是《刑法》，沒有任何經(jīng)濟(jì)泡沫能夠望其項(xiàng)背。在我看來：與其討論廢除死刑，不如討論廢除《刑法》。法律死了，也許老百姓就無須期待什么了！
許宗衡沒死很正常，死了才不正常，先不管其3300萬這個數(shù)字是否真實(shí)，就算真實(shí)，在中國也只能算條小魚，最近，網(wǎng)上不是有個腐敗前十位的排名嗎？1.5億腐敗案還排不上前十名，排上前十名的也僅僅只有1個倒霉鬼被判了死刑，其他的還活得好好的，從這個意義上講，許宗衡根本就沒有“資格”死，許宗衡死，那你得讓其他人怎么活啊??？
其實(shí)，我內(nèi)心真的不想寫有關(guān)反腐敗的文章，因?yàn)槲抑雷约喝松戆踩星业貌坏奖Ｕ系那闆r下，還大談所謂的為民請命，那簡直就是個笑話?。?！然而，每每總碰到點(diǎn)點(diǎn)火花觸發(fā)我想說話的神經(jīng)，該死的網(wǎng)絡(luò)何必報道許宗衡的案子呢？“陰干”不是好得多嗎？中國封建時代的老辦法再用用不就得了，讓老百姓知道，不就是讓其添堵嗎？
什么叫“沒收個人全部財產(chǎn)”？中國人要說聰明嘛，也不算頂聰明，要說笨，也不算笨，尤其是在財富的聚斂方面智商絕對不低，在聚斂“黑色財富”方面，猶太人也未必是俺族的對手。財富來歷不是很光彩的情況下，中國人有一整套世人皆弄不明白的招法，自古以來，中國貪官均精長于這一套把戲。許宗衡也好，其他貪官也罷，要論個人財產(chǎn)，也未必足以讓人瞠目結(jié)舌，但要算上其整個家庭或者家族的財產(chǎn)，那就可能嚇?biāo)酪欢讶耍皼]收貪官個人財產(chǎn)”實(shí)際上就是給他們留一條金光大道，打撈隊(duì)會沿著這條大道把他們榮耀地恭迎回家。過去，中國的將死之人常常會講：二十年后，我又是一條好漢。今天，中國的貪官也可以說：兩年后，我又是一個貴人。
前幾天，本來我就想寫寫“三公消費(fèi)”的問題，后面還是沒寫，免得又有人說我專挑毛病，不講進(jìn)步。我當(dāng)然看到了進(jìn)步，但是，說句實(shí)在話，在中國，有時候“進(jìn)步”不如原地踏步好，舉個例子說：1996年，中國就出臺了副處級官員收入申報制度，說是為財產(chǎn)申報探索經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而執(zhí)定合適的財產(chǎn)申報法律法規(guī)，結(jié)果呢？快二十年了，老百姓看到什么？“進(jìn)步”到底是個什么玩意？大家不要以為“改革”了就是進(jìn)步了，有很多事情就是不能按循序漸進(jìn)的辦法搞的，要么不搞，要搞就一步到位，否則，“進(jìn)步”便成了合法搶劫的護(hù)身符。對于“三公消費(fèi)”的問題，我仍然是這個觀點(diǎn)，要么不搞，要么就一刀切，不能只對預(yù)算內(nèi)資金作出公示，“三公消費(fèi)”的主要開支還有預(yù)算外資金的支出，這部分資金是中國管理最為混亂的部分，也是中國腐敗的高發(fā)區(qū)，如果只撓癢不除瘡，那就別撓了，越撓只會越癢，我認(rèn)為：除了國務(wù)活動之外，其它任何層級的公務(wù)活動都不能有“三公消費(fèi)”，在這一點(diǎn)上跟西方接接軌沒有壞事。
對不起，前面說得有點(diǎn)過傻，最后還是提點(diǎn)現(xiàn)實(shí)意見，真想反腐敗取得成效，我倒要建議：一、取消《刑法》；二、永不搞“財產(chǎn)申報”；三、繼續(xù)加大“三公消費(fèi)”力度和范圍，讓全民參與。實(shí)現(xiàn)了這三條，就實(shí)現(xiàn)了全民同樂，腐敗也就沒有了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
