到底誰不讓說真話？

到底誰不讓說真話？　　

 近來，不知從哪里，突然冒出一股“要求講真話”的聲音，而且據稱之所以“不敢，不能講真話”，是由于“封建勢力”和“文革余孽”的存在。敢講這個話的人，真是讓我這個普通的平頭百姓大開了眼界。 　　

  大家知道，中國共產黨成立起，就有一條規矩，那就是“實事求是”，就要求大家講真話。改革開放鬧了這么些年，怎么就不敢也不能講真話了呢？難道有“封建勢力”？和“文革余孽”在阻止他們講真話？不可能吧？有人口口聲聲地說“讓老百姓共享改革開放成果”，但是普通百姓中，上不起學，買不起房，看不起病，就不了業，連死也死不起卻是嚴峻的現實。而另一方面，他們的老婆孩子卻在“改革開放”的旗幟下，大發不義之財。？那么，這些話，到底是真話還是假話？是“封建勢力”和“文革余孽”讓他們不得不說這樣的假話的嗎？其實，老百姓是最想講真話的，他們不希望自家的房子被“暴力拆遷”，不希望自己的孩子因為喝了毒奶粉而變成“大頭娃娃，結石寶寶”，不希望成天吃著“廋肉精”，“地溝油”。但是這些真話有人聽嗎？那些說了假話，辦了假事的人，難道是“封建勢力”和“文革余孽”嗎？老百姓面對這些說假話，辦假事的人，只有“上訪”甚至“以死抗爭”，誰能認為一個以死抗爭的人，目的只是想“說假話”？那么是誰不讓他們說真話？只有大大小小的頭頭腦腦嘛！可是問題又來了：這么些頭頭腦腦，有哪一個不是經過精心的考察，是“反對封建勢力”和“否定文革”的？難道，考察了頭天，結果是弄了一批“封建勢力”和“文革余孽”來掌權？這個話，說破天，也沒有人會相信吧？100多天前，被抬上天安門廣場的孔子像說明了什么？不管標榜孔子怎么“優秀和偉大”，但他代表的是“封建倫理道德”，不代表普通百姓的利益，這一點沒錯吧？那么到底是誰同意把他抬出來，樹立“封建勢力”的形象，目的是不讓“講真話”的？現在，又把它偷偷地抬回去，是不是意味著可以“講真話”了？我就不明白了，共產黨成立到現在，總共只有九十年，前面不到三十年，把一個日本鬼子打跑了，把武裝到牙齒的幾百萬國民黨反動派打跨了，文革只進行了十年，而改革開放鬧騰了三十多年了，怎么這些“文革余孽”居然還有那么大的勢力，大到能讓人“不敢，不能講真話”的地步呢？是不是說明，現在這批共產黨里頭的人，也太無能了吧？祖宗們用了不到三十年，就建立了一個新中國，而這批“子孫”們，弄了三十多年，連個“文革余孽”也清除不盡，你們有何面目見中國父老？？　　

  其實，俺也知道，那些個說不敢也不能講真話是由于“封建勢力”和“文革余孽”的人，說的就是假話。他們真正的目的是什么呢？明眼人是一看就知道的。說實在話，在十年文革中，我對文革是不理解的，甚至是有點反感的。但是，這三十來年的實踐，使我逐步地明白了毛主席當年發動文革的良苦用心，轉而學習毛澤東思想，特別是他的晚年思想。所以，我也逐步地變成了“文革余孽”。我相信，象我這樣的人，已經越變越多。用茅于軾的話來說，95%的人是信奉毛澤東思想且破壞力極強的。也就是說，只要你相信毛澤東思想，就是“文革余孽”。這對某些人來說，難道不是一件非常可怕的事情么？因為他們自己當官僚也好，發財也好，都是毛澤東思想所不允許。那么多的人反對這種作派，怎么能睡得安穩呢？何況他們的外國主子，催得更緊了，他們自己作下的孽也已經很深很深了。換作我，將心比心，也著急啊！于是，他們開始號召“要求講真話”了。什么“政治體制改革”之類的真話，還是不得要領的，可以這樣改，也可以那樣改，心里還是不踏實。那么什么樣的“真話”，才是他們真正需要的呢？那就是在“西山會議”,在《零*憲章》中那樣的“真話”。但是，那個時候這幫人雖然講了真話，但還是有點“偷偷摸摸”，而且聲勢也不夠大。想真正的把共產黨搞跨，分量還不夠。所以他們需要的是象茅于軾在最近公開發表的《把毛澤東還原成人》那樣文章中的“真話”。就是想公開地號召，在美國主子的支持下，公開地把這個“沒有注過冊”的中國共產黨搞掉，把中華人民共和國搞成“中華聯邦”，把黨領導下的人民軍隊搞成“國軍”。只有搞成這個樣子，他們竊取的權力和財富才能不被人民清算。可是，這個算盤能不能如意呢？我看非常的難！為什么？看看他們的本事就知道了。控訴了三十多年的文革，誹謗了三十多年的毛主席，但是效果如何呢？連個“文革余孽”都清除不了，更甭提神州大地上越來越紅火的毛澤東熱了。所以，別看這些人整天的“之，乎，者，也”，整天的古詩古詞，而從來不提馬恩列毛，充滿了封建味道，但真本事是沒有的。不信？讓他把心里的“真心話”弄到媒體上去說說？敢嗎？諒他還是不敢！所以，說的只能是假話，屁話！！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號