美國下一步將向國企動刀

美國下一步將向國企動刀　　

田忠國　　

接近一年前，當我們看到國務院以“不論姓中姓外”為指導思想而出臺的企業政策，就給中央黨校的一位朋友發短信說，中國在三到五年，最多不超過十年，或者時間更短，國有企業將不復存在的同時，民營資本也會不復存在。因為，國務院出臺的文件，向所有外資敞開了控制中國經濟的大門。當然，當時我們做出這種判斷的原因，是通過文件中的價值邏輯推斷的，想不到，事隔不到一年，我們的推斷就得到了證實：“中美商會官員3日表示，中國國有企業才是美國的“最大威脅”，美國政府應該將注意力從人民幣升值問題上移開，轉向中國國內那些不利于美國企業同中國國有企業平等競爭的市場準入壁壘?！薄　?/p>

由是觀之，美國代表團的強硬態度，并非美國擁有強大的能力，而是賣國主義同美國打的一套組合拳，因為，賣國理論在前，賣國政策居中，美國的強硬態度押后。從戰略邏輯上說，這套組合拳是有戰略預謀的，也就是說，預謀在先，賣國理論步后，而賣國理論是為出臺賣國政策開道的?；蛟S有人說，不，不是這樣，這只是偶然相合。但是，從發散式系統閉環程序邏輯的角度說，偶然是必然的呈現，換言之，偶然現象隱藏著的不是偶然，而是必然，也就是價值邏輯的必然走向。有朋友對我們價值標準的概念提出不同意見，認為價值標準容易同物質價值產生混淆，所以建議我們慎思再用，對于網友的提醒，我們表示感謝。我們在此需要補充的是，我們所說的價值標準與物質價值無關，因為，我們所說的價值標準是社會價值，是衡量思想和精神的標尺。再則，我們只所以堅持使用價值標準這一概念的根本原因，在于我們在研究政治經濟走向和社會走向的時候，發現決定一個國家或者一個時代未來必然走向的是價值標準中的價值邏輯起主導作用。所以，如果搞社會未來預測或者研究戰略問題，是無法離開對價值標準的研究的，因為，戰略思想的主要構成部分，都是由價值標準、價值目標組成的，屬于未來現實的范疇，而價值目標，往往是一個國家某一主要群體（即統治階級）的共同理想，也即戰略目標。一般而言，未來的現實就是戰略目標的呈現。　　

所以，我們稱這種現象為價值邏輯的編序史?！　?/p>

正因為如此，我們發現了新經濟政策出臺后，才敢給中央黨校的一位朋友發短信如是說，中國在三到五年，最多不超過十年，或者時間更短，國有企業將不復存在的同時，民營資本也會不復存在。前面說過，美國的強硬，不過是賣國主義同美國打的一套組合拳，因為，拆除最后的國企是賣國主義的最終目標，美國的強硬態度，不過是為賣國主義拆除國企制造理由而已。由此可知，中美兩國經濟戰爭，中方全面失敗的原因不在于中方不懂經濟戰爭的規律，而在于內鬼，也即人們所說的漢奸。所以，我們認為，漢奸不除，國家必危。再進一步說，漢奸不除，中國被美國肢解不是個會不會的問題，而是個時間長短的問題?！　?/p>

所以，我們期望高層能認識到問題的嚴重性，帶領全國人民同賣國主義進行堅決斗爭。因為，美國一旦達到控制中國國企的戰略目標，黨和國家的命運就是終結之時。　　

2011-5-5