本人自從零八年三月分以來，總共在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表近三百篇文章，在強(qiáng)國網(wǎng)，中華網(wǎng)，旗幟網(wǎng)等網(wǎng)站也發(fā)表不少文章，亦有不少文章被很多網(wǎng)友所轉(zhuǎn)載。筆者的文章全部是以左翼角度成文，故慘遭各主流資本媒體和相關(guān)“辦”的大量刪貼，以至于筆者只好退守在烏有一個網(wǎng)站發(fā)帖，即使如此，三年多來，每每筆者費(fèi)盡心力所寫文章，也常被相關(guān)勒令烏有編輯即刻刪除，筆者粗略統(tǒng)計(jì)，筆者被刪除的熱點(diǎn)文章幾乎有近三十篇。
筆者僅僅只是烏有一個熱心的讀者和普通的作者，文章深度力度遠(yuǎn)不如很多著名左翼學(xué)者和作者們，即使這樣筆者竟也被刪除數(shù)十篇之多，可見在統(tǒng)攝中國輿論方向三十多年的“主要防左”天條下，左翼的輿論環(huán)境是多么惡劣，自趙紫陽強(qiáng)令《紅旗》雜志停刊后，中國左翼沒有一個平面媒體，沒有一個報(bào)刊雜志，只有近些年來的烏有之鄉(xiāng)，旗幟網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)媒體在重重封鎖下頑強(qiáng)生存。中國民間左翼思潮幾乎成了沒有陣地的孤魂野鬼，只好在各個主流資本媒體和官方媒體的夾縫中漂泊。
在溫總理在印尼發(fā)表談話的同一天，《人民日報(bào)》評論部發(fā)表《以包容心對待社會中“異質(zhì)思維”》，一內(nèi)一外，大有深意。筆者以為，以包容心對待社會中的“異質(zhì)思維”，絕不是特定包容某種異質(zhì)思維，而是全部異質(zhì)思維。那么中國最不被官方媒體和資本媒體所包容的異質(zhì)思維是那種思維呢？很顯然就是左翼思維。
眾所周知，三十年來，資本與官方高舉“主要防左”的大棒，對左翼思維極盡不包容之能事，動輒“清理三種人”“主要防左”“左糞”“毛糞”“左棍”“憤青”。。。，無所不用其極地妖魔化把中國左翼思維者，絕不允許中國左翼思維者出版一份報(bào)紙，一個雜志。而且某“辦”建立專門部門，名相關(guān)人等死盯中國僅有的幾個左翼網(wǎng)站。
如此種種，可見中國最不被包容的異質(zhì)思維就是左翼思維。
而今，既然提到包容異質(zhì)思維，那么可否允許左翼公開出版一份報(bào)紙，一個雜志？可否不再殺出左翼思維者的文章？如果繼續(xù)不允許左翼出版雜志和報(bào)紙，繼續(xù)封殺左翼思維者的文章，那就不要再舔著臉談什么包容異質(zhì)思維了。當(dāng)然，人民日報(bào)評論部發(fā)表這篇文章的初衷顯然不是對左翼思維而言，而是在談另外一個包容，即官方思維與資本思維之間的包容問題，絕不有涉左翼思維。
顯然，在當(dāng)今中國，如果做到真正的包容異質(zhì)思維，首先就要徹底否定“主要防左”。左翼只要有一份公開出版的報(bào)紙，一份雜志，就足令官方和資本牙疼胃疼頭疼了，不信大人們和富人們就來試試允許烏有之鄉(xiāng)出版一份報(bào)紙或雜志？
中共建黨90年，連自己的建黨建國領(lǐng)袖毛澤東的思想都無法包容，連重慶倡紅打黑的黨性部分回歸都無法包容，就別好意思內(nèi)外唱和裝什么大耳朵貓了，儂倆抓緊時間自己玩自己去吧，時間還真就不多了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
