2011年5月2日《重慶晚報》報道，4月29日，重慶市委書記薄熙來，市領導黃奇帆、徐敬業、陳存根、徐鳴等，與港澳媒體重慶參訪團成員進行了座談。近兩個小時里，大家暢所欲言，就重慶發展中的熱點、難點問題，作了深入交流。
關于重慶發展中有哪些熱點和難點，報道中說得很詳細，讀者可以通過以下鏈接閱讀原文：http://politics.people.com.cn/GB/14562/14525839.html
本文著重想說說維穩的話題。據報道，香港商報副總編羅興輝第一個發問：“重慶探索了很多全國性的問題，比如欠發達地區怎樣發展，農民和窮人如何致富，怎樣讓富起來的人精神更富足。現在看，這些探索成效顯著，重慶市民都充滿自信心和自豪感。請問重慶下一步將如何推動民生導向的發展？”
市委書記薄熙來說，改善民生，是社會各界普遍關注的問題，對地方黨委、政府來說也是個難題。有人認為，抓經濟發展與改善民生是一對矛盾，得先發展經濟啊，沒錢怎么去改善民生？只有做大蛋糕，才有條件去分蛋糕呀！但問題的關鍵是，怎么才算有錢？發展到什么時候才能把民生擺在重要位置上？合理的分配促發展。事實上，只有分好“蛋糕”，才能做大做好“蛋糕”。民生不僅是發展經濟的目的，也是動力，以民生為導向，發展之路才會越走越寬。為此，去年的市委全會提出了“十大民生”工程，集中財力改善民生，用老百姓的話講，“市委、市府把發展的‘寶’押在了民生上。”
接著，自然而然的說到了維穩的話題。薄熙來說，有些經濟界人士善意地提醒我們，重慶還比較窮，財政并不寬裕，卻要拿那么多錢去改善民生，會不會放了空炮？會不會影響經濟發展？但我們敢下這個決心，絕不是盲目的，而是建立在科學思考的基礎上。首先，現在的“三個差距”，即貧富、城鄉、區域差距已不小，維護穩定的成本就比較高。如果十大民生問題解決好了，維穩成本就會相應降低，就能把省出的錢用在發展經濟上，發展效果就會更好。與其拿錢去維穩，不如從根底上改善百姓的生活；與其亡羊補牢，不如未雨綢繆，把工作做在前頭。
我認為，在通篇報道中，最為閃亮的、最大的看點就是“與其拿錢去維穩，不如從根底上改善百姓的生活”。這是具有超前意識的、也是具有示范意義的認識。做為重慶人，我衷心祝愿重慶成為中國第一個不需要“維穩”的城市。社會穩定是“為”出來的，不是“維”出來的。凡是需要“維穩”的時候，問題就已經發生了。真正關心國家穩定和社會穩定，就要把工作做在前面，而不是等到出了問題才來使用高壓手段“維穩”，那只會按下葫蘆浮起瓢，越維越不穩。只有徹底改善了民生，徹底解決了百姓最關心最直接最現實的利益問題，社會穩定才是可期待的事。當百姓全都能夠安居樂業，住有所居，病有所醫，學有所教，老有所養，我們還需要刻意花巨大的代價、動用公安、國安、國保大隊的力量去“維穩”嗎？
我希望，在重慶能夠實行以下辦法：凡是處理人民內部矛盾不得動用專政手段，否則，不撥經費不報銷費用不算功勞不評獎，情節嚴重者，還要予以嚴厲的追查和懲罰。同時，公安局國安局的禮堂和會議室率先向群眾免費開放，讓百姓有合法開會參政議政的地方，使官方放心百姓也放心，創造出一個既有民主又有集中，既有紀律又有自由，既有統一意志又有個人心情舒暢，生動活潑的政治局面。—— 可以預期，那樣一來，重慶有可能成為第一個不需要“維穩”卻最為穩定的城市。我們盼望著。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
