李莊案為何讓人得意忘形？

關注李莊案既是“法律人”的份內事，也是“普通人”之常情。然而，李莊案已經讓一些人得意忘形了。

重慶唱紅打黑，為老百姓辦事，以實事求是的精神大膽探索社會主義市場經濟的建設之路，探索改革開放、社會發展與公平公正的和諧，成績和效果越來越明顯。在社會貧富不均、深層次矛盾日漸突出的情況下，重慶以其耀眼的光亮讓國人看到了希望。習近平、吳邦國等中央高層在重慶調研期間充分肯定了重慶市委市政府的作法。李源潮更認為重慶的改革為破解中國面臨的難題提供新思路。

李莊何許人也？有沒有犯罪？如何審理？這本身是一個司法問題。重慶司法部門起訴、審理、撤訴，從司法角度講再正常不過。

一個法律案件卻被少數人提到了不可思議的“高度”，劍鋒直指社會制度，直指共產黨，直指政府“當局”，使人瞠目結舌。

“勝利者”陳有西他在《陪練》里是這樣說的：“好好解剖這個案例。蘇共‘一聲炮響’送來的那一套，害了中國六十多年，現在真該醒悟了。”李莊律師團于4月19日發表了一封公開信，指責重慶是“文革重演，時光倒流”，4月20日開庭第一天就以辯護詞的形式，發表了指責重慶復辟文革的政治宣言，休庭一天后，4月22日一開庭，重慶公訴方即刻宣布撤訴，還沒等目瞪口呆的全國人民反映過來，李莊案便以律師團的勝利而宣告結束。“精英”們激動得淚流滿面，忍不住振臂高呼：“重慶的天終于又藍了！”

那些人開口閉口“重慶當局”，將“辯護方與重慶方”這樣不倫不類的概念搬上法庭，以自己的強勢強奸法律，其意就在政治。李莊首席辯護律師就說：“中國的亂世，民間往往會出很多朱元璋類的厲害角色，而體制內的公子哥們，都會被天街踏盡公卿骨。”并以“小蔣”特指某領導人。

2003年的劉涌案，出面“撈人”的也是這個律師團，領頭人也是現在這同一個人。當時肆意殘殺無辜的黑社會老大劉涌被判處死刑后，這個律師團風風火火奔赴遼寧“撈人”，到達后只是輕輕松松一個法律意見書，便解除了黑老大劉涌的死刑判決，那個法律意見書之所以會有如此巨大的魔力，和現在的李莊案完全一樣，其實就是制造政治高帽子。

他們標榜“民主”，而對稍有不同看法的人一律以“五毛黨”貶斥之。

他們的“法治”和“民主”，就是支持黑惡勢力的民主。什么“激情殺人”、“彈鋼琴的習慣”、“臨時強奸”等等，都是什么樣的法治？真正的窮苦弱勢，即便有天大的冤情，他們也會見死不問，這又是什么民主？他們自己總結的經驗就是“只有各界圈子的精英參與，并沒有真正一線的工人、農民參與”。

令人感嘆的是，一些不明真相的善良民眾，已經被他們忽悠得懵懵懂懂，有的振臂高呼，有的納悶兒自己如何變成五毛黨了？

重慶的打黑被污為“黑打”，正義的堤壩正面臨狂潮的沖擊。

不過，人不能得意忘形。正義的追求是總趨勢，任何人都不能改變這個方向，美帝國主義不能，汪精衛也不能。

附言：本博所有文章均先于此在人民網、新華網發表，因考慮多種因素，有的觀點點到為止，不便展開，特說明。此短文周折較多，畢竟得人民網通過已很值得慶幸。有興趣的網友可點擊此地址搖旗吶喊：http://blog.people.com.cn/blog/s/328301。面對右派勢力的狂潮，急需要人民大眾加強“堤防建設”，保衛重慶，保衛根據地。