賀衛方教授發如此的微博，究竟意欲何為？

看法學教授賀衛方的微博

朱蓬蓬

 從4月12日起，知名學者，北京大學法學院教授賀衛方在網易開了微博，已見發微博6則，有實質內容的是4則，被關注度則高達151142人次。

 由于賀教授從法的權威角度，對重慶的工作頗有異見，而筆者對賀衛方教授是尊敬的，所以也不能不對賀教授的微博有一定的關注。

 細讀賀衛方的微博，第一則是2011-04-13 13:24來自網易微博轉發(99)博文《為了法治，為了我們心中的那一份理想》，這是一封致重慶法律界的一封公開信。

 第二則是2011-04-13 13:32 來自網易微博轉發(220)評論(152)（“致重慶”全文鏈接）。基層法院的一次審判。重慶市的政法委親自主導，星夜召集學者座談，市委機關報第一時間為之造勢。面對這一切，若還有人相信這樣的審判以及后來重慶第一中級法院的二審有一絲絲審判獨立、程序正義的意味，那實在是天真到可笑的程度了……

 第三則是2011-04-13 13:37 來自網易微博轉發(218)評論(173)（和諧社會）。正像和諧源于差異，溫良謙和之社會源于利益與觀念在規則下的沖突。報章上彌漫著對政府的不信任和直率批評。不同利益集團在國會和大街上坦誠地表達訴求。任何決策都不可能得到眾口一詞的支持。哪怕民憤極大的被告，也能夠在法庭上得到律師的獨立幫助和法官的認真傾聽。私權神圣，公權受制，社團獨立……

 第四則是（納粹興起）妖魔化并打擊某些社會成員是實現超限動員的重要手段，他們可以是猶太人，共產黨人，獨立思考的知識分子或其他名號的敵對勢力。吊詭的是，開始打擊對象往往是真“害群之馬”如黑社會。墨索里尼上臺不久就鋼拳鐵掌，把久治不愈的黑手黨一掃而光，舉國為之歡呼。接下來，鐵拳就朝向所有敢于提出非議的人們，社會遂走向萬劫不復的深淵。

 總看這四則微博，筆者真不敢相信這是賀大教授的言論和觀點。因為這些言論和觀點，幾乎和西方丑化我中華的誣蔑如出一轍。如果說賀教原先受“法教”于重慶，現又致重慶法律界的公開信，與其說是給重慶市同伙的，不如說這是對全國法學界發出一個動員信號，是向重慶市委書記薄熙來和整個中國共產黨領導發出的挑戰。對于這個妖魔化重慶、納粹式描繪的文字，網上已經有千百篇文章予以駁斥。這里不再重復。筆者只想就賀教授的公開信說兩點：

 第一，是對“重慶的某些走勢令人頗感焦慮，法治理想正在淪喪。

 第二，是對“重慶發生的事情恍然有時光倒流、文革重演之感。”

 對于賀教授的法治理想是個什么東西，我們重慶老百姓不太清楚，但可以肯定的是，除了黑道上人自知惡貫滿盈感覺淪喪以外，人民群眾則只有揚眉吐氣無比舒暢的歡愉。

 至于賀教授恍然得有時光倒流、文革重演之感，真不知感從何來？重慶唱紅打黑，全國叫好，國內外各式人士來重慶，都說重慶大變了樣，城鄉人民意氣風發，甚至有的省份群眾要求把薄熙來書記借到他們那里去干一下，也打擊一下邪氣，樹一下正氣。這與當年的“文革”有什么相干？不僅國內如此，連境外一向妖魔化中國的反華人士，也已經有了另一種略有改進的思考，反觀賀教授卻似乎越走越遠了。

 重慶人民感到幸福和興奮的是，中共重慶市委和市政府貫徹黨中央胡錦濤總書記“三一四整體規劃”的指示，各級干部身體力行，三進三同，關注民生，所做的工作，自去年下半年以來，先后有中央政治局常委周永康、李長春、習近平、賀國強到重慶視察，高調贊賞薄熙來的“唱紅打黑”。今年4月8號，人大委員長吳邦國也到重慶，稱贊薄熙來推行的是“德政”。昨天，組織部長李源潮到重慶則認為，重慶的工作可以作為全國打開局面的樣板，重慶的改革為破解中國面臨的難題提供新思路。（筆者笨拙，聽李源潮的一篇原話是全面肯定，但記不住，這里只點了絕對沒有錯的大意，不知道媒體發了信息沒有。）

 賀衛方教授發如此的微博，究竟意欲何為？難道真的被利用了不知道，還是被李莊案搞昏了頭，或者是不再想當那個被人尊敬有光輝頭銜的人民的法學教授了。