再論菜農被自殺，解疑釋惑有必要！

再論菜農被自殺，解疑釋惑有必要！　　

在《菜農為何被自殺，市場經濟吞噬他》文章之中，沒有符合官方輿論的引導，而是跳出了就事論事，討論解決問題的狹隘范圍，從現象看本質，從表面上的經濟問題，看背后的政治路線問題，指出私有化市場經濟，必然是資本逐利的無序競爭，一部分人發財致富，大多數人難逃厄運的資本主義私有制本質。看了很多轉貼此文章后面的跟帖，發現仍然有很多人頭腦不開竅，有人認為，是菜農能力不夠的問題，有人認為是權貴經濟的問題，有人認為是商業流通環節的問題，包括官方輿論也有人認為是信息服務的問題。沒有人敢于從政治角度去考慮問題的根本所在。

客觀來說，對于個人的經濟活動，就事論事是有些道理的，別人都可以個人奮斗發財致富，你為什么不可以呢？那么，人們不禁要問，同樣的努力奮斗，卻會因為每個人的主客觀條件各有不同，在市場經濟資本逐利的無序競爭之中，必然就會由于各種原因，產生不同的實踐過程，還是難逃貧富分化的結果。市場經濟是弱肉強食從林法則，必然是大魚吃小魚的食物鏈，難道老百姓就必須充當食物鏈的最底層嗎？追求人人平等是共產黨人的政治信仰，不論一個人的能力大小如何，必須沒有歧視的保證所有人的人格平等，政治權利和經濟利益基本一致，然而在階級分化民怨沸騰的情況下，共產黨政府還能夠冠冕堂皇的宣布，自己是和諧社會嗎？破壞了人人平等的政治信仰，姑且順應官方輿論，不提列寧主義毛澤東思想，難道還能夠宣布自己盡到了黨和政府的政治責任了嗎、還能夠說自己是信仰馬列主義的國家嗎？

當然，中國目前確實有權貴參與經濟活動的貪污腐敗問題，但是，這個問題恰恰是私有化以后帶來的，相當多的官僚們，把自己掌握的政治權利私有化了，鼓吹自由化市場經濟，就是為了制造混亂渾水摸魚，官官相護中飽私囊。問題是，即便是徹底斷絕了權錢交易的問題，經濟活動有法可依了，并不能改變市場經濟資本逐利的特性，趨利避害潮起潮落仍然是不可避免的社會現象，仍然會有很多人在市場經濟之中淹死的，看一看全國范圍內，每年有多少關門倒閉的生產廠家和商家，每年又有多少新開張的生產廠家和商家，這里面除了一部分是官僚體系吃拿卡要搞垮的，一部分是各種原因改頭換面重新開張的，仍然有相當多是被市場經濟資本逐利，大魚吃小魚吞噬了。崇洋媚外的人說，外國人是法制經濟，當然，有一些國家確實最大限度約束了官僚體系的胡作非為，也并不能解決市場經濟弱肉強食從林法則本質特性的根本問題。毛澤東時代的社會主義公有制，和計劃經濟指令計劃的綜合平衡，就最大限度的保證了，各行各業各色人等的基本權利和基本利益。

商業活動流通環節層次混亂，很多人混跡其中大撈油水，這也是中國社會市場經濟的特點，從一開始改革開放，實行物價雙軌制開始，就催生了一大批倒爺，所以，囤積居奇倒買倒賣屢禁不絕（現在很多有錢人就是這樣發財致富的），政府部門后來干脆撒手不管了，把囤積居奇投機倒把罪也取消了，造成如今官商勾結倒買倒賣的泛濫成災，股市，彩票，房地產，花卉，茶葉，古董，生產物質，生活物質，什么東西都可以成為倒買倒賣的寶貝了，那真是金錢泛濫尋找出路，輪番炒作不厭其煩，最終目的仍然是制造混亂渾水摸魚，就看什么人掌握先機大發橫財，什么人盲目跟風掉進陷阱了，還是資本逐利趨利避害，一個大魚吃小魚的歷史過程。即便是政府部門減少流通環節和亂收費項目，排除政府部門漁翁得利，也只不過是降低了劇烈競爭的物價幅度，也還是不能徹底改變其它方面民間資本，市場經濟的資本逐利本質特性，生產過剩和供不應求仍然是不可避免的，因為，如今中國基本上是私有化經濟活動的天下，政府部門對這一部分已經沒有能力控制了，干脆不管不問，能夠增加收入就可以了（包括政府部門和個人所得）。

至于信息服務的問題，政府部門確確實實沒有盡到責任，關鍵是，政府部門已經拋棄了計劃經濟了，市場經濟是自生自滅的，即便是政府部門勞神費力的調查統計了全國各地的信息，提供給老百姓，也難以避免重蹈覆轍了。因為不論什么人和什么經濟組織，只要參與市場經濟，資本利益最大化就是一個必然選擇，就會趨利避害資本逐利，得到政府部門的信息以后，有兩個結果，一個是多數人不相信或者不在乎，仍然蜂涌而上難免就會生產過剩的，被迫浪費就不可避免了，一個是大多數退避三舍逃之夭夭了，那么還會物資緊缺供不應求，被迫物價上漲了。有人會說，讓所有商業活動之中的人們，民主討論一下，自己調節商品生產和流通領域的利益分配計劃，無異于癡人說夢了，這個民主討論的結果，實際上就是無政府主義的現實榜樣，還是任何人都會趨利避害，坐地分贓爭論不休，吵吵鬧鬧何時終了，誰能夠一碗水端平，誰能夠充當裁判呢？仍然是誰的資本雄厚，誰就說了算，這個民主討論本身就沒有逃脫大魚吃小魚的命運。而計劃經濟的指令計劃，就是不論何人，必須服從于國家物價穩定社會安寧的政治局面，誰也不能單純用自己的經濟利益，推翻指令計劃另搞一套的，確實政策性虧損，還是需要國家財政補貼的，卻不能私自漲價。

綜上所述，各種各樣的矛盾雖然有各種各樣的原因，分析起來林林總總，解決方案五花八門，如果沒有徹底糾正私有化市場經濟，資本逐利趨利避害的弱肉強食從林法則，政府部門參與其間，催生了貪污腐敗，嚴格控制當然會好一些，政府部門撒手不管，更是一團亂麻。

現在政府部門開始整頓食品添加劑的問題，已經是老生常談了，一陣風過去以后，還會死灰復燃的。看一看私有化以后，走私問題，假冒偽劣產品，學術腐敗問題，弄虛作假問題等等，哪一個問題是真正的解決了，總是按下葫蘆浮起瓢，只不過輿論部門很少報道了，不能解決問題，輿論部門也不可能長期報道一個問題，他們中間也是劇烈競爭，需要每天尋找許多新的輿論焦點，通過吸引人們的眼球，提高自己的知名度，在市場競爭之中優勝劣汰的，更何況一些問題的報道還要受到政府部門的嚴格控制呢？

如今是上上下下心知肚明，把方便留給自己，把困難留給別人的時代，是符合私有化市場經濟特點的，所以說，方便自己胡作非為是正常現象，困難別人以鄰為壑是天經地義。在毛澤東時代是不可想象的事情，那時候，恰恰相反，共產黨的政治信仰，就體現在毛澤東提出的一句話：全心全意為人民服務。所以，把方便讓給別人，把困難留給自己，就是公認的社會準則。方便別人減少矛盾了，困難自己逼迫自己解決困難了，如此一來，中國社會不就實現了和諧社會了嗎？

總而言之，沒有徹底糾正私有化政治路線，就不可能徹底解決市場經濟資本逐利的固有缺陷，大魚吃小魚的弱肉強食從林法則，仍然是任何人難以逃脫的厄運，外國資本、官僚資本、民間資本、老百姓，就是這個食物鏈上面不同層次的魚，老百姓只能是被迫以血肉之軀，去喂飽上面不同層次大大小小的魚了。老百姓不反抗，就必須逆來順受充當別人的食物，老百姓要反抗，就必須面臨上面所有魚的撕咬。當然，中上層的魚也是最上面魚的食物，大魚不會滿足吃最下面小魚的（難以填飽肚子），還不如直接吃掉中上層的魚，有幾條就可以喂飽肚子了。不吃最下面的小魚，并不是大發慈悲，也是一個趨利避害得失相當的考慮，必要地時候，也可以打牙祭的。目前中國小魚要反抗，同時對付上面所有的魚，是力不從心的，在一盤散沙的情況下，只能是各自逃命，沒有組織起來，不可能成為改天換地主力軍的。人民群眾是創造歷史的動力，是指組織起來的情況下，才會具有排山倒海之勢。

在中上層魚受不了最上面魚的壓迫時候，或者小魚說服中上層魚，一起反抗最上面的魚，達到逐步解決矛盾問題。當然政治經濟問題，用大魚吃小魚比喻，只是一個形象化的說明，實際問題相當復雜。人民群眾在目前情況下，還是和官僚資本和民間資本一起，抵抗外國資本的吞噬更為緊要，因為這是民族矛盾問題，內部是階級矛盾問題，不要以為沒有發生戰爭，實際上私有化以后，中國已經不自覺的被列強國家拖入了一邊倒的文明戰爭之中了，中國各方面基本是被外國資本控制，就是最現實的威脅，那些認為幫助外國資本，消滅官僚資本，民間資本和老百姓就可以活下去的想法，實在是糊涂透頂，民間資本的壓迫剝削問題，又要不要解決呢？更何況大魚沒有中上層的魚吃了，就會對小魚一掃而光，大海里面的長須鯨，一頓飯就是十噸左右的小魚小蝦，那又是多少生命呢？

這正是：

政治路線是根本，

抓綱治國才是真，

頭腦清醒回頭看，

發現上當丟了魂。

私有改革必糾正，

市場經濟不可行，

計劃經濟平衡好，

人人平等最重要。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號