進(jìn)步社會(huì)按:
《南方日?qǐng)?bào)》記者2011年4月23日欲采訪藥家鑫案受害者家屬,謊稱自己是《羊城晚報(bào)》記者,露出馬腳后,遭到受害者張妙的親屬及代理人張顯的驅(qū)逐。呵呵,這件事情比較可樂,明明是鼎鼎大名、堂堂正正的南方系大報(bào),做事怎么這么猥瑣,還要冒充其他報(bào)社,是因?yàn)橹雷约撼裘阎鍪吕硖潱磕戏较狄仓佬邜u,真是破天荒的事;還是根本因?yàn)檫@位實(shí)習(xí)記者素質(zhì)太差,嘴上說(shuō)是《羊城晚報(bào)》的,卻遞一張《南方日?qǐng)?bào)》的名片,你傻啊,你不知道事先弄一張假的《羊城晚報(bào)》的名片,先糊弄過去再說(shuō),弄虛作假,這沒什么大不了的,因?yàn)檫@和南方系的辦報(bào)風(fēng)格很合。說(shuō)到這里,我倒突然對(duì)南方系的這位記者未采訪到張妙的家人,感到惋惜,我很想知道這位記者若采訪張妙家人,會(huì)說(shuō)些什么,會(huì)不會(huì)替藥家鑫求情,就像不久前,某南方系人士叫張顯律師對(duì)藥家鑫高抬貴手一樣,對(duì)于厚顏無(wú)恥、自視甚高的南方系,一切皆有可能,更何況這次南方系派了這么二的一個(gè)記者去,還是實(shí)習(xí)的,定沒有多少見風(fēng)識(shí)雨的經(jīng)驗(yàn)。如果這位比較二的實(shí)習(xí)記者真的采訪到了張妙的家人,真的替藥家鑫求情,那么免不了的就是受到一頓飽揍。所以,等于是張顯律師間接地救了這實(shí)習(xí)記者的一條小命。
相關(guān)詞條“藥家鑫案被害家屬代理人微博揭露南方某報(bào)丑惡嘴臉”
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201104/226667.html
張顯微博描述事情經(jīng)過
http://t.sina.com.cn/1050645044
@西安張顯:今天上午,我到王輝家,王輝不在家(出去打工了),發(fā)現(xiàn)一位記者正在采訪王輝的父親。詢問對(duì)昨天的判決的意見,我們回答是很滿意,當(dāng)她問是否因?yàn)橘r償少而上訴,我說(shuō)我們相信法律。當(dāng)問她是哪家報(bào)社的記者時(shí),她說(shuō)是《羊城晚報(bào)》,而給我的是南方系《南方日?qǐng)?bào)》某楊姓記者的名片,我當(dāng)即把她轟了出去。
今天15:18來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(186)|收藏|評(píng)論(330)
@西安張顯:我同這位記者打了電話,她告訴我“她是南方日?qǐng)?bào)的實(shí)習(xí)生”,我告訴她,南方系報(bào)紙我們不歡迎。
今天15:24來(lái)自新浪微博轉(zhuǎn)發(fā)(164)|收藏|評(píng)論(292)
網(wǎng)友評(píng)論
@青衣蓮籽:這什么記者啊?跟騙子似的
@至真齋主:就是要抵制南方報(bào)系。轟的好!
@秦彳亍:以前還看南方周末,現(xiàn)在不會(huì),以后根本就不讀了。垃圾
@逝去的清風(fēng):連自己真是身份都不肯出示的記者,還有一點(diǎn)誠(chéng)信精神嗎?他的報(bào)道會(huì)是一個(gè)中立公正的立場(chǎng)嗎?
@pczjzwok:回復(fù)@張胭脂:恩,南都我倒沒看過,我以前買的是南方周末,它并非赤條條宣傳(否則早被和諧了),但字里行間對(duì)讀者的思想滲透才是這些媒體可怕之處,我給你些案例吧,你應(yīng)當(dāng)會(huì)看的更清楚,切勿被媒體牽著走,要批判性的讀文,是吧?
@鎏光:原來(lái)南方系的記者還在外面掛人家報(bào)社的名頭招搖撞騙?自己也知道自己不受歡迎討人嫌吧
@屈索:南方系和他們的西方主子一樣的虛偽,不敢見陽(yáng)光的永遠(yuǎn)活動(dòng)在陰暗里
@浙江楊海濤沒有V:掛起來(lái),這么不要臉的妓者!
@ka夏天要扮花蝴蝶ka:咋突然想起美國(guó)人用加拿大人護(hù)照的事了,異曲同工啊
@Gokusen:轉(zhuǎn)發(fā)此微博:哈哈哈哈哈哈哈哈!南方系又長(zhǎng)臉了!
@家有自行車:對(duì)待無(wú)恥的記者就用無(wú)影腿踢出去!
@虛偽世界下的掙扎:哄的好
@手種橘千頭:你怎么沒打她這個(gè)垃圾妓者?凌
@凌家父子的幸福生活哈南方系。。。不管你們到底是左是右是中間,以事實(shí)說(shuō)話可是不分左中右的。。。
@韓科2011回復(fù)@司馬皮皮貝:現(xiàn)在看新聞就得多方面得看,左右網(wǎng)站輪著看,誰(shuí)也別想再忽悠了。
@至真齋主:南方報(bào)系在百姓心中已經(jīng)是臭名昭著了。
@昵你媽的稱_qcg:支持張老師的行為,絕對(duì)不能對(duì)那些南方系客氣。
@昵你媽的稱_qcg:南方系,滾蛋
@長(zhǎng)空星河:南方系就是小丑
@牛蛙的爸爸:這里的評(píng)論里面怎么又那么多稀奇古怪似亂碼的id在為南方系喊冤,南方系的水軍還真不少
@泰迪熊8:南方系非但不譴責(zé)藥家鑫的罪行反而拿廢除死刑的普世來(lái)說(shuō)事,這當(dāng)然會(huì)引起張家的反感。倒是毛派的孔慶東這次旗幟鮮明地支持判藥家鑫死刑立即執(zhí)行,也搞不清楚那些普世派葫蘆里到底賣的什么藥?
@胡歌炒河蟹子:南方系是中國(guó)共產(chǎn)黨的媒體,甚至可以說(shuō)是黨媒,卻在中國(guó)輿論宣傳領(lǐng)域內(nèi)大肆否定中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史合法性,為所欲為,其核心人員與《炎黃春秋》,鳳凰系等一樣號(hào)稱十多年來(lái)直通天庭,備受庇護(hù),成為中國(guó)輿論宣傳領(lǐng)域內(nèi)的“高衙內(nèi)”。
@紀(jì)培培angela:請(qǐng)大家都冷靜點(diǎn),張老師做的沒錯(cuò),經(jīng)過了那么多的欺騙,那么多的利用,我們當(dāng)然有更加的小心,南方報(bào)紙,不能說(shuō)他多么的有名,他們就沒有壞的,有多少所謂的專家,所謂的善意的報(bào)社,都是扭曲的報(bào)道,張老師拒絕他,一定有他的道理,張老師,這一路走來(lái),為了得到公平,公正的結(jié)果,秉著不為錢而屈服
@胡歌炒河蟹子:南方系朝思暮想要否定中華人民共和國(guó),用普世價(jià)值埋葬已經(jīng)被庇護(hù)著南方系們的那些王莽們腐蝕的岌岌可危的中國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義制度,一旦藥八刀免死得逞,他們的這些目的就一夜間全部實(shí)現(xiàn)了。這才是南方系為藥八刀求免死的終極目的
@AC關(guān)燈的月臺(tái):我也覺得南方系只為博取眼球效應(yīng),拒絕了好。。
@史上第一公民:南方系造謠與帶路
相關(guān)文章
- 從馬聰肇事逃逸再論藥家鑫案
- 《南風(fēng)窗》荒誕不經(jīng)的李昌奎死刑命題
- 藥家鑫殺人動(dòng)機(jī)初探
- 陳柏峰:法治熱點(diǎn)案件討論中的傳媒角色——以藥家鑫案為例
- 李昌奎案: 法官緣何稱再審是最大的傷害?
- 評(píng)李昌奎案法官的新表態(tài):再審是對(duì)法治社會(huì)最大的傷害?
- 黎陽(yáng):從藥家鑫到李昌奎案件,看普世政變的一個(gè)突破口
- 犯罪分子在云南高院“少殺、慎殺”的保護(hù)傘下繼續(xù)著殺人的罪惡?
- 偽善與傲慢:駁《南方XX》記者“反對(duì)云南省高院再審李昌奎案”
- 法盲執(zhí)法國(guó)之不幸民之悲哀
- 憲之:云南高院意欲何為?————評(píng)趙、田兩位副院長(zhǎng)對(duì)大眾質(zhì)疑的回應(yīng)
- 殺與不殺的唯一檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是量刑準(zhǔn)確——誰(shuí)將國(guó)法用私話解釋成了私法?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
