也談賊人方舟子可不可以喊捉賊？
方舟子剽竊門經媒體不斷曝光，網友幾近無人不知，無人不曉。由于方舟子抄沒抄，地球人都知道，所以有網友進一步提出：賊人方舟子可不可以喊捉賊？這個問題的確值得好好討論一番。
討論前首先我們要搞清“賊喊捉賊”的本意。
據說曹操年少時，有一次和袁紹一起去看別人家娶媳婦。倆人悄悄潛入新婚人家的園子，到了半夜十分，曹操兩個人就高喊：“小偷來了！”等到娶媳婦的人家都跑出來觀看時，曹操便趁機抽劍劫持了新婦，與袁紹往回走。深更半夜，黑燈瞎火，兩人找不著路，一不小心，掉進荊棘叢中，特別是袁紹，卡在里面出不來了，曹操倒是出來了，于是曹操便大叫：“小偷在這！”袁紹嚇壞了，慌忙割斷了荊棘，也逃了出來，二人最終沒被抓住。由此便有了“賊喊捉賊”，它的本意是：做賊的人喊捉賊。比喻壞人為了自己逃脫，故意制造混亂，轉移目標，把別人說成是壞人。
以“賊喊捉賊”的本意推論，方舟子抄了，并且抄得很多，很爛。抄襲也叫剽竊。就是說，方舟子偷了，他是賊。賊喊捉賊，為了自己逃脫，這就不能原諒。為了自己逃脫，把別人說成賊，這也不能原諒。
這樣一說，便有了三個層次：一，“賊”是不是“賊”；二，賊喊捉賊為的是啥？是不是為了自己逃脫？三，賊是不是為了自己逃脫把不是賊的人說成是賊。
方舟子是賊，已經鐵證如山，前面已經說過了，這個不用討論了。
其二，方舟子喊捉賊，為的是啥？這個只要仔細翻翻方舟子的博客，再回頭看看他的所作所為，譬如他不顧世界各國科學家指出轉基因的種種危害，滿嘴跑火車地鼓吹美國孟山都轉基因安全、環保等等；再譬如他對保障了中華民族健康繁衍幾千年的中國中醫大打出手，必欲置于死地而后快；再譬如他鼓吹瘦肉精、鼓吹假蜂蜜、假蜂王漿等等。這些都不能不使人懷疑他的喊捉賊是有其特定目的的。如果不是為了自己逃脫，那就是另有其它不可告人的隱情。事實也證明他的賊喊捉賊吸引了眾多眼球，甚至把他這個本來是賊的人都搞成了所謂“斗士”，“圣人”。所以，方舟子喊捉賊，對他自己來說可謂頗有成效。
其三，方舟子之賊是不是把不是賊的人說成了賊。這個我們只要看看他炮轟過的張衡，還有著名的錢老以及目前的肖傳國等就清楚了。
如此說來，方舟子是賊，他喊捉賊有自己的用意，他把不是賊的人說成是賊，這三條它都具備了。
但這樣的賊可不可以喊捉另外的賊呢？
我想回答應該是肯定的。這里的前提是賊喊捉的必須是賊，不能是賊為了掩人耳目誣陷的好人。方舟子打假，確實也打過一些真的假，他也確實抓過一些真的賊。以毒攻毒，未嘗不是一件好事。問題在于，必須搞清，賊喊捉的賊，即便是真賊，但賊也還是賊。不能因為賊喊捉賊，賊就不是賊了。賊要使自己不是賊，首先是要認賬，不能抵賴，更不能死不改悔；其二是要在認帳的前提下，真正地痛改前非。譬如方舟子，他要想重新做人，首先必須認賬自己抄了，剽了，保證自己今后不再這樣做了；同時也不在轉基因問題上說謊話了，不再為了某種不可告人的目的，瘋狂地攻擊中國的中醫了，不再鼓吹瘦肉精，假蜂蜜、假蜂王漿等等了。特別是在轉基因問題上，一定要改變自己的美國孟山都立場，站在客觀、科學的立場上，認真對待轉基因不斷暴露出來的種種問題和危害，這樣，人們或者可以原諒他。
問題在于方舟子能做到這些嗎？中國有句俗話，上賊船容易下賊船難。方舟子既然已經上了美國孟山都這條賊船，估計它是很難下得來的。
再說他要是下了賊船,誰養活他呀?他靠啥糊口?他一沒有能力搞科研,二沒有能力寫文章,除了能抄襲,能科唬,還會啥?
這樣一來，方舟子今后無論怎樣賊喊捉賊，他還是個賊。只是這個賊再也不能像以往那樣欺人騙人了。這個賊搗鬼有術有效也有限，再想成就“毀中挺美”之大事，絕不可能了。
討論方舟子：賊是否可喊“捉賊”？
編劇趙華
.
自從去年肖傳國親戚主動替肖傳國毆打方舟子造成肖傳國教授冤案以來，本博常去海內外中國學人聚集的“虹橋科教論壇”瀏覽，果真受益匪淺。誰說中國學人是書呆子？“虹橋科教論壇”的網友就不乏談笑風生的“機靈鬼”。他們的帖子經常可使人樂不可支。
.
比如關于抄襲剽竊慣犯方舟子可不可“賊喊捉賊”、繼續“打假”？在一般人看來，一旦某人信譽破產，成為“賊喊捉賊”的案例，失去高喊“捉賊”的資本，便不再有資格“打假”了。但“虹橋科教論壇”的網友卻發現，此事倒也不能一概而論，所發議論實在令人發噱。
.
送交者: 蕭瑟秋風 于 2011-04-14 10:29:10
方是民抄襲了，是否可以仍然舉報別人抄襲的問題。
方是民抄襲了，當然可以繼續舉報別人抄襲。但大家揪住方是民痛打，一般的理由就有三點：一是由于方是民的大量抄襲抄襲行為觸目驚醒心，而且一個打假者自己卻是造假大王的現象尤其值得揭露。二是因為方是民死不認錯。三是方是民乃“名人”，理應接受公眾更多的監督。用方是民自己的話來說：“若一個人的地位較高，我會更有興趣打擊他”。因為以上三點，大家就有充足的理由追究方是民抄襲的問題。至于人們關注方是民更深層次的理由，則是爭論的焦點，這里就不說了。方是民可以繼續打假，但不能繼續戴著道德的光環欺騙人們。難道方是民只能戴著道德的光環打假，而不能以“小偷”的身份打假嗎？
.
送交者: 大衛李 于 2011-04-14 12:03:28
長翅膀的不一定是天使，還可能是鳥人。
同樣，口口聲聲喊打假的某老師，不是警察，是小偷+流氓。
.
送交者: octo-arm 于 2011-04-14 12:00:10
十分同意。 “賊戴罪立功”、“賊現身說法”與“賊喊捉賊”的區別，就在于是以小偷的身份還是繼續戴著道德的光環。關于現身說法的例子有很多，比如解放初在“破除迷信”活動中很多曾經的算命、相面、跳大神的現身說法來揭露那些迷信騙術。他們不但有“打假”的資格，而且還比一般沒從事過這一行的人揭露起來更具體更透徹，前提就是他們首先對自己曾經的行為有徹底的承認！另外方教徒還有個辯解：“難道生過病的醫生就沒有資格給別人看病了嗎？”這里有個關鍵是“生過病”，而不是正在生病。醫生自己有了病首先得給自己治好再說。如果是曾經生病，現在已經治愈了，當然可以給別人治病。可如果該醫生現在正值病重，全身流膿滴水的，您老還是先自己治好了再治別人吧。就算您有先人后己的風格，病人們也怕被您的壞水蹭上。
.
送交者: 蕭瑟秋風 于 2011-04-14 12:29:45
醫生病人的比喻不確切。醫生生病不存在道德問題。而我們要打碎的，恰恰是方的道德光環。
.
送交者: cruiser2009 于 2011-04-14 11:00:51
可以雇小偷當民工，但是不可當警察，更不可當法官。
.
送交者: 蕭瑟秋風 于 2011-04-14 11:08:14
說到底就是打掉他光環的問題。光環沒了，“警察”，“法官”也做不成了。方是民能夠成為“警察”、“法官”。還不是因為他的“道德”力量能蒙人？不了解的人以為他有多么偉大，多么正義，就輕易相信他了。沒有了光環，人們更容易客觀地去看待他的打假內容。方是民實際上究竟打了多少假，哪些打對了，哪些沒譜，恐怕一般人都難以說清。
.
送交者: 蕭瑟秋風 于 2011-04-14 10:56:40
勘誤 :)（編劇趙華注：調侃方舟子老婆劉菊花在她碩士論文上以“補注”掩飾抄襲的做法）
1 ，標題：是否可以仍然舉報別人抄襲的問題
應為：是否仍然可以舉報別人抄襲的問題
2 ，正文：一是由于方是民的大量抄襲抄襲行為觸目驚醒心
多了一個“抄襲”：一是由于方是民的大量抄襲行為觸目驚醒心
最近一動手指就錯誤連篇……
.
送交者: yu_jian 于 2011-04-14 10:56:36
就是個賊喊捉賊的問題。一定條件下賊是可以喊的：
1。改邪歸正的賊喊捉賊。
2。兩幫賊互相喊。
3。賊為了轉移視線、掩護自己的偷竊行為而喊捉賊。這是賊喊捉賊的正解。
4。賊為了打擊報復，訛好人為賊。
1、2可以接受。善良的人們只看到2的好處，卻沒意識到方忘八之為賊，兼有2、3、4。容忍2，等于縱容3、4，其弊遠大于利。法制周報之所以開始打方，也不是什么良心發現，而是方逐漸有了邪教主的性質，跟當初的輪子有些相像了。如果這分析不錯，方的末日不會太遠了。
.
送交者: 蕭瑟秋風 于 2011-04-14 10:58:26
如是甚好。俺幾年前就說，方是民團伙已經有初步的邪教雛形了。
.
送交者: 蕭瑟秋風 于 2011-04-14 10:32:06
至于科普作品的抄襲標準問題，更簡單。讓方是民出來開個會辯論辯論。哈哈！
.
博客中國：網友微博爆料：司馬南逃稅及簡歷
http://www.blogchina.com/201104131119951.html
趙華：方舟子造假鐵案專輯（58案，持續更新）
http://www.blogchina.com/201011241049164.html
http://www.2250s.com/read.php?2-6081-6081
《方舟子抄襲剽竊數據庫》點擊附件下載：Fang's plagiarism.xls (136
http://www.2250s.com/read.php?2-5638-5638
中國學術評價網“方舟子真相”論壇
http://www.2250s.com/list.php?2
.
美國導演方舟子團伙毀華三大戰役（持續更新）
點擊附件下載pdf文件：附件: .pdf (4.29 MB)
http://www.2250s.com/read.php?2-5940-5940
.
抵制轉基因、揭露禍國賊博文專輯（持續更新）
http://www.blogchina.com/201010191026403.html
http://www.blogchina.com/201011021035431.html
博文網刊《絕頂閱世》第一至九期
http://www.blogchina.com/201103271111388.html
.
【拒吃大豆油，抵制轉基因，不當小白鼠】
【反轉基因大本營：http://www.wyzxsx.com/】
【轉基因專題網站：http://www.zhuanjy.com/】
.
【簡明資料：什么是轉基因食品？】
轉基因，就是把A生物比如昆蟲、動物、細菌的一部分基因，轉移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去，改變B生物的自然特性，達到人的要求。例如，科學家將北極魚體內某個有防凍作用的基因抽出來植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉基因食品”。例如，把細菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產生抗蟲毒素，殺死水稻害蟲。對人有劇毒的轉基因食品三大危害：一代致病，二代致傻，三代絕育。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html
- (2011-04-14 11:56:11)
- (2011-04-11 13:38:06)
- (2011-04-10 18:50:32)
- (2011-04-04 00:38:43)
- (2011-04-02 18:04:33)
- (2011-04-01 11:27:05)
- (2011-03-31 14:00:32)
- (2011-03-30 21:28:21)
- (2011-03-25 12:52:17)
- (2011-03-20 09:36:50)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
