網(wǎng)上關(guān)于“戴旭解甲歸田”的爭(zhēng)論
空軍上校戴旭是軍界著名的評(píng)論家,他的談“美國(guó)C包圍戰(zhàn)略”的視頻為各大論壇轉(zhuǎn)載,影響很大,在網(wǎng)絡(luò)上是公認(rèn)的“鷹派評(píng)論家”。
近日,網(wǎng)上出現(xiàn)“戴旭解甲歸田”的信息并引起爭(zhēng)議,頗為引人關(guān)注。
消息是挺戴派發(fā)出的: “原解放軍空軍上校戴旭卸甲歸田,目前已經(jīng)在北京某家基金會(huì)主持工作”,且謂“解放軍鷹派折戟:戴旭黯然從商 JY歡呼雀躍”,是“解放軍重大損失”云。
遂即有相反的帖子出現(xiàn),可稱之為貶戴派。該派的立論基礎(chǔ)是“正常轉(zhuǎn)業(yè)“。一個(gè)題為《戴旭解甲歸商,粉絲造謠神傷》的帖子很有代表性。
“我軍軍官服役條例有規(guī)定,軍官不適合在軍隊(duì)繼續(xù)發(fā)展,安排轉(zhuǎn)業(yè),這是正常的舉措。鐵打的營(yíng)盤流水的兵。有進(jìn)有出才能軍隊(duì)有新鮮血液,保持和增強(qiáng)戰(zhàn)斗力。每年都有幾千個(gè)軍官轉(zhuǎn)業(yè),沒(méi)有什么大驚小怪的。”
這理由似乎不偏不倚,公正而又普世。
但再往下看就不是那么回事了。
帖子將不同觀點(diǎn)派稱為“戴旭粉絲”,譏之為“幼稚而拙劣”“愚昧無(wú)知”,并歡呼“戴旭和他的粉絲們惑亂民心橫行論壇應(yīng)該結(jié)束了”,為戴旭的“正常轉(zhuǎn)業(yè)”寫一“順口溜贈(zèng)戴旭及其粉絲”:
“無(wú)可奈何戴落去,似曾相識(shí)謠言來(lái)。
假大空談第一人, 忽悠戰(zhàn)略妄稱神;
辱國(guó)罵民非愛(ài)國(guó), 狂言好戰(zhàn)實(shí)逆臣。
和平發(fā)展是大計(jì), 韜光養(yǎng)晦寓意深。
三軍團(tuán)結(jié)無(wú)派系, 折戟沉沙恰如分。
原來(lái)戴旭的“正常轉(zhuǎn)業(yè)”是“折戟沉沙”!
難怪毛澤東主席說(shuō)“喜歡右派”——右派相對(duì)較為直率,像“打左燈向右轉(zhuǎn)”啦、“只能說(shuō)不能做”、“圖窮匕見(jiàn)”啦,也只有從他們嘴里才能說(shuō)出來(lái)。
看來(lái),戴旭的“正常轉(zhuǎn)業(yè)”,與“一枝清荷”的“因?yàn)槲聪蛟洪L(zhǎng)請(qǐng)假”被“正常辭退”一樣,既“正常”,也“不正常”。
記得當(dāng)年《中流》還未“正常”壽終正寢時(shí),曾經(jīng)披露過(guò)一個(gè)細(xì)節(jié)新聞, “8。9”之前,面對(duì)臺(tái)灣記者對(duì)中國(guó)大陸媒體匪夷所思的到處妖魔化自己的傾向的質(zhì)疑,一位駐巴黎的大陸記者在一個(gè)場(chǎng)合稍微表現(xiàn)出一點(diǎn)良知,某霸權(quán)先鋒隨即忿然表示:回去告訴胡啟立,叫他滾蛋!——其霸氣躍然紙上,印象至今猶深。
記得當(dāng)年汪暉一度出掌《讀書》,與“新自由”“保持一致” 稍微偏離一點(diǎn),馬上令霸權(quán)諸公側(cè)目而視,終至非滾蛋不可。在這場(chǎng)《讀書》“正常”易帥的操作過(guò)程中,“自由派”巨匠王蒙和李慎之都曾親自出面進(jìn)行過(guò)“自由”的干預(yù)。先又王蒙與《讀書》前主編沈昌文出面找李陀喝咖啡,希望李陀勸三聯(lián)老總不要起用汪暉,繼而是李慎之寫信給《南方周末》,囑咐編輯要點(diǎn)出“汪暉批評(píng)國(guó)際資本卻拿國(guó)際資本的錢”的問(wèn)題。
即此可見(jiàn),戴旭與一枝清荷的“正常”轉(zhuǎn)退,背后難免有一系列的“不正常”運(yùn)作。
說(shuō)“正常”也很“正常”——主流霸權(quán)側(cè)目,“不換思想就換人”,勢(shì)所必然也。
既是另類,小荷才露尖尖角,早摧折比晚摧折好。
偏離“韜光養(yǎng)晦”膽敢奏出別調(diào),是可忍孰不可忍,“戴旭”就叫他“待旭”去吧,不能讓它升高三竿之后再日薄西山。
一枝清荷和戴旭就是個(gè)樣子。
挺戴派文章披露:“《鳳凰周刊》透露,前軍委辦公廳副主任李××,就是因?yàn)閷?duì)美發(fā)表“不友好”言論,被中央情報(bào)局設(shè)法收買中國(guó)有關(guān)人將其搞倒。李某參加過(guò)抗美援朝,后任 38軍軍長(zhǎng),發(fā)表對(duì)美不友好言論后,被人搞到軍事科學(xué)院養(yǎng)老。《超限戰(zhàn)》一書作者空軍大校王湘穗和空軍少將喬良因在書表達(dá)了中國(guó)要具有和美同歸于盡的決心,就被軍方親美人員暗算,王湘穗被勒令轉(zhuǎn)業(yè),喬良留在空軍賦閑。”——消息不知是否可靠,錄之聊備一說(shuō)耳(中華論壇:《解放軍鷹派折戟:戴旭黯然從商 JY歡呼雀躍》)。
近來(lái) 在主流媒體上出現(xiàn)一位清醒愛(ài)國(guó)的評(píng)論家——海軍少將張召忠,人才實(shí)在難得!于是,我就自然而然生出一個(gè)擔(dān)心:這位張將軍這樣,能長(zhǎng)嗎?
但愿我這擔(dān)心是“小人之心以小人之心度君子之腹”,不會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。
黃海軍演危機(jī)時(shí)寫過(guò)一個(gè)帖子:《美韓軍演——脫離政治的軍事應(yīng)對(duì)思考無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)》,似乎不被許多人認(rèn)可。可我至今依然冥頑不化:蘇聯(lián)當(dāng)年的軍事力量和技術(shù)裝備僅僅遜于美國(guó),可結(jié)果呢?
中國(guó)“強(qiáng)軍”的關(guān)鍵還是政治路線問(wèn)題——“殲10”或“殲20”或航母固然重要,但不是根本。
甲午之戰(zhàn),北洋水師論裝備也不比日本遜色啊。
當(dāng)袁時(shí)飛們像老鼠過(guò)街人人喊打之際,中國(guó)始可以言強(qiáng)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
