藥家鑫案之意義及對(duì)策建議

藥家鑫案事實(shí)確鑿，無(wú)可辯駁，理當(dāng)依法處死。本來(lái)按某些精英鼓吹的“依法治國(guó)”、“法制社會(huì)”等說(shuō)法，判處死刑是一個(gè)小學(xué)生都能做的選擇題。可是這次卻有人為罪犯辯護(hù)曰：激情殺人、習(xí)慣動(dòng)作，竟然至今未被判處死刑。如果這樣就可以免除死刑的話，那么每一個(gè)殺人犯都可以免除死刑，而且殺的人越多越應(yīng)當(dāng)免除，因?yàn)閯?dòng)作越來(lái)越“習(xí)慣”了。

不過(guò)筆者比較關(guān)注的是，為什么這次除了律師處于有錢就是娘的職業(yè)本能而口出謬論外，竟然還有央視《新聞1+1》的報(bào)道明顯傾向藥家鑫，既沒(méi)有相應(yīng)報(bào)道被害人的家庭損失與親朋的悲痛，也沒(méi)有引入公平合理的專家評(píng)論。令人非常質(zhì)疑央視是包庇藥家鑫。　　

為此筆者認(rèn)為很有必要提醒政府里面的正義力量尤其是執(zhí)政者，請(qǐng)務(wù)必重視里面可能的玄機(jī)。我們都知道，現(xiàn)在中國(guó)是官民對(duì)立、偽精英與平民對(duì)立很嚴(yán)重的時(shí)期，一顆小小火星就可能引發(fā)熊熊燎原烈火甚至引起爆炸。前段時(shí)間的突尼斯就是因?yàn)榘R茲的自焚而引發(fā)了國(guó)內(nèi)騷亂。此時(shí)央視這么做，難道可以逃脫此嫌疑嗎？本來(lái)如果央視如同毛時(shí)期真正代表人民立場(chǎng)，那么很顯然他應(yīng)當(dāng)支持受害者張妙而譴責(zé)罪犯藥家鑫，即使是最低限也要按照法律面前“人人平等”以及“依法治國(guó)”的原則，讓雙方意見(jiàn)爭(zhēng)鳴、辯論，并依法判處罪犯死刑，賠償受害人損失。可是為什么沒(méi)有呢？而且至今未明確判處，難道想讓民怨民憤繼續(xù)發(fā)酵？！　　

商鞅變法時(shí)第一個(gè)主要?jiǎng)幼骶褪恰搬隳玖⑿拧保鋵?shí)就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的秦國(guó)政府在老百姓心里已經(jīng)沒(méi)多少信用了，為此小題大做需要?jiǎng)?chuàng)造機(jī)會(huì)重樹政府信用，否則任何法都沒(méi)用。燕昭王黃金臺(tái)招賢也產(chǎn)生了良好效果。前幾年京城端了“天上人間”，全國(guó)各地不約而同掀起了一陣掃黃打非大潮——盡管效果有限，但是筆者看到了中央的姿態(tài)還是有效的，中央的態(tài)度還是能夠引導(dǎo)地方政府。因此，在這件事上，中央應(yīng)當(dāng)派出精干人員專項(xiàng)處理，重點(diǎn)理清央視里面誰(shuí)是幕后主使并使其下臺(tái)或者免除重要職務(wù)靠邊站，為了消除惡劣影響之后還要在各大媒體發(fā)出特別公報(bào)。同時(shí)還要追究主判法官的責(zé)任。隨后立即啟動(dòng)新一輪藥家鑫案報(bào)道，熄滅沸騰的民憤，并順勢(shì)引導(dǎo)恢復(fù)毛時(shí)期先進(jìn)的有罪推定（即被提起公訴的犯罪嫌疑人需提出有力證據(jù)證明自己無(wú)罪，如果提不出就是有罪——這對(duì)于維護(hù)受害者權(quán)益是很有用的，試想一個(gè)神通過(guò)廣大而無(wú)所事事的貪官或者奸商，與一個(gè)整天為生計(jì)奔波忙碌、人微言輕的平民百姓相比，你讓老百姓去提供證據(jù)，去聘請(qǐng)律師，那實(shí)際上就是包庇貪官奸商）和人民陪審團(tuán)制度等先進(jìn)制度。

為了再次強(qiáng)調(diào)藥家鑫案的意義，特引用搜狐的網(wǎng)絡(luò)輿論如下：　　

1）排名第一的觀點(diǎn)截至目前有7940人推薦：更可怕的是，如果藥家鑫一案的主審法官，不判藥家鑫死刑并立即執(zhí)行。那么其實(shí)際作用實(shí)在支持藥家鑫及其師妹的做法。其后果就是，為以后的駕車肇事者指明了犯罪和逃罪的路線圖。駕車肇事以后，一定要把受傷者致死，然后再到公安局自首并且一定要嚎啕大哭一番，承認(rèn)錯(cuò)誤，然后再要求輕判或不判。如此，中國(guó)將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)殺人如麻的社會(huì)，能否成為這樣一個(gè)社會(huì)，就看這個(gè)主審法官的判決了。南京法官的一紙判決，把中華民族的美德判進(jìn)了監(jiān)獄。　　

難道這個(gè)主審法官要把中華民族的做人最低道德判進(jìn)監(jiān)嗎？　　

2）排名第二的觀點(diǎn)截至目前有6742人推薦：藥家鑫不死，我們的法律就死了！　　

3）排名第三的觀點(diǎn)截至目前有4459人推薦：藥家鑫一定得死，要不法律何在，公平何在，殺人還有理？什么學(xué)校出來(lái)的啊，一群垃圾，都應(yīng)該殺了！　　

但是在這種情況下，有些媒體竟然還在給藥家鑫案推波助瀾、火上澆油。難道沒(méi)有不可告人的目的嗎？！　　

為此，為了民族、國(guó)家和社會(huì)的福祉，任何有良知的人，都應(yīng)當(dāng)群策群力指出這些人的陰暗心理。畢竟國(guó)家亂了，精英們可以開溜，可以當(dāng)二鬼子或者翻譯官什么的繼續(xù)盤剝老百姓，但普通老百姓呢？只會(huì)受到更沉重的壓迫和剝削。　　

最后，搜狐回帖里面有人說(shuō)要捐款雇殺手處決罪犯藥家鑫，首先筆者作為個(gè)人是贊同的（我甚至認(rèn)為主判法官和央視藥案報(bào)道主負(fù)責(zé)人也要受到一定的民間懲處——如果法律等同虛設(shè)的話，那就由天然最公正的人民來(lái)判決罪犯吧），也愿意為此捐款。但是從社會(huì)的長(zhǎng)治久安、從維護(hù)人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益角度來(lái)說(shuō)，這是除了藥家鑫不死之外最差的一個(gè)選擇，如果真到了這個(gè)地步，筆者認(rèn)為，火藥桶也就差不多要爆炸了。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)